上甲微

上甲微
概要
政权	商國
在世	不詳
在位	夏泄十六年－？
父	王恒
母	不詳
年号	無

上甲微（生卒年不詳），子姓，名微（一名“昏微”），字上甲。王亥的侄子，王恆的兒子。商部族的第九任首領。《史記》卷三「殷本紀」有提到他，但沒有詳細記載其事蹟。

生平

早年

其母在甲日生下上甲微，但目前已無法查到其生日是何時。後來，其母依照在其生日的天干來命名其字為「上甲」。之後，凡是商部族一生下孩子的時候，都依照當天的天干來取孩子的名。像是商湯在一生下時，被命名其號為「天乙」（甲骨卜辞中作“大乙”），是因為當天是乙日。但這證明不見得商部族一出生孩子，一定要以當天的天干來命名其名，有時可以因此命其號。屈原在《天問》中稱“上甲微”為“昏微”。按吉城《天问甄微》之说，“昏”并非“昏庸”，而是指上甲乃“昏时”所生。殷人以时、日取名，自干支外，若冥、若昌、若发、若旦皆是，微盖以“昏时”生，故曰“昏微”，省言则曰“微”。

討伐有易

在其伯父王亥在有易被杀及父亲王恆前往有易國之後的第四年，人民確認王恒已經失踪，就擁立上甲微為新一任殷商族首領。夏帝泄十六年，上甲微為报“杀伯辱父”之仇，而借河伯族的军队来讨伐有易國。在過黃河時，有易族人没有阻截，反而讓他們順利地渡過。军队渡河之后，有易君綿臣趕緊派遣一位使者，向上甲微說明王亥被杀及王恆失踪的情况。然而，上甲微對此半信半疑。但考慮到事情已經木已成舟，而遂斬殺使者且下令進攻。進城之後，上甲微開始派人尋找王恆的蹤影，結果確定是失蹤。這使上甲微失去理智，放縱軍隊進行屠殺，來發洩其的憤怒。而有易君綿臣已经戰死，所以上甲微決定把有易國土納入商的版圖。在微薨亡之後，由“報乙”即位。（《史记·殷本纪》中说：“微卒，子报丁立。”而按王国维《殷卜辭中所見先公先王考》的考證，認為接上甲微之位的是“報乙”。）。

身後

商朝建立之後，歷任君主為了紀念祖先的功勞，而對之進行祭典。其中，对上甲微的祭祀特別隆重。武丁在位時，就曾經為上甲微而舉行一場祭祀典禮，並且向他報告目前的國家情況。除了武丁之外，就沒有其他商朝君主祭祀他。不過，甲骨卜辞中說，上甲微時常受到商人之報（祭祀）。

疑雲

	何繁鳥萃棘，負子肆情？ 眩弟並淫，危害厥兄。 何變化以作詐，後嗣而逢長？
	——屈原

屈原在《天問》中說：“昏微遵跡，有狄不寧。何繁鳥萃棘，負子肆情？眩弟並淫，危害厥兄。何變化以作詐，後嗣而逢長？”《天問》這八句詩的大意指：上甲微即殷侯之位後，為報殺父之仇而率師伐有易。他晚年時淫亂，曾與自己的弟弟共同與一位婦女私通，因此而危害到自己。上甲微的這個弟弟則個性奸詐，但他的子孫卻得以長久。有學者認為，這是指“舜與象”的故事，也有學者認為是指“王亥與王恒”的故事，故此存疑。不過，楚辭學家姜亮夫認為，從《天問》這段話的文意、文法、用韻等幾方面來判斷，無疑是在指上甲微的事情。如今，《屈原<天問>解疑》的作者吉家林十分贊同姜亮夫的看法，並且解釋了上述《天問》詩句的本意。他推測上甲微可能是在晚年變得十分淫亂，且他的諸弟都各懷私心，使整個殷族陷入混亂的局面，直到上甲微的一位“眩弟”靠欺詐而接了上甲微之位，成為殷族的新一任首領。之後，這位“眩弟”又傳位給自己的兒子，而不傳給上甲微的兒子，故“眩弟”的子孫後代昌盛久長。吉氏的解釋與司馬遷《史記·殷本紀》中記載不符，《史記·殷本紀》：“微卒，子報丁立。”這說明接上甲微之位的是他的兒子“報丁”，而非其“眩弟”。但是，王國維按殷墟甲骨卜辭考證了商先公先王的世系，他在《殷卜辭中所見先公先王考》、《殷卜辭中所見先公先王續考》、《殷周制度論》中均指出，接上甲微之位的是“報乙”，而非司馬遷所說的“報丁”；接報乙之位的是“報丙”，接報丙之位的才是“報丁”。至於報乙是上甲微的兒子還是弟弟？報丙是報乙的兒子還是弟弟？報丁是報丙的兒子還是弟弟？甲骨卜辭中並未有說明。不過，“上甲微、報乙、報丙、報丁”中的“甲、乙、丙、丁”四個甲骨字的刻法是有區別的，上甲微的“甲”字外邊是全封閉的“□”，中間有一個“十”；而報乙的“乙”字外邊是半封閉右開口的“［”，報丙、報丁的“丙”和“丁”字外邊則是半封閉左開口的“］”。王國維認為，上甲微是商先公之首，故“甲”字在“□”中，而報乙、報丙、報丁之“乙、丙、丁”字在“［”或“］”中。對此，我們可以作進一步的分析。甲骨卜辭中的“甲、乙、丙、丁”四字的刻法可分為三類：第一類是在“□”中，第二類是在“［”中，第三類是在“］”中，這三類是有區別的。按王國維之說，上甲微是商先公之首，故“甲”字在“□”中，這是第一類；而第二類在“［”中的報乙，有可能是上甲微的“弟弟”；第三類在“］”中的報丙、報丁，則有可能是報乙、報丙的“兒子”。這就是說，先公之首用“□”，接位的如果是弟弟用“［”表示，如果是兒子則用“］”表示。王國維還說：“商之繼統法以弟及為主，而以子繼輔之，無弟然後傳子。自成湯至於帝辛三十帝中，以弟繼兄者凡十四帝。其以子繼父者，亦非兄之子，而多為弟之子。”（見王國維《殷周制度論》）所以說，吉家林《屈原<天問>解疑》之說是有一定道理的，可將接上甲微之位的報乙視為上甲微的弟弟，亦可將接報乙之位的報丙視為報乙的兒子，將接報丙之位的報丁視為報丙的兒子。王國維對出土甲骨卜辭中商先公先王的考證，證明了《史記·殷本紀》中“微卒，子報丁立”之說是有誤的。

個性

雖然其人品可以與他的祖父、父親媲美，甚至可以跟春秋時代的秦穆公相比，但是無法比上智人的性格，且個性仍然有一些缺陷。在討伐有易國這件事可以知道，雖然有去思考局面，但是為了自己的利益著想，可以說十分自私。為了報仇，而豪不猶豫地放縱自己的軍隊屠殺一些無辜的百姓，表現出了公報私仇、殘忍又激動的一面。另外，大膽與自己的胞弟共同與一位婦女私通，呈現出淫亂的性格。且在最後被胞弟陷入危機，表達晚年的他已經變得不夠嚴謹。

評價

對於上甲微的評價很多為正面的，但終究也有少數為負面的。展禽在批評臧文仲祭祀爰居時，舉例一些過去的聖賢，其中他肯定上甲微：「能帥契者也，商人報焉。」。在《今本竹書紀年》中，認為他是把原先勢力衰弱的商國恢復成強大勢力的中興君主。另外，班固在《漢書·古今人表》中同時把上甲微、其祖父冥和伯父王亥列在「中上」這種人品，但這也表示他比智人的人品還要不如。

家庭

伯父、父亲和后代继承者均可考证。

• 长辈：
  • 伯父：王亥

• 父亲：
  • 王恆（张崇琛在《〈天问〉中所见之殷先王事迹》中考定：上甲微为王恒之子，而非传统所说的王亥之子）

• 后代继承者：
  • 报乙、报丙、报丁、主壬、主癸、大乙（即成汤），自成汤起建立了殷商王朝。（见王国维《殷卜辞中所见先公先王续考》）

參考文獻

參考書籍

• 泉源出版社編輯部編譯，《中國古代神話》，台北，泉源出版社，1991年，ISBN 957573016X
• 吉家林著，《屈原天問解疑》 ，北京，學苑出版社，2009年，ISBN 9787507733297

相關條目

• 有易國
• 姒綿臣
• 天問

前任： 王恆

先商君主 夏泄十六年－？

繼任： 報乙