中央通訊社

维基百科,自由的百科全书
(重定向自中央社
跳转到: 导航, 搜索
財團法人中央通訊社
Central News Agency
Cnalogo 2011.jpg
中央社第六代社徽
創辦人 中國國民黨
類型 公設財團法人
成立時日 1924年4月1日於廣州成立
1973年4月2日改組為中央通訊社股份有限公司
1996年7月1日改制為財團法人中央通訊社
總部  中華民國
臺北市中山區中央里2鄰松江路209號(志清大樓)
主要人物 董事長:陳國祥[1]
社長:羅智成
網站 http://www2.cna.com.tw/

財團法人中央通訊社,通稱中央通訊社英语Central News Agency, CNA),簡稱「中央社」,是中華民國的國家通訊社1924年4月1日在廣州成立,目前總社設於臺北市

目录

[编辑] 沿革

[编辑] 中國大陸時期

1910年9月,中國全國報界俱進會中華民國北京舉行第二屆年會,會中決議設立一家通訊社,並計劃先以北京上海東三省蒙古西藏新疆歐美為發稿範圍,其次推及國家內陸城市;但不久後該會解體,未能實行該項決議。1920年5月,中國「全國報界聯合會」在廣州舉行第二屆年會,會中決議組織一家國際通訊社;但不久後該會解體,未能實行該項決議。[2]

1924年1月20日1月30日中國國民黨在廣州市舉行全黨改組後的第一次全國代表大會;第一次全國代表大會閉幕後,隨即召開第一屆一中全會,選舉中央常務委員與中央黨部各部部長;中央常務委員戴季陶兼任中央宣傳部第一任部長。[3] 1924年3月28日中國國民黨中央執行委員會發布第29號通告,明定中央宣傳部組織中央社,定於該年4月1日開始發稿,同時規定各地黨部及黨員均有供給新聞資料之義務;中央社成為中國國民黨第一個黨營文化事業。[4] 這份通告出自戴季陶的手筆,發布時間與一中全會閉幕相距不到兩個月,也是中央宣傳部成立後的第一件大事。[3] 1924年4月1日,中央社在廣州成立,規模較小,發稿範圍侷限於廣州。[2]1925年7月1日中華民國國民政府在广州成立,当时国民政府和中國国民党中央党部所有重要文告和各部中央消息都交由中央社编發,中央社每日發稿次數從1次增為2至3次。[5]

1926年7月9日蔣中正就任國民革命軍總司令,北伐开始,首先進攻湖南;中央社记者随军采访,逐日报道北伐军消息;國民革命軍攻克一地,中央社隨軍記者立即以急電回報總社,並以其隨身攜帶的油印機每日印發軍報;這是中央社第一次隨軍報導戰爭新聞。[6] 但隨著北伐戰爭範圍擴大,當時總數稀少的中央社工作人員不足以處理戰爭新聞,各地戰爭新聞多由各軍政治工作人員代送至中央社總社,經編輯後發稿。[7]

1926年10月,北伐军攻克武汉南昌中國共產黨挾持武漢的一部份中國國民黨中央委員建立武汉国民政府,在武汉建立了另一個中央社。1927年4月12日,蔣中正发动四一二事变,宣告武汉国民政府非法;1927年4月18日中華民國政府定都南京;1927年5月初,中國國民黨中央黨部決定中央社總社從廣州遷往位於南京成賢街沙塘園的中國國民黨中央黨部內,工作人員10餘人,定於該年5月6日開始發稿;1927年9月,中央社總社隨中國國民黨中央黨部遷至南京丁家橋,工作人員增為25人。[5] 1927年5月6日,中央社開始發稿,第一篇社稿是當時中國國民黨中央宣傳部部長胡漢民撰寫的〈共黨挾持下的武漢政府〉。[8]

宁汉合流后,武汉中央社便于1928年迁至南京合并。早期的中央社规模很小,工作人员仅20余人,没有自己的电讯设施,只是利用两部老式收音机抄收一些国外通讯社的广播稿,同时抄录一些党政官报上的文章,免费送给各报。

1932年5月,国民党改组中央社。改组后的中央社实行社长制,由国民党中央宣传部秘书萧同兹担任社长。萧上任后,向国民党中央提出三项要求:一是中央社迁出党部,对外独立经营;二是要求拥有独立发稿权;三是拥有人事自主权。当党中央同意后,萧又提出“工作专业化”、“业务社会化”、“经营企业化”三项改革目标。為达到此目标,萧还拟定了《全国七大都市电讯网络计划》和《中央社十年发展计划》。

1932年开始,中央社在全国陆续设立分社,派驻通讯员,建立通讯网络。1934年,中央社耗費巨资到意大利德国购买新式机器,增强发报能力;此外,中央社开始和路透社哈瓦斯社合众社等国外通讯社定立交换新闻協議,从而控制了新闻来源渠道,控制了无线电专发新闻的专利权,使之在中國新闻系统中占有重要地位。

1937年7月7日對日抗戰開戰。1937年9月25日,位於南京的中央社總社被日軍夷為平地,當時代表日本政府發聲的同盟通信社發布新聞稿稱此後將再也聽不到「中國人的聲音」;但是在同盟通信社發布該新聞稿後的數小時,中央社上海分社卻正常發稿給各報社。1939年5月4日,已遷至重慶的中央社總社被日軍炸毀,中央社新聞稿轉由中央社貴陽台發稿。1945年9月2日盟軍接受日本投降,中央社記者曾恩波首先發出相關新聞稿。[9]

[编辑] 播遷臺灣時期

中央通訊社總社設於台灣台北市松江路「志清大樓」
志清大樓左大門上的中央通訊社題字

1949年10月,中央社隨中華民國政府遷至台灣;同年,中央社總編輯陳博生率先推動發送白話文新聞稿,方便教育程度不高的民眾讀報。1950年10月13日1954年7月,曾虛白擔任中央社社長,促成中央社重建英文部並發行《英文快報》。[10]

1973年4月2日,中央社改變經營型態,成立股東大會,改組為「中央通訊社股份有限公司」。

1983年4月1日,中央社中文電訊改用頁式傳真[11]

1993年,中央社成立廣播電視部,發展語音和影像新聞。

1995年12月29日,在中央社社長施克敏的遊說之下,立法院三讀通過《中央通訊社設置條例》,授權中央通訊社股份有限公司改制為國營的「財團法人中央通訊社」,中華民國政府捐助新台幣一千萬元作為財團法人中央通訊社創社基金,由行政院長聘請對大眾傳播富有研究的專家學者及大眾傳播業人士擔任中央社董事,具有同一黨籍的董事不得超過董事總額二分之一[12],中央社成為台灣第一個從黨營改為國營的事業體。[10]

1996年7月1日,依據立法院通過、總統公布之《中央通訊社設置條例》,中央通訊社股份有限公司改制為財團法人中央通訊社;從此,中央社以全民共有之國家通訊社角色,為國內外各界及大眾傳播媒體提供服務,並辦理國家對外新聞通訊業務。

2003年,中央社興建攝影棚以承攬台灣宏觀電視業務。

2005年起,中央社每年固定舉辦「台灣十大潛力人物」甄選,並將得獎人的事蹟與獲獎原因刊登在該社每年12月出版的《世界年鑑》。

2008年7月中旬,因中國國民黨重新執政,中央社网站在中國大陸防火长城解禁(2011年被重新封鎖)。[13]

2008年12月30日,中央社舉行「政府資訊頻道上線暨全球中央雜誌創刊酒會」,中華民國副總統蕭萬長、中央社董事長黃肇松、中央社社長陳申青共同啟動中央社「政府資訊頻道」上線,《全球中央》雜誌創刊。[14]

2009年2月28日,中央社與卓越新聞獎基金會開始合辦「卓新論壇」系列座談會,預計舉辦12場座談會,探討「公營媒體的發展」、「第四權的自律與他律」等傳媒議題。

2009年3月8日,中央社開始以半年到一年為期,製作《今天的台灣英雄》系列報導,報導台灣各行各業「平民英雄」的故事。

志清大樓一樓大廳內的蕭同茲銅像

2009年9月1日,中央通訊社舉行蕭同茲銅像(1974年楊英風作品,魏景蒙題字)安座揭幕儀式與「第一屆中央社新聞獎」頒獎典禮。[15]

2009年10月26日,中央社董事長洪健昭、國立政治大學傳播學院院長鍾蔚文與Yahoo!奇摩總經理洪小玲簽署《未來公民媒體實驗計畫》,中央社負責品管與指導,國立政治大學新聞學系負責提供《大學報》校園新聞內容,Yahoo!奇摩負責刊登新聞,初期實驗一年,是台灣產學界首度合作進行的新聞媒體開發計畫。[16]

2010年4月1日,中央社舉辦86週年社慶,社長陳申青與總編輯宋自強主持中央社影音頻道《全球視野》開播儀式。[17]

[编辑] 歷代總社

中央社歷代總社地址如下:[18]

  1. 廣州市越秀南路53號:民國13年(1924年)4月至民國16年(1927年)4月。
  2. 南京市成賢街沙塘園:民國16年5月至同年8月。
  3. 南京市玄武門丁家橋:民國16年9月至民國21年(1932年)4月。
  4. 南京市洪武路壽康里1至2號:民國21年5月至民國26年(1937年)9月。
  5. 南京市中山東路72號(馥記大樓):民國26年9月至同年11月。
  6. 漢口市保華街62號:民國26年12月至民國27年(1938年)10月。
  7. 重慶市鐵板街2號:民國27年10月至民國28年(1939年)5月。
  8. 重慶市上清寺和園:民國28年5月至同年6月。
  9. 重慶市中三路1號(兩路口):民國28年7月至民國35年(1946年)4月。
  10. 南京市中山東路72號(馥記大樓):民國35年4月至民國37年(1948年)12月。
  11. 廣州市廣街路22號:民國38年1月至同年3月。
  12. 廣州市文德東路10號:民國38年4月至同年10月。
  13. 台北市西寧南路20號:民國38年12月至民國52年(1963年)12月。
  14. 台北市松江路209號(志清大樓):民國53年(1964年)1月至今。

[编辑] 歷代社徽

1990年代中,中央社使用第二代社徽,第二代社徽是以藍色綜藝體斜體「中央社」字樣與紅色Impact斜體「CNA」字樣為主體。1990年代末至2004年5月17日,中央社啟用第三代社徽。[19]

2004年5月18日,中央社改用綠色基調的第四代社徽,整體標榜「與時俱進」的精神,黑色的「中央通訊社」字樣沿用創社時的字樣。

2009年6月,中央社恢復使用紅藍基調的第三代社徽作為第五代社徽。依據中央社官方說法,中央社第三代社徽涵義如下:藍色中黑體的「中央社」字樣,象徵中央社新聞的客觀、平實、公正;「C」象徵「華人(Chinese)的通訊社,發揮大眾傳播(Communications)功能和新聞的不偏不倚(Central)」;「C」中央的地球,象徵中央社所堅持的新聞國際觀;「CNA」字樣與「中央社」字樣以18度角傾斜上下排列,象徵中央社的「充滿活力,向前奔躍」;飛躍的紅色三條水平尾翼,象徵中央社新聞的迅速、確實、詳盡。[20]

2011年10月,中央社使用第六代社徽,涵義如下:藍色的「CNA」字樣,象徵中央社新聞的客觀、平實、公正;紅色中黑體的「中央通訊社」字樣,代表追求新聞專業的熱情;地球代表中央社掌握世界新聞局勢與跨媒體合作的宏觀視野,也象徵中央社的志向是成為台灣之眼、世界之窗。[21]

[编辑] 自有新聞刊物

  • 《全球中央》(CNA News World),2008年12月30日創刊,為月刊形式。2008年12月29日前稱為《新聞大舞台》(英文刊名相同),2003年創刊。
  • 《商情快報》,電子報,每週一至週五上午八時四十分出刊。
  • 《台商網電子報》,電子報,每日上午二時出刊。

[编辑] 爭議

前《台灣日報》員工大舉進入中央社
2005年8月,《新新聞》第962期報導,前《台灣日報》總編輯劉志聰接任中央社總編輯之後,已逐步排除中央社人才:中央社國內新聞中心主任張聲肇、副主任羅繩前、黨政組長潘應辰全部被降調成非主管職並減薪,大陸新聞中心主任黃季寬、商情新聞中心副主任熊國光也被降調成非主管職,商情部組長郭萍英則是一年連跳兩級升主任;而在郭萍英任內,商情部接連發錯新聞,都被劉志聰袒護。劉志聰也大力引進前《台灣日報》員工:林興盟出任國內新聞中心副主任,劉明堂出任多媒體中心主任,楊嘉慧出任主跑行政院的副主任記者;前《台灣日報》員工一進來中央社,全部佔據主管職,敘薪都是甲職等(一般而言,中央社員工若要升到甲職等,至少需要20年)。[22]
2005年11月6日,中國國民黨中央政策會執行長曾永權批評,政黨輪替之後執政的民主進步黨干涉中央社、中央廣播電台(央廣)、公共電視文化事業基金會(公視)等公共媒體運作的情況愈來愈嚴重;尤其是中央社高層經過幾年來的輪替,「現在根本都是來自挺綠媒體《台灣日報》的天下。」當時中央社副總編輯莊豐嘉回應,當時中央社編制340人中有主管77人,主管中有原中央社員工晉升的主管66人、非中央社體系的主管11人,而非中央社體系的主管「的確有五人是從《台灣日報》離職後來的」,「這比例我不認為高,難道有規定《台灣日報》的就不能來中央社嗎?」不願具名的一名中央社記者向台灣《蘋果日報》表示,「台日幫」(前《台灣日報》員工)大舉進入中央社,一進來就是以主任級薪水晉用,「我們跑得再努力也升不上去。」[23]
抗議炒股新聞的記者被開除
2007年4月25日晚間,中央社證券中心記者王治平在中央社商情部例行採訪會議中指責當時商情部代理主任謝漢疆向上市公司強索增資股、向部屬討喝、在丙種墊款下單炒作股票、在百成行股票下市前強令記者配合發稿護航等情事;謝漢疆不予回應,反控王治平想結合外面的人寫黑函詆毀他。當時中央社社長劉志聰接受《168理財網》求證時表示,他是專業的新聞工作者,他一生不炒股票,也完全不介入股市利益,也反對黑函文化,全案交給人評會處理。中央社人評會開會時,王治平要求調查謝漢疆向金腦科技索取200張股票炒股一事。人評會決議以「王治平不適任」為由將王治平解職,劉志聰不予回應。2007年6月26日下午,《168理財網》總編輯翁立民在《168理財網》揭發此案。[24] 2007年7月12日上午,翁立民在《168理財網》公布王治平答辯狀原稿。[25]
處理林淑芬叫囂新聞爭議
2007年11月12日,批踢踢八卦板(Gossiping)出現新文章〈我的志願(記者的真相)〉,來自中央社前記者劉嘉韻的部落格。劉嘉韻在該文中自述,2007年5月,立法院教育及文化委員會委員到中正紀念堂現場勘查,同行的民主進步黨立法委員林淑芬先罵中國國民黨立法委員李慶安的鼻子罵「你們一家都是蔣介石的走狗」,罵完後碰到一位外省籍的伯伯,也罵這位伯伯「蔣介石的走狗」,還大聲向這位伯伯叫囂有種來打她:「敢碰我,我就告你!」劉嘉韻當時心想社內應該不想要口水戰的新聞,因此寫了好幾篇其他立法委員與中正紀念堂協調的內容,但隨後接到社內某長官電話詢問,林淑芬是不是有到現場,為什麼她寫的稿完全沒提到林淑芬?劉嘉韻回答:「林淑芬的確有去現場,不過看起來就是去鬧場的。那些叫囂內容寫出去,也有損林淑芬的形象。」而這位長官最後撂下一句話:「林淑芬是我們副總的朋友。她有到現場,妳就要寫。」劉嘉韻於是據實發稿,這篇稿子卻被卡了2、3個小時才發出去,然而卻是通篇被改,「不但標題被改、導言被改,林淑芬的叫囂內容幾乎都不見了。這篇新聞仍舊掛著我的名字,但標題被改成〈林淑芬肯定教育部推動台灣民主教育〉,內容可想而知。」劉嘉韻諷刺:「就算是為號稱『全台灣最中立的媒體』工作,我的處境還是跟其他媒體記者一樣。這麼個掛羊頭賣狗肉的『中立』,實在是笑掉別人大牙。」劉嘉韻自認專業受辱,於發稿後20分鐘後寫下辭呈;2007年8月1日,劉嘉韻正式離職。[26]
2007年12月5日晚間,中央社副總編輯莊豐嘉以聲明回應《蘋果日報》採訪,聲明稱:經查證,網路傳言係一面之辭,並無其事;他不認識林淑芬,他與林淑芬也非朋友;對於少數有心人士刻意散播不實傳言打擊中央社與他個人,深表遺憾。劉嘉韻在美國接受《蘋果日報》越洋訪問時說:「我沒辦法接受『誰是誰誰的朋友』就必須要寫『誰』好話,但求微不足道的專業。」劉嘉韻堅信所言為真,但不願說當時是哪位長官逼她。林淑芬宣稱,她不認識中央社高層,為此還被李慶安與臺北市政府告,「若靠關係,我的新聞會更多,不會這麼慘!」中國國民黨立法委員郭素春批評:「中央社一年拿國家(新台幣)三億(元),卻幫綠營美化新聞。」台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥說,中央社與央廣的董、監事純由官方指派,結構容易出問題,影響新聞內容。國立臺灣大學(台大)新聞研究所助理教授洪貞玲建議,為免政黨輪替困擾尺度,公營媒體應與記者簽署新聞自主公約。[27]
2007年12月6日,《蘋果日報》A8版報導本案,莊豐嘉同日發布公開信抨擊該篇報導:「從頭到尾,報導中並未交代,究竟是哪個主管告訴該記者『林淑芬是我們副總的朋友』?究竟這位記者所說的是否為真,或者溝通時記者聽錯了?由於『key person』並未被找出、給予被查證或澄清的機會,便單向指控被轉述中的這位『副總』利用職權及個人的關係施壓記者撰寫新聞、甚至刪改新聞;在新聞學上,這種假性平衡、實際上是定罪審判式的報導,作為當事人的我而言,真的很荒謬。」莊豐嘉說,他未曾見過林淑芬,兩人素不相識:「我以身為專業媒體人自許,從第一屆新國會開始跑起,熟識的資深立委不知凡幾,可惜的就是不認識林淑芬。」他又說:「沒有人要求這位記者必須把林淑芬所有罵人的話一五一十全部寫出來,甚至還在標題上呈現『蔣家奴才』這樣的用詞。因此,最後經過組長核稿出來的內容,標題是改了,導言重點做了調整;文章只是做了順序的調整,並未做大幅變動,更未增刪或竄改她的文字;說是『面目全非』,實在是言過其辭。事實上,這些新聞從進稿到發稿都保有紀錄,只要去查就很清楚。……電腦的紀錄無法竄改,從她進稿到發稿僅僅間隔十幾分鐘,完全沒有她所說的情事,這些都有案可查。……當主管以中央社的新聞專業要求進行編輯權的行使時,記者誤以為主管在干預、扭曲新聞;在連串的錯誤認知下,以致憤而萌生請辭的念頭,這實在是一場溝通的悲劇。」他又說,中央社已有由社內包括記者在內的員工共同訂定、並經董事會通過的「新聞專業公約」,感受到類似不公的情況的記者可依該公約第6條提出申訴和抗議。他質疑:「《蘋果日報》這篇報導見報當天,剛好選在一個節骨眼,也就是立法院正好排入中央社預算進行朝野協商。立委若拿這篇報導作文章,加以杯葛,是不難想見的;果真如此,損及的將不只是中央社的聲譽,更損及所有員工的實質權益。我雖不願多所揣測,但是整個新聞背後是否有政治操作的痕跡,實在不難窺出。」[28]
莊豐嘉離職前公開信事件
2008年10月8日,即將於該月底離職的中央社副總編輯莊豐嘉發公開信批評行政院新聞局黑手介入中央社。他指控,新任總統馬英九於2008年5月20日上任後,中央社新聞寫到學者對馬政府負面說法,社長陳申青就要求撤稿重發,第一線記者隨時會「踩到地雷」。莊豐嘉還批評,馬政府任命缺乏新聞經驗及社會歷練的馬英九競選總部發言人羅智強接任中央社副社長,「這是對具有深遠歷史的中央社的羞辱,對媒體人完全瞧不起的惡劣、粗糙做法。」莊豐嘉並指控:「李登輝同時罵阿扁(陳水扁)和馬英九,就只有罵阿扁的稿子發得出去。本土社團的新聞也在封殺之列。記者淪為只能報喜不能報憂的工具。」陳申青回應,中央社內有層層核稿機制,社長原本就可表示意見,不代表有政治力介入。羅智強則表示,有批評代表有努力空間,將秉持法律、管理專業推動社務。另有中央社記者反批「莊豐嘉才是民進黨的走狗」。同日,民主進步黨立法委員張花冠潘孟安等在立法院教育委員會質疑,羅智強接任中央社副社長是政治酬庸;行政院新聞局局長史亞平回應,中央社人事由董事會決定,新聞局不會介入。國立交通大學傳播與科技學系助理教授魏玓諷刺,中國國民黨與民主進步黨爭奪中央社主導權都一樣,「狗咬狗、政治惡鬥」;他主張,長遠來看,央廣、中央社這類屬於官方的「公媒體」,應思考改制為公視這種「公共媒體」。台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥認為,莊豐嘉的發言值得鼓勵,相關指控可受公評。[29]
被犯罪嫌疑人公器私用爭議
2011年1月4日新店救護車阻擋事件主角犯罪嫌疑人蕭明禮史無前例地透過中央社發表道歉信,不但沒有平息眾怒,反而讓不少網友質疑中央社的定位。中國文化大學教授姚立明中天新聞台政論節目《新台灣星光大道》中說,中央社社長應該辭職;他認為,蕭明禮透過中央社發表道歉信,這樣的行為根本是拿國家的公器當做私人工具。中央社發言人羅廣仁接受電子媒體訪問時表示,新店救護車阻擋事件本身就是公眾所想要知道的一個新聞,中央社的職責就是報導新聞,但有些人對中央社的印象還停留在「中央社是元首發布政策或是政府發布政策的單位」,其實中央社現在是全民共有的國家通訊社。[30]
王丹指責中央社報道失實
2011年4月15日,中央社報導王丹台灣高等法院國務機要費案出庭作證的新聞:「由於王丹擔心因陳水扁案出庭作證敏感,因此並未從法院正門進入,而是在法警陪同下由其它入口進入法庭。……據了解,王丹在庭中坦承先後兩次收到扁的匯款,每次20萬美元,共收到40萬美元。」王丹聲明,中央社有關他的報道「未經他本人求證」、「基本內容嚴重失實」,對他本人亦「極不公平」。王丹在其臉書推特上發表聲明宣稱「在中央社沒有公開向我表達歉意之前,我將拒絕接受任何來自中央社的採訪」,並以此抵制行動表達他對中央社的不滿。[31]

[编辑] 參見

[编辑] 参考资料

  1. ^ 組織架構 中央社 [2010-09-22]
  2. ^ 2.0 2.1 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第23頁。
  3. ^ 3.0 3.1 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第21頁。
  4. ^ 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第10至11頁。
  5. ^ 5.0 5.1 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第26頁。
  6. ^ 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第25頁。
  7. ^ 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第25至26頁。
  8. ^ 《中央通訊社》,中央通訊社1971年11月編印,第27頁。
  9. ^ 王而立 文,李昌元 圖,《中央社黨營變國營》,《中央月刊》第29卷第4期(1996年4月號)第46至49頁。
  10. ^ 10.0 10.1 王而立 文,李昌元 圖,《中央社黨營變國營》,《中央月刊》第29卷第4期(1996年4月號)第46至49頁。
  11. ^ 《台視三十年》編輯委員會 編輯,《台視三十年:中華民國五十一年至八十一年》,台灣電視公司1992年4月28日出版,台視文化公司承製,第52頁。
  12. ^ 《中央通訊社設置條例》第五條第二項。
  13. ^ 大陸解封中央社中國時報網站. 大公網. 2008-07-15 [2009-03-23]. 
  14. ^ 政府資訊網站上線暨全球中央創刊記者會. 中央社即時新聞. 2008-12-30 [2009-06-10]. 
  15. ^ 記者節傳承專業 中央社先生蕭同茲銅像安座. 中央社即時新聞. 2009-09-01 [2009-11-18]. 
  16. ^ 政大與中央社、Yahoo!奇摩合作推動未來公民媒體計畫. 大學報. 2009-10-26 [2009-11-18]. 
  17. ^ 中央社86週年慶 全球視野首播. 中央社即時新聞. 2010-04-06 [2012-01-29]. 
  18. ^ 黨營文化事業專輯編纂委員會 編纂,《黨營文化事業專輯之一:中央通訊社》,中國國民黨中央委員會文化工作會1972年10月初版,第114頁。
  19. ^ 1999年8月5日發行的《中央綜合月刊》第32卷第8期(1999年8月號)第132頁是中央社《1999世界年鑑》的全頁廣告,其右下角就有中央社第三代社徽。
  20. ^ 社徽說明. 中央社即時新聞 [2010-10-14]. 
  21. ^ 社徽說明. 中央社即時新聞 [2011-10-05]. 
  22. ^ 秦美華,〈35億鈔票有去無回嚇退金主 金山銀山都救不了台日〉,《新新聞》第962期,2005年8月出刊,第083頁。
  23. ^ 陳明旺 台北報導,〈中央社被批《台日》化〉,《蘋果日報》(台灣)2005年11月7日。
  24. ^ 翁立民,〈中央社 採訪會議 記者互控!! 炒作、護航、索股票、霸王酒 …罵聲漫天…〉,《168理財網》,2007年6月26日。
  25. ^ 翁立民,〈答辯狀無效! 膽敢抗議炒股新聞 中央社揮劍開除記者…〉,《168理財網》,2007年7月12日。
  26. ^ lalunawang,〈我的志願(記者的真相)〉,批踢踢八卦板2007年11月12日。
  27. ^ 王家俊 台北報導,〈記者寫綠委罵「蔣走狗」 長官刪〉,《蘋果日報》(台灣)2007年12月6日A8版。
  28. ^ tinmar,〈中央社副總編輯對「我的志願」一文的公開信回應〉,批踢踢media-chaos板2007年12月8日。
  29. ^ 政治中心 台北報導,〈中央社高層 被揭護馬撤稿〉,《蘋果日報》(台灣)2008年10月9日。
  30. ^ 社會中心 綜合報導,〈中指蕭道歉信惹爭議!姚立明:中央社社長應辭職!〉NOWnews 2011年1月5日。
  31. ^ 〈王丹指責台灣中央社報道失實〉BBC中文網2011年4月16日。

[编辑] 外部連結

Wikisource-logo.svg
维基文库中相关的原始文献:
http://zh.wikisource.org/wiki/中央通訊社設置條例


个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言