中越战争
| 此条目需要补充更多来源。(2011年6月20日) 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。 |
| 此條目或章節需要編修,以確保语法、用語、语气、风格、表达恰当。 請幫助编辑這個條目,請參見校對指引中的說明指引。(幫助、討論) |
|
中越戰爭
|
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| {{{partof}}}的一部分 | |||||||||||
中国对越南的攻势 |
|||||||||||
|
|||||||||||
| 參戰方 | |||||||||||
| 指揮官 | |||||||||||
| 兵力 | |||||||||||
| 200,000+(其后增兵至40万[1]) 400辆坦克 |
70,000–100,000名陆军,150,000民兵[2] | ||||||||||
| 傷亡 | |||||||||||
| 估计:26,000人阵亡;37,000人负伤;420辆坦克被击毁[3] 中国声称:6,954人阵亡;14,800人负伤[4] |
估计:30,000人阵亡;32,000人负伤,185辆坦克被击毁[5] 越南声称:平民100,000人以上死亡[6],无士兵伤亡数据。 |
||||||||||
中越戰爭,又稱第三次印度支那戰爭,是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國(以下簡稱中國)和越南社會主義共和國(以下簡稱越南)之間的戰爭。中国称之为对越自卫还击作战(广义上是指1979年到1989年近十年间的中越边境冲突),在民间被习惯称作对越自卫反击战,越南称之为1979年北部边界战争(Chiến tranh biên giới phía Bắc, 1979)或越中邊界戰爭(Chiến tranh biên giới Việt-Trung)。中國軍隊在短时间内占领越南北部几个重要城市,一個月之内便凯旋,撤出了越南。越方在中方撤出之后也宣佈取得了戰爭的勝利。这场战争令中越两国关系进一步恶化到最低点,并使大量华裔越南人持續逃亡。
目录 |
[编辑] 战争背景
在之前的法越戰爭中,中国與越南民主共和国(北越)有着近似于同盟的关系,雙方都反對当时统治越南的法國殖民政权。在越战期間,中國和蘇聯都向越南提供了援助,共同反對美国。
对于本次戰爭的起因,中國中央人民廣播電台稱:
「越南政權三番四次挑起邊界事端,嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動,中國一再發出警告,越方卻置若罔聞,一意孤行,中國政府在忍無可忍的情況下,被迫發動邊界自衛反擊戰,對越南實行懲罰。」
而越南的河內之聲廣播電台,則指责「北京擴張主義集團」,表示:
「北寇(指位於越南北方的中國)妄圖侵占鄰邦的領土,以遂其稱霸亞洲的狂妄野心,(越南共產黨)黨中央和政府號召全體軍民再次奮起反抗外族侵略。」[7]
[编辑] 共產陣營的變化
1969年3月中蘇爆發珍寶島冲突,差点引发大规模战争。此后,中国与苏联持續处于敌对状态,而中美关系則开始正常化。1978年6月29日,越南加入苏联为首的经济互助委员会(COMECON)。苏联出于牵制中國的目的,1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》,支持越南在中南半岛的扩张。加上越戰後期,河內政府發現周恩來等人認為,一個強大的越南不利於中國對中南半島的控制,只希望北越維持北緯17度線以北的疆域,此一發現使河內政府深感激憤,導致越南與中國關係的進一步交惡。
[编辑] 中美建交
1978年12月16日美國和中國宣布將於1979年1月1日建交,美國將於同一時間與在台灣的中華民國斷交,美國總統卡特同時宣布將於4個月內撤出2千名駐臺軍事人員及廢止1954年與中華民國簽定的《中美共同防禦条約》,中國鄧小平將於1979年1月訪問美國。中國人大常委會發表《告台灣同胞書》呼籲兩岸三通(通郵、通商、通航)與四流(經濟、文化、體育、學術等交流),中國此舉使河內政府有被出賣的疑慮。
[编辑] 越南入侵柬埔寨
虽然越共和红色高棉曾经有过合作,但是当红色高棉的领袖波尔布特掌权并建立民主柬埔寨政权后双方关系开始恶化。
波尔布特执政期间,红色高棉试图逐步将柬埔寨改造为无分任何阶级的社会,将所有城市居民强行驱赶至农村,实行恐怖统治和全国大清洗。1978年5月,大清洗激发了反波尔布特的起义,被镇压后,流亡者在越南成立了“柬埔寨民族团结救国阵线”,领导者是红色高棉曾任师长、省委书记的高层领导人韩桑林。1978年,苏联和越南签订友好同盟条约;同年12月25日,10万经历越战洗礼的越南“志愿军”发动势如破竹的进攻。1978年12月,越军进攻柬埔寨,并于1979年1月7日攻占柬埔寨首都金边,推翻了与中国友好的民主柬埔寨(红色高棉),成立了傀儡政權“柬埔寨人民共和国”。当时的中国对此不满,通过在联合国的投票,仍承认红色高棉政权(即民主柬埔寨)为柬埔寨的合法政府。
普遍认为越南入侵柬埔寨是日后引发中越战争的一大原因。
[编辑] 领土纠纷和战前冲突
中越雙方的陸地疆界長達1300公里,從 1978 年 9 月以後,雙方都指摘對方軍對越界以及本國軍民被對方殺害。在这场战争之前,河內政府亟欲南方儘速進入社會主義,開始將南方的私人企業收歸國有,由于居住在越南的华侨华裔普遍较富裕,許多企業為華人所有,這項被中國指摘為排華的舉動,確實使華人丧失了财产,并受到严酷的政治压迫,许多人不得不抛弃财产甚至家人逃亡;越南方面对位于中越边境的陆地(清末边界划分中,很多应划分给越南的领土,因民众倾向做中国人,而并入中国)、海洋提出主权要求,尤其對於中华人民共和国將遠離中國陸地而離越南較近的的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围深感不滿,出兵占领了南沙群岛部分岛屿,并与中国发生了小规模的边境冲突。中国政府方面声称“上述种种举动威胁了中國的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”,“为了捍卫主权,惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”攻进越南。
[编辑] 战因分析
表面上这场战争主要由于边境纠纷引发的局部战争。
但从其发动背景来分析,可能是一场中国共产党为了对内凝聚国家向心力以巩固其政权;对外展示军事实力和政治决心而发动的战争,戰後鄧小平成功取得了國內一切權力,華國鋒被趕下台。战争原因可能有以下几个因素:
- 当时中国的文化大革命刚结束,新一届领导集体刚刚开始执政。由于文化大革命带来了对共产党的信任危机,中国领导人认为有必要发动一场“打击侵略者”的战争,以重新凝聚其国民的民族向心力。
- 自林彪和文革以来,邓小平对中国军队的作风就表现出强烈不满。邓小平在明知文革后中国军队战斗力减弱的情况下,还决心与越南一战,其目的也在于刹一下军队的傲气,给军队一些教训。
- 由于当时还处在冷战时期,苏联与美国在全球存在著广泛的利益冲突,而中国由于与苏联交恶和以往输出革命的策略,导致了其在东亚地区处于相对孤立的局面。为了與蘇聯爭奪在社会主义阵营中的領導權,显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力,并拓展外部空间并援助其盟友红色高棉政权,在美国开始与中国改善关系之际,中国发动了此次战争。战争结束后,中美关系进入了近10年的黄金时期,直到1989年6月六四天安門事件爆發。
[编辑] 中國的戰前準備
1978年12月8日上午,中共中央军委正式下达作战命令,称“无论战果如何,我军攻克高平和谅山后不得恋战,即行撤回”。同时,与苏联、蒙古接壤的沈阳军区、北京军区、兰州军区、新疆军区均进入临战状态,这四大军区的乙种步兵师补充人员装备扩编为战时甲种师,各野战军离开营区进入野战地域(参见63军大事记、16军大事记)。這也反應出當時中國認為主要的威胁在北方(指苏联),因此在越南戰場上投入的僅是次要兵力。
广州军区于1979年1月8日上午完成战术准备:4个野战军、3个地面炮兵师和高射炮兵师、铁道兵3个团、1个通信团、1个防化团、航空兵13个团另6个大队全部进入待命地点。(另空军高炮和地空导弹部队也同时完成战术部署;海军南海舰队在川岛以西各港口集结各型舰艇一百二十余艘和作战飞机一百七十余架。)
昆明军区临阵易帅,杨得志司令员1979年1月7日中午抵昆明上任,8至10日军区扩大会议研究作战部署预案。12日总参、军区、军、师各级领导赴边境调研。同时参战的11军、第13军、第14军和云南省军区边防部队,以公铁输送紧急开进,至1月10日凌晨完成战役展开,2月9日深夜完成了作战准备。2月15日,中苏友好同盟条约过期失效,2月17日,中国发动了“对越自卫反击战”在越南北部与越军展开了战争。
1979年2月17日中国人民日报发表《是可忍,孰不可忍》的评论文章,正式宣告将与越南方面在有限的时间、空间、规模“进行自卫反击、保卫边疆的战斗”。
[编辑] 战争过程
战争分别由中國的西线云南省和东线广西壮族自治区两个作战方向,分为三个阶段进行。云南省作战由临时调任的熟悉越军战法的昆明军区司令员杨得志指挥;广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师(分别为:11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团)、2个炮兵师(炮1师、炮4师)、两个高炮师(高炮65师、高炮70师),以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队(例如,战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人以上的临战编制),在约500公里的战线上对越南发动了突襲,越军以6个步兵师(第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师),16个地方团及4个炮兵团,总兵力约100,000人应战。
中國解放軍战役部署:以第41军、第42军、第43军、第54军、第55军和第50军(欠149师)为东线兵团,由许世友指挥,从广西方向出击;以第11军、第13军、14军和第50军149师为西线兵团,由杨得志指挥,从云南方向出击。1979年2月17日,中國解放軍东线5个军10余万人分14路进入越南境内,3小时后,北集团突破莫隆,歼敌独立营,向通农前进,助攻部队正在茶灵方向与敌激战,呈胶着状态,一线尖刀部队陷入苦战。 同日,西线5个军约10万余人在杨得志指挥下,从云南边境攻入越南。
[编辑] 第一阶段:1979年2月17日-1979年2月26日
中國政府称:中国云南、广西边防部队发动了对越南军队的自卫还击战;歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南國境警備民兵。
- 2月17日,中國突襲越南,戰爭開始,中國佔領孟關鎮。
- 2月18日,佔領清水,越軍在高平戰線以坑道頑抗,諒山、同登一帶的导弹陣地被摧毀,雙方於老街激戰,萊州越軍退守黑河南岸。
- 2月19日,中國突襲並佔領河鹿縣長白山,中國空軍轟炸海防。
- 2月20日,攻陷老街、同登,雙方於包樂激戰,越南空軍轟炸河口以西的中國增援部隊。
- 2月21日,中國軍队占领高平。
- 2月22日,中國軍队占领包樂,越軍開始抽調駐柬埔寨與老挝的精銳正規部隊回防,防守河內的2個師試圖對高平發動攻擊,萊州的中國部隊展開反擊,越軍反被歼灭。
- 2月23日,諒山附近的高馬山爆發激烈攻防戰,中国军队占领河江。另有兩個師在空軍掩護下,進攻芒街、祿平。
- 2月24日,越軍反擊,與中國部隊在高平、老街發生激烈巷戰。越軍曾試圖滲透進入中國境內,但遭擊潰并且被全体歼灭。中方占领柑塘。
- 2月25日起,戰情膠著,越軍死守邊防要地諒山。
[编辑] 第二阶段:1979年2月27日-1979年3月5日
中國政府称:中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市;歼灭了沙巴地区的越南军队。
- 3月1日,諒山爆發激戰,越軍自河內增援精銳的首都防衛軍第308師向諒山展開反击,並使用化學武器。42軍被迫后撤,中國緊急將後方砲兵師拉至前線進行压制即拼刺刀(解放軍砲兵所謂拼刺刀是指接近前綫,而非真正意義上的拼刺刀),兩方皆損失慘重。中国方面在3月1日9时30分集中300门火炮,30分钟落弹几万发,当时许世友憤而下令:“拂晓攻击开始后,谅山一间房子也不能留。”参战的中国军队士气亦受到鼓舞。
- 3月4日,越军308師遭中國兩個師由側翼突襲擊退,解放军攻占諒山。
- 3月5日,中國宣布已達到目的,開始自越撤軍。越南宣布全國總動員令,誓言抵抗到底,越軍自柬埔寨與老挝抽調回國的正規部隊正式抵達,已就戰爭態勢準備就緒。蘇聯開始增兵中蘇邊界,中蘇大戰一觸即發。東歐共產國家掀起一片聲討中國侵略的声音。
[编辑] 第三阶段:1979年3月6日-1979年3月16日
中國政府称:该阶段中国军队以交替掩护,边清剿边撤退的方式,於1979年3月16日全部军队撤回中国境内。此期間中國解放軍運送大批民生工礦物資回國(其中包括大量中国无偿支援越南的物资),此后越南工礦業基本癱瘓。
- 3月7日起,中國正式撤軍,並開始運送此前援助越南的民生工礦物資,利用補給車輛載回中國境內,多處越南工礦業設備癱瘓。
- 3月13日,中國繼續撤軍,並在撤退路線上鋪設地雷,以火箭與長程砲火掩護撤軍,但越軍無大規模追擊行動。
- 3月15日22时20分,最後一輛軍車回到中国領土。
- 3月16日,中國宣布完成撤軍行動,戰爭結束。
中國官方未发表伤亡人数。越南官方亦未正式发表伤亡人数,僅於官方《人民日报》上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出大规模破坏的项目,包括基础设施和礦廠等。
[编辑] 战争结果
當時越南正規軍都在柬埔寨,越南精銳回師諒山时,解放軍已经撤退,因此双方没有正式軍團對戰。
根据后来昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》,1979年2月17日至3月16日,广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人,伤14,800多人;2月17日至2月27日击毙越军15,000人,2月28日至3月16日击毙越军37,000人,预计越方总死亡人数超过80,000人。
尽管这场战争中国取得了压倒性的胜利并且在一个月之内便攻打到谅山市然后撤退,但是根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 (1944-1994)》(军事譯文出版社有中譯本),2月17日,中国出动60多万军队,数百辆坦克装甲车,数千门大炮,在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜(2月17日至3月18日)的战斗,越南消灭和重创了中國3个团18个营,击毁和击伤550辆军车(坦克装甲车280辆),击毁115门大炮和重型迫击炮,缴获了大量武器,伤6萬餘人,击毙2万。
[编辑] 中國方面的戰後总结
- 戰爭期間中國軍隊無可識別之軍階、軍銜制度,導致指揮體系嚴重紊亂,戰後中國軍隊全面恢復文革前軍階、軍銜制度。
- 越軍善用曾經造成美軍大量傷亡之詭雷埋設,再度使中方傷亡慘重[8]。
- 越南方面的抵抗強度超乎預期,而中國方面由於缺乏戰車、步兵、砲兵間的協同作戰經驗,導致戰爭初期傷亡慘重。
- 前線通訊能力不良,砲兵因常發生誤擊友軍事件而無法充分發揮支援效果。
- 59式與62式坦克不利於在山岳叢林地帶使用,常遭到越南士兵以反裝甲武器攻擊,損失慘重。62式戰車裝甲太薄,防禦力不足。
- 步兵缺乏裝甲運兵車或步兵戰鬥車輛輸送,全靠步行作戰,機動力過差。
- 醫療設備、醫護人員不足,造成兵員死亡比例過高。
- 工兵設備與技術都不足,尤其缺乏現代化渡河工具,影響攻擊速度。
- 空軍支援不夠,且缺乏夜戰能力。
- 前線指挥官無法適應現代化戰爭,仍然使用老式戰術,導致兵員重大傷亡。
- 後勤補給情況不理想,補給車輛不足,常靠人力進行運補。
- 部隊訓練不足,且缺乏山地、叢林戰與夜間戰鬥的訓練;與長年在山林與美軍作戰週旋的越共軍接戰,倍感吃力。
[编辑] 后续战役
解放军撤军后,越南军队又相继占领了中越边境许多骑线点,并占领了老山、者阴山等地区,不断对中国境内进行骚扰。中国方面经过精心的准备,于1984年4月发动了争夺老山和者阴山的两山战役,经过三年的反复战斗,解放军获得战争胜利,并最终占领这两个地区,包括占领了一些原属越南境内的山峰。
[编辑] 各国回应
1979年2月22日,中国新华社汇总了各国对中國进攻越南的态度[9]:
谴责中國,支持越南,並要中國撤军及停火:
蘇聯、
古巴、
東德、
匈牙利、
捷克斯洛伐克、
保加利亚、
波兰、
蒙古国、
阿富汗、
埃塞俄比亚、
莫桑比克、
阿尔巴尼亚、
安哥拉和
柬埔寨人民共和国(柬埔寨亲越南的韩桑林政权)。基本上是苏联及其卫星国。
对中國表示遗憾,要中國撤军:
反对中国及越南的军事行动:
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军:
对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运:
- 歐洲的其他国家
呼吁谈判解决问题:
公开声明不表态:
支持中国:
[编辑] 战后影响
| 此条目没有列出任何参考或来源。(2011年6月20日) 維基百科所有的內容都應該可供查證。 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容可能被提出异议而移除。 |
[编辑] 战争并未结束
边界冲突持续了整个1980年代,即長達十年的老山邊界戰爭。中越兩國海軍於1980年代初在南海爆發數次海上軍事衝突,即赤瓜礁海战。1984年4月曾发生一次大规模冲突,即两山战役。此后越南更徹底的向蘇聯靠攏,甚至將戰略要地金蘭灣借給蘇聯作海、空軍基地之用。
[编辑] 对中国的影响
此戰曝露出中國軍队在歷經文革十年后,戰力受到嚴重損毀的种种问题。“紅而不專”造成熟悉馬列主義政治教條的指戰員領導專業軍人,軍階制在文革期间被廢除又導致軍隊指挥体系混乱,鄧小平借此機會於戰後大刀闊斧改革了軍隊。
[编辑] 对越南的影响
对越南方面来说战争的影响是持久的。中国军队在撤退回中国的过程中回收了此前援助越南的物資,并使越南的村庄、公路、铁路遭到巨大破坏。
這場戰爭加剧了对在越華裔的歧視,许多人被迫移民。他們之中很多人被迫成為船民逃難,而最終移居到澳洲、歐洲或北美的其他亞裔社區,也有部分華裔回到中國境內定居。
[编辑] 关系正常化进程和边界勘定
1991年苏联解体后,越南失去蘇聯支持,并被国际孤立,于是中越关系开始走向正常化。两国政府和人民很少提及当年的军事冲突。不过今天越南仍然維持著世界上最龐大的陸軍之一,原因可能是出於對中國的防范。
在经過多年谈判之後,中国和越南签署了边界条约,勘定了两国的陆地边界,不过具体分界线的信息至今没有被完整公开。两国的海上边界争议仍然没有解决。
[编辑] 知名人物
[编辑] 中方
[编辑] 越方
[编辑] 紀念作品
[编辑] 中国
- 电视剧
- 歌曲
- 电影
[编辑] 中国香港
- 电影
- 歌曲
[编辑] 延伸阅读
- 《十年中越戰爭》倪創輝,2009年9月,天行健出版社,ISBN 978-988-17515-5-3。
- 《越南簡史》梁錦文,2003年6月,國立暨南國際大學東南亞研究中心,ISBN 957-01-3826-2。
[编辑] 外部連結
- 中越战争三十周年祭
- XinHui:1979年中越戰爭的政治歷史和中國主動防禦的概念
- G.D.Bakshi:1979年中越戰爭:有限戰爭案例研究
- Bruce Elleman:中蘇關係和1979年中越衝突
[编辑] 注釋
- ^ Zygmunt Czarnotta and Zbigniew Moszumański, Altair Publishing, Warszawa 1995, ISBN 83-86217-16-2
- ^ King V. Chen(1987):China's War With Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Stanford University, page 103
- ^ King V. Chen(1987):China's War With Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Stanford University, page 114
- ^ 对越自卫反击作战工作总结.昆明军区后勤部.http://wenku.baidu.com/view/2ef7c1d63186bceb19e8bb37.html
- ^ King V. Chen(1987):China's War With Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Stanford University, page 114
- ^ Zhang Xiaoming, (actually are thought to have been 200,000 with 400 – 550 tanks)"China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment", China Quarterly, Issue no. 184 (December 2005), pp. 851–874. Zhang writes that: "Existing scholarship tends towards an estimate of as many as 25,000 PLA killed in action and another 37,000 wounded. Recently available Chinese sources categorize the PLA’s losses as 20000 dead and some 15,000 injured, giving a total of 35000 casualties from an invasion force of 200,000."
- ^ 南海潮——難民潮,作者:林濤(加拿大)
- ^ 越南人说中国人太残忍!解放军称应更残忍
- ^ 国际社会79年就我对越自卫还击的态度