九评共产党
 |
這個條目的主要貢獻者與本條目所宣揚的內容可能存在利益衝突。 本條目需要清理以符合維基百科的標準，尤其是中性的觀點、可供查證和非原創研究。 掛上此模板的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步的討論。 |
 |
此條目的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2012年4月8日） 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。 在編輯之前請務必察看讨论页。 |
 |
此条目需要补充更多来源。（2007年8月） 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。 |
|
|
此條目或章節极大或完全地依赖于某个单一的来源。（2010年12月12日） 请协助添加其他可靠来源的适当引用以改善这篇条目。 |
《九评共产党》，简称《九评》，为美国最大的跨国中文媒体《大纪元时报》系列评论性文章，主要是对共产主义和共产党（尤其是中国共产党）政治观及宇宙观的评价，以及其统治中国大陆期间的历史事件造成的影响。前苏联和东欧各国共产党政权在十几年前纷纷倒台， 绝大部分世界共产主义运动已退出历史舞台。目前共产党统治的国家主要有中国大陆，朝鲜和越南等几个小国家。
这套评论于2004年11月开始在《大纪元时报》上连载，现时已集结成书在海外出版，也剪辑出一套纪录片，并透过网络及其他途径传播。发表不久立刻在国际社会引起强烈反响，很快就被翻译成英、日、德、法、韩、俄、西班牙、越南、意大利等多种语言。形成自六四事件镇压以来最大的退党热潮。据大纪元统计，目前（中国大陆）已有1亿人退出中国共产党。
目录 |
[编辑] 作者
据《开放杂志》2006年1月号报导，中国异议人士郑贻春是《九评》一书的作者，他于2005年12月被中共法院以煽动颠覆国家政权罪判处七年徒刑，并以英语向旁听的弟弟郑晓春透露他是《九评》的作者[1]。为郑贻春辩护的高智晟律师则发表紧急声明说：“今天上午，我的涉案人郑贻春在《九评中国共产党》（下称《九评》作者）的通告发表后，经与有关可靠渠道沟通，说《九评》的作者另有其人。”[2] 专栏作家章天亮则发表“为何声明自己是《九评》的作者？”[3]一文，对郑贻春的声明作出新的解读。
台大经济系教授张清溪则在接受台湾中央广播电台采访时，就九评作者的问题说“都是美国的大纪元编辑执笔的。”[4]《大纪元时报》
[编辑] 内容綱要
- 评共产党是什么
- 评中国共产党是怎样起家的
- 评中国共产党的暴政
- 评共产党是反宇宙的力量
- 评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
- 评中国共产党破坏民族文化
- 评中国共产党的杀人历史
- 评中国共产党的邪教本质
- 评中国共产党的流氓本性
[编辑] 影響
《大纪元时报》在社論《九評共產黨》發表後並作出了「大紀元鄭重聲明」[5]，文中揭示中國共產黨因為從古至今做過的種種導致大量人口非正常死亡的不人道行為，終將「天滅中共」，因此發起中國人「退黨」偉業，力勸中國人退出中共黨、團、少先隊員以保有美好的未來。
據《大紀元時報》網站，從《九評》發表至2011年1月20日為止，觸使超過一億一千萬名中國人聲明退出共産黨。大紀元網站從2004年12月開始統計退出中共黨、團、隊人數。
[编辑] 评价
《九评共产党》一书引发了中国大陆民众的退党（团、队）大潮，人们对《九评》一书的评价可以参见大纪元网站的九评精彩评论。
关于退出中共党、团、队，很多自愿退出中共组织的人在声明退出的时候，会注明退出的原因，请看大纪元退党网站的退党精彩推荐。
[编辑] 争议
- 《九评共产党》第二章第一句为：按《说文解字》，“党”意即“尚黑”。事实上，说文解字原文为“党，从黑，尚声”，意为党字属于黑部，读音为尚，尚与黑之间并无关联。
- 大纪元网站上"三退"即“退党、退团、退少先队员”的人数是真实的，据全球退党中心的介绍，“三退”数字有几种不同的来源：1.人们直拨“三退”热线；2.国内的“三退”义工收集名单传到海外；3.在世界各地的观光景点登记“三退”等等，这都是“三退”的主要方式。而“三退”最多的，还是国内民众和“三退”义工突破网络封锁之后，在退党网站上宣布“三退”的。[6][7]
- 因中国政府的“防火长城”屏蔽，大纪元网站并不能从大陆直接登录，需要通过翻墙进入，而中国入党入团的网民（包括海外），知道大纪元网站的人数较少（特别是中国国内）而又进入网站并“退党退团”的人就更少，“触使超过一亿一千万名中国人声明退出共产党”令人难以相信，可能是捏造或夸大的数字。
[编辑] 参見
[编辑] 參考資料
[编辑] 相關書籍與文獻
- 大紀元，《九評共产党：一份對中國共產黨的判決書》，博大出版社 2004年，ISBN 1-932674-13-6
- 大紀元，《解體黨文化》，博大出版社 2007年，ISBN 9789868163645
