九评共产党
 |
此条目需要补充更多来源。（2007年8月） 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。 |
|
|
此條目或章節极大或完全地依赖于某个单一的来源。（2010年12月12日） 请协助添加其他可靠来源的适当引用以改善这篇条目。 |
《九評共産黨》，簡稱《九評》，為法輪功學員創辦的《大紀元時報》系列評論性文章，主要是對共產主義和共產黨（尤其是中國共產黨）政治觀及宇宙觀的評價，以及其統治中國大陸期間的歷史事件造成的影響。這套評論於2004年11月開始在《大紀元時報》上連載，現時已集結成書在海外出版，也剪輯出一套紀錄片，並透過網絡及其他途徑传播。
目录 |
[编辑] 作者
據《开放杂志》2006年1月號報導，中國異議人士鄭貽春是《九評》一書的作者，他於2005年12月被法院以《煽動顛覆國家政權罪》判處七年徒刑，並以英語向旁聽的弟弟鄭曉春透露他是《九評》的作者[1]。台大經濟系教授張清溪則在接受台灣中央廣播電台採訪時，就九評作者的問題說“就我所知，台灣是沒有參與，都是美國的大紀元編輯執筆的。”[2]為鄭貽春辯護的高智晟律師則發表緊急聲明說：“今天上午，我的涉案人鄭贻春在《九評中國共産黨》（下稱《九評》作者）的通告發表後，經與有關可靠渠道溝通，說《九評》的作者另有其人。”[3]《大紀元時報》專欄作家章天亮則發表“爲何聲明自己是《九評》的作者？”[4]一文，對鄭貽春的聲明作出新的解讀。
[编辑] 内容綱要
- 评共产党是什么
- 评中国共产党是怎样起家的
- 评中国共产党的暴政
- 评共产党是反宇宙的力量
- 评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
- 评中国共产党破坏民族文化
- 评中国共产党的杀人历史
- 评中国共产党的邪教本质
- 评中国共产党的流氓本性
[编辑] 影響
《大纪元时报》在社論《九評共產黨》發表後並作出了「大紀元鄭重聲明」[5]，文中稱中國共產黨因為從古至今做過的種種導致大量人口非正常死亡的不人道行為，即將引起「天滅中共」，因此發起「退黨」運動，力勸中共黨、團、少先隊員退出，說只有這樣“才能保有生命的未來”。
據《大紀元時報》網站，從《九評》發表至2011年1月20日為止，導致了超過八千萬名共産黨、團、隊員聲明退黨，此一數字受到質疑。
另一方面，《大紀元時報》亦聲稱，中共當局的「保先運動」是为着《九評共产党》所引起的「退黨潮」而來的，但是中共未对此表态。又有评论人员认为，《九評共产党》扰乱了民众对真实历史的瞭解以及挑动民众的不满情绪[6]。
[编辑] 評價
2005年8月，《九評共產黨》獲美國亞裔記者協會（AAJA）最佳網路報導獎，而九評系列文章得到其他主流媒體的關注並不多。中共对此未发表官方评论，但採取一些措施防止民眾接觸此文章，如國家防火牆（防火長城）上設置過濾關鍵字等。有某些评论人员[谁？]认为，“《九评共产党》的立场过于偏面，常常以借题发挥、真假参半和歪曲历史等方法来达到政治宣传的目的。”[6]
[编辑] 争议
九评共产党第二章第一句为：按《说文解字》，“党”意即“尚黑”。事实上，说文解字原文为“党，从黑尚声”，意为党字属于黑部，读音为尚，尚与黑之间并无关联。
[编辑] 相關書籍與文獻
- 大紀元，《九評共产党：一份對中國共產黨的判決書》，博大出版社 2004年，ISBN 1-932674-13-6
- Nine Commentaries on the Communist Party, Epoch Times, ISBN 1-932674-16-0
- 《解體黨文化》：一本認識中國共產黨黨內文化的書籍。
[编辑] 参阅
[编辑] 外部链接
官方網站
外界評論
