人权观察

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
人權觀察
Human Rights Watch
Hrw logo.svg
人權觀察組織標誌
简称 HRW
创立时间 1978年
性质 非政府組織
总部  美國紐約市帝國大廈 34樓
网站 hrw.org

人权观察Human Rights Watch,简称HRW)是一个非政府的国际组织,总部设在美国纽约,以调查、促进人权问题为主旨。

简介[编辑]

人权观察根据世界人权宣言等广为接受的人权标准,撰写国际人权违反状况的研究报告。通过国际社会对暴行的关注,进而促进政府和国际组织的改革。研究者针对可疑的境况进行取证调查,并在本地和国际媒体上刊登报道。人权观察的报告中,凸现的问题包括种族歧视性别歧视刑讯逼供童兵政治腐败、以及司法公正问题。人权观察记录和报告对战争法和国际人权准则的违反情况。

该组织于1978年成立,当时名为赫尔辛基观察,为了监视前苏联赫尔辛基协定的执行情况。日益壮大后,该组织又以“观察委员会”的名义涉及到世界上的其他地区。1998年,所有委员会在人权观察的旗帜下统一起来。Robert L. Bernstein是该组织的创建者之一,并担任主席。

1998年,人权观察作为六个国际非政府组织之一,参与创建了制止使用童兵联盟。该组织还是国际反地雷组织的联合主席,正是由于这个国际小组联盟的成功游说,促成了渥太华协定的诞生,该协定明文禁止杀伤性地雷。

每年,人权观察对世界各地的那些需要财政援助,并且受迫害的作家提供补助金。这项援助由剧作家丽莲·海尔曼的遗产进行拨款,以海尔曼(Hellman)及其长期伴侣、小说家达许·汉密特(Hammett)的名字命名(Hellman/Hammett)。除了财政支持,海尔曼/汉密特援助还试图提升公众对审查制度的关注。[1]

根据世界人权宣言,人权观察反对基本人权的侵犯,包括死刑、歧视同性恋。人权观察鼓励将自由与基本的人权相联系,比如宗教自由新闻自由

人权观察是国际言论自由交流会(International Freedom of Expression eXchange, IFEX)的创始成员。IFEX是一个非政府组织构成的一个全球网络,主要对世界范围内的检查制度进行监督。

人权观察有233名雇员,年预算为2600万美元。[2]

肯尼思·羅斯

1993年以来,肯尼思·羅斯(Kenneth Roth)一直担任人权观察的执行董事。Roth毕业于耶鲁法学院以及布朗大学,他的父亲于1938年逃离纳粹德国。1981年,波兰颁布戒严令后,Roth开始从事人权工作,而后又忙于海地问题。[3]

问题与运动[编辑]

近况[编辑]

人权观察批评约旦政府逮捕当选官员,仅因为这些官员在纪念伊拉克基地组织领导人阿布·穆萨布·扎卡维死亡的仪式上对其表示赞扬。人权观察还高调抗议在伊拉克领导人萨达姆·侯赛因统治时期发生的屠杀以及政府导致的饥荒[4]

2007年7月26日,人权观察通报在西班牙加那利群岛,有数百名移民儿童,状况拥挤肮脏,有可能遭管理者及其他儿童虐待。管理这些机构的加那利群岛政府发表回应声明称[5],该报告不够严谨,内部调查未能证实人权观察的发现。

出版[编辑]

人权观察对数个主题发布报告,[6]并编译成年度报告,以展现世界各地的人权状况。

人权观察还对1994年的卢旺达大屠杀[7]以及刚果民主共和国的冲突[8]作了深度报告。

与国际特赦組織的比较[编辑]

人权观察和国际特赦組織是仅有的两个全球范围的人权组织,反对压迫与虐待。尽管两者角色相近,但却有互相补充的作用,主要不同在于组织结构以及改进措施。

国际特赦組織拥有大量成员,该组织的主要行动通过动员成员来实施。人权观察的主要贡献是其針對人權危机的研究以及長篇报告。国际特赦組織除了進行遊說和發表詳細的個案报告外,主要通过大量會員以寫信的方式,要求釋放“良心犯”。人权观察则鼓励其他政府对侵犯人权者采取行动,包括公布涉嫌者名单,或对某国采取制裁措施,最近人权观察号召对苏丹总统进行惩罚,因为其涉及达尔富尔冲突的人道灾难。

人权观察的文档,通常包括当地冲突地区的政治、历史背景分析,有些甚至发表在学术期刊上。而国际特赦組織的报告分析较少,直接关注于侵犯人权的个案。

批评[编辑]

部分人士批评人权观察政治性的反西方、反华反伊斯兰,而还有一部分人士则批评人权观察支持西方、支持伊斯兰。一份埃及出版物的报告中提到,“政府经常指责:人权组织(包括人权观察)引入西方日程表,从而冒犯了当地的宗教、文化价值观。”[9]

中华人民共和国政府认为,人权观察在介绍中国事务时过于偏颇、以至于有某种"政治偏见":例如人权观察曾发表对西藏的言论[10],批评称政府劝诱藏民从「贫穷而稳定」的生活转向现代经济条件下的不稳定生活,称政府诱使西藏人进入水泥房居住,虽然有些人得到了好处,但还是得到人权组织(包括人权观察)的强烈抨击,这种批评带有明显的政治偏见[11];甚至有人讽刺,该组织应该劝诱美国人搬出水泥房,放弃资本主义不稳定的生活方式、回到300年前「贫穷而稳定」的生活方式,或者跟印第安人一样住进保护区。许多批评人士认为,该评论完全是政治行为,有失公允。

2008年,人權觀察公布一份報告《查維茲執政的十年》(A Decade Under Chávez)抨擊委內瑞拉烏戈·查維茲統治下的人權狀況,上百名學者專家連署抗議報告內容充滿扭曲與醜化,連署者包括被稱為「美國良心」的諾姆·杭士基

2014年5月,阿道弗·佩雷斯·埃斯基維爾梅里德·科雷根·麥奎爾寄了一封抗議信《關閉給美國政府的旋轉門》(Close Your Revolving Door to U.S. Government)給人權觀察,這封抗議信一共獲得131名學者專家連署,批評人權觀察成員與美國政府之間有著複雜且密切的關係,且批評人權觀察對於各國的人權標準經常與美國政府的外交政策及外交利益保持一致,認為這些現象已經損害人權觀察的獨立性與公信力[12]。2014年6月3日,人權觀察網站刊登執行董事肯尼思·羅斯的公開信,條列了人權觀察近年來針對美國所撰寫的十餘項人權報告,內容包括譴責美國中央情報局、批評反恐戰爭、關心囚犯人權等等,表示人權觀察同樣關注美國政府侵害人權的行徑,並未偏袒美國;但羅斯承認,人權觀察董事會成員34人及諮詢委員200多人中,確實有部分人士曾經任職於美國政府,但人權觀察謹慎確保成員過去的工作關係不影響人權觀察的工作內容,以維護人權觀察的公正性[13]

2014年5月,人權觀察公布一份報告《懲罰抗議》(Punished for Protesting),報告指委內瑞拉的反政府抗議者正面臨政府「系統性的侵權行為」,並認為委內瑞拉的安全部隊涉嫌對抗議人士刑求,並認為委內瑞拉的司法體系忽略並容許這些現象存在。2014年6月26日,數十名人權行動者在紐約發起一場小規模抗議,從《紐約時報》辦公室前遊行到人權觀察總部門口抗議,抨擊《紐約時報》與人權觀察長期自甘於擔任美國政府及美國中央情報局的工具,特別是近年來扮演攻擊與抹黑委內瑞拉政府的角色,不譴責美國政府涉入程度不一的2004年海地政變2009年宏都拉斯軍事政變等侵害人權的重大事件;人權觀察拒絕派員接受抗議者遞交的抗議信[14]

参见[编辑]

注释[编辑]

外部链接[编辑]