假言三段论

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

假言三段论又称假言推理。假言推理总是以假言判断为前提来进行推理的。

逻辑中,假言三段论是服从下列形式有效论证:

P → Q.
Q → R.
所以, P → R.

逻辑运算符记号中

 p \rightarrow q
 q \rightarrow r,
 \vdash p \rightarrow r

换句话说,这种论证陈述如果第一个蕴涵第二个,并且第二个蕴涵第三个,则第一个蕴涵第三个。假言三段论的一个例子:

如果我不能起床,则我不能上班。
如果我不能上班,则我不能得到报酬。
所以,如果我不能起床,则我不能得到报酬。

假言三段论有一个好处,它们可以是反事实的(counterfactual): 它们可以是真的,即使前提假设的命题已知是假的。

反事实的前提的可以在有效的假言三段论中使用的例子:

  • 如果 George Washington 留胡须,则他看起来很引人注目
  • 如果 Yogi Berra 打破 800 家加盟,则是很令人惊讶的
传统逻辑三段論
形式直言三段论 | 选言三段论 | 假言三段论 | 复合三段论 | 準三段論 | 统计三段论
其他对立四边形 | 布尔三段论 | 三段论谬论