光市母女殺害事件

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
光市母女殺害事件
日期 1999年4月14日
地点  日本山口縣光市
动机 性侵害
武器 膠帶
死亡人數 2
受害者 本村彌生(23歲)
本村夕夏(11個月大)
主兇 福田孝行(18歲零1月)
日語寫法
日語原文 光市母子殺害事件
假名 ひかりしぼしさつがいじけん
平文式罗马字 Hikarishi Bashi Satsugai Jiken

光市母女殺害事件是指在1999年4月14日日本山口縣光市,一名剛滿18歲的少年闖入民宅殺害女屋主并對遺體姦淫,然後殺害其11個月大女兒的重大殺人案。

嫌犯福田孝行於2008年4月22日被廣島高等裁判所判處死刑。2012年2月20日,光市母女殺害事件被告人大月孝行(原名為福田孝行,後改姓大月)死刑定讞,這是日本近年來最有名的未成年判死刑案例。但此案和日本多数死刑判决一样,一直没有执行。

案發經過[编辑]

1999年4月14日下午,嫌犯福田孝行喬裝成水管檢查的工人,按門鈴進入被害人本村彌生(23歲)家中,隨後將其壓制企圖性侵,被害人激烈反抗,福田便將其掐死。在被害人死後,隨後用膠帶綑綁雙手,以及封住口鼻,以避免被害人突然甦醒,再將其遺體姦淫。被害人女兒本村夕夏(11個月)在一旁哭鬧不休,甚至爬向已死去的母親,福田將其重摔至地上數次後,再將其以綁劍道護具用的小繩勒死,隨後分別將母女倆的屍體置於棉被收納櫃中,拿取被害人家中財物後逃逸。

男屋主本村洋下班返家後,因不見妻子及女兒的蹤影,加上家中一片凌亂,不安的在家中尋找妻女的下落,隨後在棉被收納櫃中發現妻子全裸的屍體,隨即報警,警方在棉被收納櫃的最上層找到夕夏的遺體。

案發四天後的4月18日,嫌犯福田孝行遭到警方逮捕。

辯護方的主张[编辑]

在開庭當中,辯護律師推推福田,要他向被害人家屬道歉。福田於是鞠躬說:「真是對不起,我做了無法寬恕的事」。

他們認定藉由表達悔意,可以讓法官減輕判刑,且靠少年法保護,若表現良好,頂多關個7、8年就可以出獄。

辯護团宣稱福田是因為欠缺母愛,所以才緊抱彌生不放,是過失致死,而非計畫強姦。還有律師替福田辯稱,福田是認為只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生。至於用繩索勒斃夕夏小妹妹,也不是心存殺意,因為他想讓夕夏停止哭泣,所以在她的脖子上綁上蝴蝶結而已。最後,福田將兩人的遺體放在收納櫃裏面,是因為福田相信哆啦A夢的存在,哆啦A夢會幫他解決問題。

世紀辯護團律師的結論是,被告並非故意強姦殺人而是傷害致死。檢察官那方因為想讓被告被處死刑,所以把被告塑造成十惡不赦的形象。

这些荒唐的辩护词招致民间大量的批判,并招来了联名惩罚辩护团律师的请求。

審判經過[编辑]

  • 1999年6月,山口地方檢察署向地方裁判所提起公訴。
  • 1999年12月,檢察官請求判處被告死刑。
  • 2000年3月22日,山口地方裁判所判處被告無期徒刑,檢察官提起上訴。
  • 2002年3月14日,廣島高等裁判所控诉弃却,维持一审判决。
  • 2006年6月20日,最高裁判所廢除廣島高等裁判所原判決,發回广岛高裁重审。
  • 2008年4月22日,廣島高等裁判所改判被告死刑,辯護團即日提出上告。
  • 2012年3月1日,最高裁判所上告維持重審判處被告死刑判决,被告死刑确定。
  • 2012年10月29日,辩护团认为已经确定的死刑判决有重大失误,以法医和心理医师的鉴定结果作为新证据,向广岛高级法院提起再审请求。
  • 2014年,犯人依旧关押在广岛拘留所。

被告的反應[编辑]

二審被法院駁回後,檢察官繼續上訴最高裁判所。檢察官得知被告在獄中曾經寄出幾封信件給外面的友人,並且徵得收件人(被告友人)的同意,取得被告親筆書寫的信件。
對於自己犯下的強姦殺人罪,被告福田孝行是這麼寫的:「一隻公狗某一天在路上遇到一隻可愛的母狗,就這樣騎上去……這樣是罪嗎!?」

一、二審判無期徒刑時,福田在寫給友人的信件當中寫著:「這世界終究是由惡人獲勝的~七、八年之後,等我出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊~」

改編作品[编辑]

  • 《與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子》(なぜ君は絶望と闘えたのか 本村洋の3300日) 由記者門田隆將紀錄受害者本村彌生的丈夫本村洋多年來的心路歷程。本書於2010年9月改編成上下兩集電視劇,在WOWOW播出。由江口洋介飾演門田隆將、真島秀和飾演本村洋,並且獲選為2010年度日本文化廳藝術祭電視部門大賞。

關連書籍[编辑]

  • インパクト出版会(編)『光市裁判 年報・死刑廃止2006』特集・光市裁判 なぜテレビは死刑を求めるのか インパクト出版会、2006年10月 ISBN 4755401690
  • 本村洋、本村弥生共著『天国からのラブレター』新潮社、2000年4月 ISBN 4104365017
    同名の映画がある。
  • 光市裁判を考える有志の会(編)『橋下弁護士VS光市裁判被告弁護団』一般市民が見た光市母子殺害事件 STUDIO CELLO 2007年10月 ISBN 9784863210134
  • 現代人文社編集部(編)『光市事件裁判を考える』現代人文社、2008年1月、ISBN 4877983589

外部連結[编辑]