冬季战争

冬季战争
第二次世界大戰的一部分
芬蘭滑雪部隊於北芬蘭作戰之情景，攝於一九四零一月十二日。
日期： 1939年11月30日－1940年3月12日 地点： 芬蘭 結果： 蘇聯惨胜 領土變更： 莫斯科和平协定
參戰方
苏联	芬蘭
指揮官和领导者
克里门特·伏罗希洛夫（前期） 谢苗·铁木辛哥（后期）	卡尔·古斯塔夫·埃米尔·曼纳海姆
兵力
約500,000人	約180,000人
伤亡与损失
总减员364, 611人 其中 战地死亡71, 214 医院死亡16, 292 失踪39, 369 （以上永久性损失合计126, 875） 战伤、烧伤、震荡伤186, 584 冻伤9, 614 因病减员51, 892	22,830人陣亡

冬季战争（也称为苏芬战争，芬兰语：talvisota，俄语：Зимняя война, 瑞典語：vinterkriget ），是苏联与芬兰于1939年11月30日至1940年3月12日在芬兰进行的一场战争。战争爆发的1939年11月30日正值第二次世界大战爆发后三个月。苏联对芬兰的军事行动被国际普遍认为是侵略行径，国联亦于1939年12月14日应芬兰要求将苏联开除。斯大林希望在1939年结束战斗，但由于芬兰的抵抗，直到1940年3月才签署停战协定，芬兰将10%的国土划给苏联。

这场战争中双方皆有损失，芬兰丧失了拉多加湖周围的土地，苏联为列宁格勒周围获得了一块缓冲地带，但丧失了国际舆论支持，并暴露了红军作战能力的缺陷，而为后来希特勒发动进攻苏联的战争增加了信心。

3月15日的苏芬和平协议中止了英法联盟通过挪威向芬兰提供援助，也刺激了纳粹德国于当年4月9日进攻丹麦和挪威。

背景

曼诺海姆防线

芬兰在1808年被俄国征服，成为俄国的属国，在第一次世界大战中，德国作为俄国的对手，一直鼓励芬兰要求独立的斗争，俄国十月革命后，芬兰政府立即于1917年12月6日宣布独立，但由于德国战败，德国扶持的黑森亲王弗里德里希·卡尔没有能成为芬兰国王，但德国和芬兰的关系一直很紧密。

但在争取芬兰独立的过程中，芬兰和俄国以及其后苏联的关系一直很冷淡，苏联支持的芬兰社会主义者起义已经失败，斯大林当时非常担心纳粹德国会进攻苏联，因為苏芬边界距离列宁格勒只有32公里，他担心芬兰会成为德国进攻的根据地。1932年苏联和芬兰签署了互不侵犯协定，1934年又进一步确定此协定为十年有效。

1938年4月，苏联和芬兰进行外交谈判，希望和芬兰联合抵抗德国，并希望芬兰将列宁格勒外围领土和苏联北方领土交换，以达到保护列宁格勒的目的。但谈判延续长达一年也没有实质性结果，这时欧洲的形势已经开始恶化。

1939年8月23日，苏联和纳粹德国签定互不侵犯条约，条约中包括一项秘密条款，在两国之间的东欧国家中划分势力范围，其中将芬兰划归苏联。9月1日德国进攻波兰，苏联随后也在东面出兵，仅几个星期，两国瓜分了波兰。

当年秋季，苏联要求芬兰将边界从列宁格勒后退25公里，并租借汉科半岛30年，以建设海军基地，苏联割让面積為兩倍，但在產業與國防重要性均遠遠不如所要求領土的卡累利阿领土给芬兰作为交换。針對蘇聯為保護列宁格勒提出的領土要求，1963年芬兰总统曾经说：“20年后的現在，如果我们站在苏联的立场，处于1941年希特勒侵略的危险中，1930年代末苏联一定会为自己的安全着想，这是可以理解的。”然而，由於蘇聯已於同年9、10月間強迫波羅的海三小國容許蘇軍進駐，芬蘭對蘇聯以此談判為出發點蠶食芬蘭的可能威脅感到戒慎恐懼，隨以警戒且相對強硬的立場回應，11月初，芬蘭提出相對讓步較少的解決方案，遭到蘇聯的拒絕。

苏联军队制造了“曼尼拉事件”，宣称芬兰军队炮击曼尼拉村造成苏联士兵的死亡，進而要求芬兰政府赔礼道歉，并将军队后撤20到25公里，但被芬兰政府拒绝。苏联以此为借口废除苏芬互不侵犯条约，11月30日，23个师共45万军队攻入芬兰边界，迅速抵达曼诺海姆防线。

1939年12月1日，苏联扶持建立了一个傀儡政权，叫做芬兰民主共和国，希望藉此煽动芬兰军队中的社会主义者反叛─這一動作被後世的西方史學家視為史達林確實是有計畫的欲併吞芬蘭的證明；然而此一傀儡政權所引起的政治影響微不足道，只存在到1940年3月12日，后来并入到苏联卡累利阿加盟共和国中去了。

苏联红军进攻和芬兰军队防守态势图

战争

芬兰的部队当时只有18万人，其中常備兵力只有三萬人，再加上後備（役）軍人十萬，以及婦女輔助隊等等才湊出大約這個數字。所以在不對稱的情形下，芬蘭軍普遍利用芬蘇交壤地帶的特性，包括森林多、丘陵多、湖泊多、以及沼澤多的特性，实行打進拉出的戰術。芬蘭軍同時也創下「柴堆」（Motti）戰術，所謂「柴堆」就是芬蘭人伐木時，有習慣先將木堆集中再後留待日後處理。芬蘭軍利用蘇聯軍隊離不開道路的缺點，不斷地進行火力偵查，先確定交火的蘇聯軍單位大小，隨後依照該部隊的行進方向不斷製造路障，很快地就將蘇聯軍從師孤立到營，甚至連級單位。由於戰況不明因此蘇聯部隊首尾難以相救，因此蘇聯軍的連級單位就會被芬蘭軍兩個連，甚至營級部隊殲滅；蘇聯軍營級部隊就會再次被騷擾、突穿、被孤立、以及被殲滅。

芬兰的部隊經常穿著白色的伪装服, 並利用滑雪撬在雪地中迅速运动，并使用在西班牙内战中運用的汽油弹。当年冬天温度低达-40℃，芬兰部队经常以滑雪撬突襲苏联军队的野戰食堂和篝火旁，利用滑雪衝力飛躍篝火或者爐具，同時將手榴彈或炸彈投入篝火或爐具中，造成人員死傷或者癱瘓飲食供應能力。此種游击战術取得很大的成功。

芬蘭軍也經常利用蘇聯部隊利用結凍的湖面進行部隊運動的時候，以火炮攻擊湖面，造成湖面結冰面破裂，導致蘇聯軍的重裝備與人員沉入湖水中，裝備沉沒，人員被活活凍死。

芬蘭軍的游擊戰術有另一絕，就是由於芬蘭軍中職業獵人佔相當比例，能夠百步穿楊者比比皆是，多數都能夠以傳統照門從七百到八百公尺的距離從事狙擊，命中率極高。蘇聯軍隊為了消除芬軍狙擊手的威脅，特地組成巡邏隊，但往往派出去的巡邏隊也慘遭芬軍狙擊手或護衛狙擊手的小部隊殲滅。蘇軍由於不斷地損失人員，武器，車輛，甚至在寒冬中重要的熱食，士氣低落可想而知。（關於熱食損失的重要性以史達林以“損失55個廚房”為罪名之一，手諭槍決蘇軍第四十四師師長可見一斑。）

虽然芬兰的社会主义者因为其政治理念不允许进入正式部队，但令芬兰和苏联的领导人都感到意外的是，芬兰绝大部分社会主义者并没有和苏联站到一起，反而和他们的同胞一起战斗。这主要是由于有部分芬兰共产党人到苏联后，反而被斯大林的“大清洗”所镇压，引起对苏联的不信任感。另外还因为芬兰经过1918年的内战后，社会阶级差别缩小，社会矛盾减弱。

苏联军官的傲慢和不能胜任也是战争发展的重要因素：当时苏联认为很快就能取得胜利，据历史记载当时苏联军队甚至手挽手唱着国歌向芬兰战线挺进；蘇聯副國防部長指示前線砲兵單位只須要準備兩週左右的彈藥即可；擔任遊行前導進入赫爾辛基的一支蘇聯軍樂隊也都準備好了；史達林也相信這次戰爭不會超過十六天，因此還特地指示前線部隊絕對禁止侵犯瑞典領土。相對於芬蘭軍善於利用地形與地物，其官兵都曉得穿著白色的衣物可以達到偽裝的效果；而蘇聯軍仍然在靄靄的雪地中穿著深棕色的軍服，車輛也仍然以橄欖綠粉刷。事實上在大清洗中，苏联军官有80%被撤换，斯大林雖改用政委监督军事长官，但也只是按照书本指挥战斗，苏联军队在冬季戰爭中许多败仗都是由于指挥不当造成的。

苏联军队也没有准备好冬季在森林中战斗的装备，並大量使用战斗车辆，这種车辆必须全天保持不熄火才能保证油料和水箱不会冻結。苏联第44步兵师（约2万5千人）进入森林后被芬兰第9师（约6千人）分割包围殲滅，造成大约2万3千人战死，而芬兰方面只损失约8百人，并缴获43辆坦克、71架高射炮、29门反坦克炮、260辆卡车、1170匹马與其它许多轻型武器或補给物資。

芬兰士兵

也由于苏联决策人员的傲慢无知，没能在战争开始时就投入决定性力量：芬兰在主要戰場上集中了13万人和500门炮，而苏联雖然投入了54万人和2000门炮，以及2560辆坦克（分為第七、第八、第九、以及第十四軍），但没有好好運用，反而损失慘重。

因為芬兰的装备不足，在开始时只有受到最基本的训练的士兵有军服和枪支，其他参战人员只能自己在衣服上佩带标志，所以尽量使用俘获的武器。由于苏联军队一开始领导不力，训练不足，再加上芬蘭軍有時假扮蘇軍士兵指揮交通，把整支蘇軍補給車隊誘導指引到芬蘭軍的防線去，因此有大量蘇聯武器落入芬兰人手中。

由于斯大林的种族偏见，参加冬季战争的苏联军队主要是由南方的部队组成，他不信任当时在苏芬边界的部队，怕他们可能和芬兰人有亲戚关系或共同的文化历史。但南方的部队不适应芬兰的冬季寒冷和森林中的战斗。在1930年代，绝大部分芬兰人还生活在农村，他们自己的御寒衣物已经足可以使他们在严冬中战斗，当年的冬季是芬兰历史上有记录的最寒冷的三个冬天之一。

芬蘭空軍的規模遠小於蘇聯空軍，僅有區區70架，面對蘇聯投入570架的數量優勢，芬蘭空軍能夠依靠的就是他們的訓練紮實、要求標準高與飛行員和其它國家之間普遍的軍事交流。芬蘭空軍在這個階段已經開始使用4機編隊做為他們空戰的基本編制。這種編隊和德國在西班牙內戰時期發展出來的戰術編組的基本概念是相似的。4機編隊中以較為資深的飛行員擔任小隊的長機，並以另外兩架僚機為戰鬥主力，而第4架則由較資淺的飛行員操作，負責掩護和伺機攻擊敵機。這種戰術編隊到了二次世界大戰時期也逐漸被各國採用，並成為現代戰鬥機作戰編隊的基礎。

蘇聯空軍當時還是採用沿習自一次世界大戰以來的3機編隊戰術，無論是在飛行員個別的訓練、編隊間的默契以及作戰的企圖心上都遠不如芬蘭，有不少的報告指出3機編隊中的僚機有的時候無論有沒有目標，都會隨著長機開火，形成浪費彈藥的情況。負責支援轟炸機的戰鬥機有的時候還會丟下同伴，脫離作戰空域。

較差的訓練以及呆板的戰術，使得蘇聯空軍雖然數量大於芬蘭空軍，然而在作戰效果上遠不如芬蘭空軍的表現，導致蘇聯空軍損失慘重之外，對芬蘭境內目標的轟炸效果也非常有限。

国外支援

由于苏联的行为是明显侵略，引起许多外国团体的不满，送来物资和药品援助芬兰，許多住在美国和加拿大的芬兰移民趕回来参加战争。在冬季战争期间共有1,010丹麦志愿者、895位挪威志愿者、372英国志愿者、346位芬兰在外国的移民和210位来自其他国家的志愿者参加战争。另外还有许多外国记者来芬兰报道。

瑞典当时还非中立国，只是声称为“不结盟国家”，但也支援芬兰军事物资與现金，有8,700位瑞典志愿者被动员到芬兰参加战斗，其中包括一支有12架战斗机、5架轰炸机、8架后勤飞机與900位編制地勤工人和工程师的空军中隊，占当时瑞典空军的1/3，為了參戰，他们甚至還放弃本國军衔到芬兰战斗。

瑞典志愿军有8,402人在2月中旬参加了战斗，33人战死。

英法的作用

英法援军要求进入芬兰的路线

直到1940年2月，同盟国才决定援助芬兰，2月5日同盟国考虑3月20日在挪威北部登陆10万英军和3万5千法军，穿过瑞典領土进入芬兰，但需在芬兰政府提出要求後才能執行。3月2日兩國正式向挪威和瑞典政府提出要求，希望将这两个中立国带入同盟国一方。但12月时希特勒已经向瑞典政府照会，如果同盟国军队踏上瑞典国土一步，就意味着德国將立即进攻瑞典。

当时瑞典和挪威政府都没有同意同盟国的要求，战后透露的文件证实，其实同盟国根本无意和苏联交火，只是想借此占领挪威北部的铁矿，以阻断德国的战略物资来源。

瑞典拒绝了同盟国军队入境的要求，也拒绝了芬兰希望瑞典正规军参加战斗的要求，同时明确表示不能进一步对芬兰援助。现在芬兰已经处于两难地步，同盟国希望战争继续拖下去，而瑞典希望尽快结束战争，害怕会殃及池鱼。德国也希望尽快结束战争。

当时各国都在敦促芬兰，英法答应送来20,000人部队，德国和瑞典希望答应和平条件，芬兰军队指挥对战斗发展比较悲观，所以芬兰政府下决心在2月29日开始和平谈判。

听到芬兰开始谈判，英法又答应送来50,000人部队，但实际只有6,000人准备援助芬兰，其余人准备夺取挪威铁矿和港口。这个情报到达苏联决策部门，也促使了和平协议的迅速达成。

停战

芬兰丧失的土地

到了冬季快结束时，德国敦促芬兰尽快和苏联谈判，苏联也損失惨重，又在国际社会中受到孤立。2月11日，在歷經蘇聯空軍從一月的大轟炸（估計出動七千架次）後，蘇聯軍再一次以人海戰術衝向曼諾海姆防線，造成芬蘭陣地前堆疊三四層屍體後也遭到被攻陷的結局。2月12日芬兰收到和平协议草案，不仅德国，瑞典也希望战争尽早结束以免受到波及，瑞典国王古斯塔夫五世公开宣布不再给予芬兰以军事援助。

到了2月底，芬兰的军事物资几乎消耗殆尽，苏联也已经攻破曼诺海姆防线。2月29日，芬兰政府同意谈判，3月5日，苏联军队又挺进10－15千米，逼近维堡郊区，芬兰政府要求停战，但苏联军队一直到3月12日协定签字才停止军队进攻。

不過就停戰的事後背景來看，蘇聯在這場戰役的結果算是險勝，隨著三月即將到來的融雪所造成的泥濘，會進一步造成蘇聯部隊機動力與後勤作業能力的下降。另外就是蘇聯入侵芬蘭已經導致蘇聯被國聯褫奪會籍並且驅逐出會，可見西方國家對這場戰爭的觀感與立場。

这次战争中苏联红军损失惨重，48,000人阵亡，27万人失踪(列入失蹤的名單最後的下場大多是戰死)。芬兰方面22,830人阵亡。芬兰老兵经常夸口说一名芬兰士兵倒下去，要换取10名苏联士兵的生命。此外苏联还丧失了2千辆坦克。红军的将军说在这次战争中“我们仅仅获得了足够埋葬阵亡將士们的土地”。

莫斯科和平协定

根据3月12日《莫斯科和平协定》，芬兰丧失了卡累利阿地區，意味著芬兰第二大城市维堡、10%的耕地與1/5的工业產值都將割讓給蘇聯。另有22万2千名居民，占芬兰总人口的12%因家园被割讓而遷到其餘芬蘭領土，只有极少量人口选择留下加入苏联籍。

芬兰还割让了巴伦支海上的里巴奇半岛、芬兰湾中四个岛屿、部分萨拉区域，并将汉科半岛租借给苏联作为海军基地，租借期30年。

这个协议对于芬兰来说是非常严酷的，所以仅仅过了一年，就又在德国支持下和苏联爆发了持续战争。

麵包籃與雞尾酒

在冬季戰爭中，有兩種武器被冠上了有蘇聯外交部長莫洛托夫之名的戲稱。

蘇聯空軍於開戰首日即展開針對芬蘭首都赫爾辛基為目標的空襲，其中甚至包括子母彈形式的燃燒彈。然而，面對芬蘭對蘇聯轟炸行為的指責，莫洛托夫卻辯稱蘇聯空軍並未轟炸芬蘭，而是為都市內饑餓的工人空投「麵包」；因此在整場戰爭期間，芬蘭人都將蘇聯空軍的炸彈谑稱為「莫洛托夫的麵包籃」。

另外，在冬季遊擊戰期間，由於芬蘭軍戰防炮數量極度不足，因此大量使用發明於西班牙內戰，以玻璃瓶等容器盛裝汽油、磷、鋁、機油等助燃劑的燃燒瓶，對蘇軍陣地與車輛造成極大損害。由於此燃燒瓶多以酒瓶為容器，故芬蘭官兵將之戲稱為「敬莫洛托夫的雞尾酒」，「莫洛托夫雞尾酒」因此成為汽油彈的別稱。

参考文献

其他

1. Tomas Ries, Cold Will - The Defense of Finland, 1988, ISBN 0-08-033592-6, Potomac Books
2. Ohto Manninen, Talvisodan salatut taustat, 1994, ISBN 951-9052-51-0, Kirjaneuvos, using declassified Soviet archive material, Manninen found 12 previously unrecognized infantry divisions ordered to Finnish front
3. a b G.F. Krivosheev, Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, 1997, ISBN 1-85367-280-7, Greenhill Books
4. Russo-Finnish War. Encarta. Retrieved on 2006-07-11.
5. Laaksonen, Lasse, Todellisuus ja harhat, 2005, ISBN 951-20-6911-3, Gummerus
6. Wolf H. Halsti, Talvisota 1939-1940, 1955, Otava
7. Paasikivi, J.K., Toimintani Moskovassa, 1959, WSOY
8. C. Van Dyke, The Soviet Invasion of Finland 1939–40, 1997, London: Frank Cass
9. Rentola, Kimmo, Residenttimme ilmoittaa..., Suomen Historiallinen Seura, 2002
10. A.E.Taras, Soviet-Finland 1939-1940 war, Minsk, 1999.
11. Winter War Website, [1]
12. Karjala-lehti and MC-Info Oy 2005 (36 % vs. 52 %), Karjalan Liitto and Taloustutkimus 5.- 7.4. 2005 (26 % vs. 57 %)[2], HS-Gallup: Selvä enemmistö ei halua Karjalaa takaisin 21.8.2005 (30 % vs. 62 %)[3], STT / Suomen Gallup 2.7. 2004 (38 % vs. 57 %)

外部链接

• WW2DB: 冬季戰争 （英文）
• 国联开除苏联的文件
• 汉科要塞博物馆

參見

• 席摩·海赫