南海血書
《南海血書》，為台灣政府的反共宣傳之一，後被作者親口證實為一偽造作品。
目录 |
[编辑] 內容提要
《南海血書》於1978年12月19日在《中央日報》副刊裏刊登，根據《中央日報》表示是本文是譯者朱桂（實為作者）的胞弟在出海打魚時，在南中國海的一個珊瑚礁上所發現，是一個名叫「阮天仇」的越南難民的絕筆。譯者朱桂為基隆女中的教師。書中表示，南越被北越所併吞與越戰的失敗，是「偉大盟邦」與「民主鬥士」的過錯。
阮天仇提到家人是怎樣死於越共的殘酷手法：大哥死在越戰的炮火中，姪兒在一場暴動中被流彈射死，九十三歲的老祖母與與七歲的姪女被越共「照顧」到餓死，絕口不提政治的父親，卻在鬥爭大會上被一棒一棒地打到死，三哥因為飢餓，忍不住吃了一個甘藷，結果被槍斃，大嫂死在監獄中，母親在逃亡的時候被匪幹推下海淹死，妻子逃亡在海上，結果被海盜射殺。剩下阮天仇與兒子文星，船在怒濤上飄流，難民們漂到一個珊瑚礁上，但兒子文星在第十三天痛苦地死去，其屍體也陸續被難民吃完，吃了文星的難民也陸續死亡，最後阮天仇也在珊瑚礁上等死，到了第四十二天之後才死亡。
[编辑] 影響
由於當時台灣與美國斷交，《南海血書》的內容強烈暗示越戰命運可能會降臨台灣，挑起台灣的敏感神經；《南海血書》不但成為當時國中小學生的必讀書籍，公務機關也大量發放，甚至於銷售達二十萬冊，最後被拍成電影。其中一句話：「今日不為自由鬥士，明天將為海上難民！」，更被傳頌一時。
[编辑] 真實性
但是《南海血書》之內容有諸多矛盾、失實之處，引發台灣省議員何春木在總質詢時指責《南海血書》誇大渲染、荒誕離譜；林濁水也撰寫《拙劣的越南預言——剖析「南海血書」的真相》，除諷刺阮天仇為「神人」外（挨餓四十餘日後，仍有餘力用鮮血撰寫三千多字），這「神人」也不可能用螺尖沾血於襯衫上寫字等不合邏輯處，同時指出「捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打擊黨外人士」。而在臺灣民主化之後，原著作者朱桂也於2003年承認「阮天仇」為虛構的人物、《南海血書》是虛構的情節。後經証實為當時國民黨情報頭子王昇上將策劃的虛構故事，以假亂真，欺騙民眾。
[编辑] 現況
南海血書已經全面從教科書中刪去，不復存在，被一般民眾所遺忘。年輕一輩的台灣人對此更是毫無所悉。
[编辑] 電影
[编辑] 參考資料
- 中華民國七十一年國立編譯館國小社會課本第八冊第四章第三節：《怒海求生》。
- 台灣小學課本裡的「南海血書」（管仁健／著）
- 南海血書原文
