南綠北藍
维基百科，自由的百科全书
| 2000年總統大選（橘色為宋楚瑜） |
|---|
 |
| 2001年縣市長選舉 |
 |
| 2004年總統大選 |
 |
| 2005年國代選舉 |
 |
| 2005年縣市長選舉 |
 |
| 2008年立委選舉（區域立委） |
 |
| 2008年立委選舉（不分區） |
 |
| 2008年總統大選 |
 |
| 2009年縣市長選舉 |
 |
| 2012年總統大選 |
 |
南綠北藍是臺灣媒體約於2000年中華民國總統大選前後提出的新名詞。意指台灣西部縣市以濁水溪為界，以南的縣市泛綠選舉支持率（又稱「基本盤」較高），以北則泛藍基本盤較大。後來，亦發展出「（北）藍天（南）綠地」一類意思相近的說法。另外從南綠北藍一詞衍伸出來的「跨越濁水溪」，已經成為民主化政治時代，兩黨參考獲得選民支持的象徵指標。參見臺灣選舉地理。
目录 |
[编辑] 原因
[编辑] 侷限性
「南綠北藍」的說法常被認為缺乏準確性。學界認為南綠北藍現象屬於可調整地區單元問題（Modifiable areal unit problem, MAUP）的陷阱。意即，若一樣的數據細劃為鄉鎮、甚至村里層級呈現，就會得到截然不同的結果。
以2004年總統大選為例：以縣級來看，例如桃園縣、臺北市、臺北縣（今新北市）等北部地區被認為是泛藍優勢的地區，但其中的觀音、新屋等桃園縣濱海區；臺北市士林區、大同區、萬華區及臺北縣（今新北市）大漢溪以西如三重、蘆洲、新莊等區是綠軍佔優勢之處。使得一個縣市依鄉鎮內族群的不同，產生兩極的政治色彩。又例如高雄市整體是泛綠較佔優勢，但其中左營區、楠梓區由於眷村多，外省人人口較多，不少選舉中該地是藍軍勝出。
由此可見，「南綠北藍」通常在形容總統和縣市長等單一首長選舉時較具參考價值，但在形容議員選舉和鄉鎮市長、代表等地方型選舉時則參考價值較低。
