卫青
| 军事家 | |
|---|---|
| 別名 | 大将军 大司马 |
| 性別 | 男 |
| 出生 | ? 河東平陽(今山西臨汾西南) |
| 逝世 | 前106年 長安(今陝西西安) |
| 國籍 | 西汉 |
| 親屬 | 見"家庭" |
| 經歷 | |
| 侯家骑 宫人 建章监、侍中,太中大夫 车骑将军,封关内侯 长平侯,加封三千八百户侯 大将军,加封八千七百户侯,加官大司馬 |
|
| 代表作 | |
| 漠北之戰 | |
卫青(?-前106年),字仲卿,河东平阳(今山西临汾西南)人,西汉杰出军事将领。
目录 |
[编辑] 生平
[编辑] 早年
卫青是平阳侯府中奴仆卫媪与平阳县吏郑季的私生子,幼年被送至生父家寄养,但於鄭季家中被歧視虐待,后来便独自离开父家回到母親身边一起生活,並改随娘家姓卫。之后卫青在平阳公主门下做骑奴(马夫),每当公主出行,卫青即骑马相随。
[编辑] 入宮与發跡
建元二年春[1](前139年|公元前139年),他的三姐卫子夫被借霸上掃墓之机做客平阳府的汉武帝相中后带入宫中,卫青相随入宫“给事建章营”(就是在建章宫当差)。后来因为卫子夫怀孕,导致陈皇后妒忌,陈皇后之母馆陶长公主便派人绑架卫青企图杀害,但被卫青的朋友公孙敖带人救出。汉武帝得知后十分震怒,当着陈皇后和馆陶长公主的面提拔卫青为建章监(禁卫队长)、侍中,封卫子夫为地位仅次于皇后的夫人,并大肆封赏卫家及公孙敖等人,数日间给卫青的赏赐便达到千金之多(‘上闻,乃召青为建章监,侍中,及同母昆弟贵,赏赐数日间累千金’)。
同时,汉武帝开始设立身边的亲信为内朝官,用以抗衡九卿贵族为主的“外朝”,从此卫青开始被汉武帝重用,又被封为太中大夫[2],卫氏一家也从此开始显贵。
传说卫青年轻时随从主人入宫办事,在甘泉宫前碰见一位带着枷锁的犯人为他看面相,说他“贵人也,官至封侯”。而卫青则回复:“人奴之生,得無笞罵即足矣,安得封侯事乎?(生为別人的奴隶,不挨打挨骂就心满意足了,怎麼得到甚麼封侯呢)”。
卫青育有三子(卫伉、卫不疑、卫登),从卫青元朔五年封大将军而三子在“襁褓”中来看,三个孩子的母亲可能并非一人。後来与漢武帝姊平陽公主(其前夫為平阳侯曹时,是卫青以前的主人)联姻,平阳公主与卫青结伴终生,死后与他同葬,没有为他生儿育女。
[编辑] 六勝匈奴
元光六年(前129年),匈奴举兵南下直指上谷地区(今河北省怀来县)。汉武帝出兵四万、兵分四路,果断地任命了初出茅庐的卫青为车骑将军,同李广、公孙敖、公孙贺一起迎击匈奴。这次虽然是卫青的首次出征,但他骁勇善战,直捣龙城(匈奴人祭扫祖先的地方),杀敌七百后得胜而回。汉武帝见四路大军除卫青凯旋外非败即退(李广、公孙敖败兵,公孙贺未能找到敌人作战),赏识有加,封他为关内侯。
元朔元年(前128年)秋,卫青率三万骑兵出击雁门郡(治善無,今山西右玉境),斩杀匈奴数千。
次年(元朔二年,前127年)春,卫青领兵四万出征云中(今呼和浩特西南),围歼匈奴白羊王、楼烦王两部,斩首并俘虏匈奴数千、牛羊百万计,收复河套地区,卫青所部全甲而还(相当于零伤亡)。此战解决了匈奴人长期对京城长安的威胁,汉武帝随后在河朔地区移民屯田,建立朔方郡,为将来对匈奴作战打好了根据地。卫青因此被封为长平侯,加封三千八百户侯。
匈奴人不甘心失败,新任单于伊稚斜即位后开始疯狂反扑。自元朔三年(前126年)夏季开始,匈奴先是数万骑兵攻入代郡,杀太守共友,掳掠千余人。同年秋季又攻入雁门,杀掠千余人。元朔四年(前125年)又各三万骑攻入代郡、定襄、上郡,杀掠数千人。特别是匈奴右贤王,因为怨恨汉朝夺走了他领地内的河南地并筑造朔方城,多次骑兵扰边进攻河朔地区,杀掠吏民甚众。为了先发制人,元朔五年(前124年)春,汉武帝命卫青率领骑兵三万出高阙,由各部汉军共近十万人配合其行动。卫青部出塞急行军六七百里,趁黑夜突袭右贤王部,右贤王无力抵挡,携爱妾独自逃跑。汉军俘获匈奴一万五千人、贵族十余人、牛羊数百万。汉武帝拜其为大将军,统领全部汉军,并加封八千七百户侯。卫青三个尚在襁褓中的儿子也被封侯,但是被卫青婉拒,要求转而奖赏其部下。卫青部下因此共十一人被封侯。
元朔六年(前123年)春、夏,卫青两次率领十余万骑兵出击漠南伊稚斜单于大本营,歼敌过万人。但部下苏建、赵信部三千人遭遇单于主力全军覆没(赵信带八百随从投降,苏建独身逃出),卫青不益封,赐千金。校尉张骞被封为博望侯。卫青的外甥霍去病此战独自领八百骑出击,俘虏匈奴单于的叔父和国相,斩敌单于的祖父等2028人,崭露头角。
[编辑] 漠北決戰
元狩四年(前119年)春,漢武帝以十四萬匹战馬及五十萬步卒作為後勤補給兵團,授與卫青与霍去病各率领五万骑兵,兵分两路,跨漠長征出击匈奴。汉军原本计划由霍去病西出定襄出击单于本部,卫青东出代郡打击左贤王,但是捉来的匈奴俘虏放出消息却说所单于部在东面(其实是假情报)。因当时汉武帝计划让霍去病对抗单于主力,给他优先分配了精兵(“敢力战深入之士皆属去病”),便下令卫霍两军对调行军路线,改由霍去病东出代郡,卫青所部则西出定襄。
但卫青出塞后北行千余里,与以逸待劳的单于本部主力相遇。此时汉军刚刚远涉人困马乏,而负责侧路迂回的李广、赵食其所部因为迷路没赶到战场参战。在危急的情况下,卫青果断下令部队用武钢战车结环列阵,并用五千骑兵配合军阵对抗匈奴骑兵的冲锋,以削弱其锐气。双方鏖战整日至傍晚时分,忽然“大风起,沙砾击面”(沙尘暴),卫青便抓住战机,利用风沙的掩护两翼出击,一举击溃了单于部队。单于见势不妙,乘六匹骡马与数百随从突围逃跑,群龙无首的匈奴軍也随之溃散大敗。漢軍掩杀阵斩万余人,追袭二百余里却没能追上单于,行军至赵信城,补给整编一日后将其彻底捣毁,然后班师回朝。在回军的路上才遇到李、赵二人的部队。
匈奴方面,伊稚斜单于战后失踪数日,以至于匈奴人皆以为其已死,右谷蠡王自立为王当了单于,直到伊稚斜重新出现才让位归还。
这一战役卫青所部以弱击强,斩获近两万人,一举烧毁匈奴重要据点赵信城,给匈奴以沉重打击,史稱漠北之戰。此战彻底打垮了匈奴的主力,使匈奴元气大伤,逐渐向西北迁徙,出现了“漠南无王庭”;
卫青与霍去病同时被拜为大司马,因李广、赵食其部迷路失期未能及时合围而走失单于,卫青属下未能受封。漠北战役意义重大,基本解除了匈奴对汉朝的军事威胁,但也付出了较重的代价,出征的14万馬匹僅三万餘匹返回。匈奴远遁,加之马匹缺损,到卫青去世的十四年,汉朝未对匈奴大规模用兵。
老将李广因为迷路而没能参战,因丧失了立功封侯的最后机会,又延误战机的过失需受到军法追究,一怒之下拔刀自尽。李廣的兒子李敢,當時是霍去病的部下,聽說父親死訊,認為衛青是陷害父親,因此至衛青府上闹事並击傷衛青。衛青本人没有追究李敢,但霍去病卻不能接受部屬冒犯自己的舅舅,不久就在甘泉宫狩猎时射殺了李敢。武帝知道后,便用“鹿触杀之”(李敢被鹿撞死)的说法了结了此事。
[编辑] 后期
卫青一生战功赫赫,《史记》记载其所得封邑总共有一万六千七百户,《汉书》为二万二百户。
身为大司马大将军,位极人臣,卫青却从不养士。自元狩六年(前117年),大司马有太尉权[3](“元狩六年,罢太尉,法周制置司马。时议者以为汉军有官侯、千人、司马,故加“大”为大司马,所以别异大小司马之号” );汉朝时,大将军为皇帝以下最高军政首脑,位在丞相之上。(《汉官仪》载:“汉兴,置大将军,位丞相上。” 《文献通考》卷五十九云:“大将军内秉国政,外则仗钺专征,其权远出丞相之右。”)
卫青的一生共七次率兵出击匈奴,本部无一败绩。治军严明,能与士卒同甘共苦,作战骁勇,深受将士爱戴。其中淮南王刘安的谋士伍被对卫青的评价尤其之高,称其‘才干绝人,众将皆为其所用’,以至于淮南王谋反计划的第一步就是要刺杀卫青。
尽管品德高尚,却因不养士很少得到文士的称颂(“天下未有称也”)。部下苏建曾建议卫青:“大将军至尊重,而天下之贤士大夫无称焉,愿将军观古名将所招选者,勉之哉!(大将军你功高位重,但天下的士子文人却无人称赞你。希望将军你能象古代名将那样招集门客,来夸奖你!)”劝他巴结文人、收买门客以在社会上制造有利于自己的舆论。而卫青拒绝:“自魏其、武安之厚宾客,天子常切齿。彼亲待士大夫,招贤黜不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵职而已,何与招士!(窦婴、田蚡大肆厚养门客,皇帝恨得咬牙切齿。如果结交文人、招揽高贤亲信打击异己,那是主公的权柄。作为臣子遵纪守法做好本职就行了,招什么门客!)”尽管功勋卓著,卫青为人谦逊低调,从不仗势跋扈,《史记》中评价他“为人仁善退让,以和柔自媚于上”。汉臣汲黯从不对卫青礼拜,而卫青不但不生气,反到更加敬重汲黯。
元封五年(前106年),卫青去世,谥号烈侯,取《谥法》“有功安民曰烈。以武立功。秉德尊业曰烈”之意。 汉武帝命人在自己的茂陵东为卫青修建了一座‘阴山’形状(匈奴境内的一座山)的墓冢,以象征卫青一生的赫赫战功。
[编辑] 评价
司马迁《史记》中对卫青的评价十分微妙。一方面,司马迁在《卫将军骠骑列传》中强调卫青的外戚身份,着重描写卫青低调怀柔的处世作風,对其战功的叙述却远不如李广的事迹详细,以至于后世的黄淳耀(明)评论:“太史公以孤愤之故,叙广不啻出口,而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩。”认为司马迁对李广和卫青的评价不公。黄震(宋)在《史记评林》中則认为:“凡看卫霍传,须合李广看。卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏抑扬予夺之妙,岂常手可望哉?”
另一方面,司马迁又在《史记·淮南衡山列传》中间接借淮南王谋士伍被之口赞誉卫青“大将军遇士大夫有礼,於士卒有恩,众皆乐为之用”、“骑上下山若蜚,材幹绝人”、“号令明,当敌勇敢,常为士卒先”、“休舍,穿井未通,须士卒尽得水,乃敢饮。军罢,卒尽已度河,乃度。皇太后所赐金帛,尽以赐军吏”、“虽古名将弗过也”,赞扬卫青谦逊知礼、才能出众、爱护将士,是古来少有的良将。后世有人认为,司马迁之所以如此矛盾,是因为他忌讳卫青的出身背景(贱民出身、私生子、外戚身份),加上卫青位极人臣但是低调怀柔而得以善终不符合他的欣赏品位(司马迁自身的经历使他对项羽、李广、郭解一类个性飞扬并且富于悲剧色彩的人物往往赞誉更多),因此不愿意直接公开的赞赏卫青。
司马迁在《史记》中对卫青的描写影响了不少后人。他把卫青和霍去病与李延年之类的“内宠嬖臣”一起放在《佞幸列传》中评论,尽管在强调他们“外戚贵幸”的身份外特意指出卫、霍二人“然颇用材能自进”,但还是给了一些后人“卫青仅是个靠了皇后裙带关系的小人”的印象。王维“卫青不败由天幸”的诗词也认为卫青没有真本事,而只是运气好才不打败仗。另外,因为司马迁认为卫青是有意偏袒公孙敖而排挤李广去走东路(其实是卫青得了汉武帝的密诏,说李广犯霉运,不能委派先锋官那样的重任),导致李广迷路失期最后自杀。实际上恰恰相反,李广的迷路失期让漠北大战错失了合围单于的最好时机,幸有卫青临危不乱,以武钢车对敌,才得以在弱打强的大战中反败为胜。
有人甚至因为《史记》中将卫青、霍去病与汉武帝的男宠韩嫣、李延年等并称“宠”[4],以及《史记·汲郑列传》中记载汉武帝对卫青十分随便不拘礼,从而联想出他们中有同性恋行为[5]。苏东坡曾在《东坡志林·人物》中借此题发挥写过一篇文章嘲讽卫青是献媚之徒。
与文人墨客的毁誉参半相比,自古兵家对卫青的评论非常之高。古代评价名将,常有“孙吴白韩,颇牧卫霍”(孙武、吴起、白起、韩信、廉颇、李牧、卫青、霍去病)的说法。东汉时期曹操的三子曹彰曾言:“大丈夫当学卫青、霍去病,立功沙漠,长驱数十万众,纵横天下,何能作博士耶?”唐朝名将李靖曾评:“凡战者,以正合,以奇胜。正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖廖数人耳。”宋朝抗金名将岳飞则言:“卫青、霍去病,将之典范,吾当效之。”同时高度赞赏卫青的武钢车阵,认为“战法革新破匈奴,卫青始”(刘裕也曾用此车阵大破南燕骑兵)。同一时期的南宋名将宗泽也言:“为将者当学卫青。”此外,苏洵(苏东坡的父亲)也称赞:“汉之卫、霍、赵充国,唐之李靖、李绩,贤将也。汉之韩信、黥布、彭越,唐之薛万彻、侯君集、盛彦师,才将也。贤将既不多有,得才者而任之可也。”何是非则在《霍去病传》中言:“昔者,汉武之有事于匈奴也,其世家宿将交于塞下。而卫青起于贱隶,去病奋于骄童,转战万里,无向不克,声威功烈震于天下,虽古之名将无以过之。二人者之能,岂出于素习耶?亦天之所资也。”批驳“卫、霍发迹于裙带”的说法。李惟清则有“汉有卫青、霍去病,唐有郭子仪、李晟”的说法。明太祖朱元璋曾用“仲卿、药师”(“仲卿”指卫青,“药师”指李靖)赞誉在捕鱼儿海战役中击溃北元的名将蓝玉。戚继光则感叹:“卫青、霍去病、谢玄、岳飞、中山武宁王,抑神仙乎?抑是我辈之人乎?”曾国藩在书中提到:‘有为者“不宜复以资地限之。卫青人奴,拜将封侯,身尚贵主。此何等时,又可以寻常行墨困奇倔男子乎!”中华人民共和国的开国领袖毛泽东更称:“作战在我不在敌,关键不拘于泥,昔汉将卫青、霍去病勇于革新战法,远渡绝漠,运动于敌之软肋,出敌不意,攻敌无备,故百战百胜。”后世的史家也一致公认卫青的卓越军事家地位。
[编辑] 家庭
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卫媪 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 卫长君 |
|
公孙贺 |
|
卫孺 |
|
卫少儿 |
|
|
|
霍仲孺 |
|
卫子夫 |
|
长平烈侯 卫青 |
|
卫步 |
|
卫广 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
公孙敬声 |
|
|
|
|
|
冠军景桓侯 霍去病 |
|
博陆宣成侯 霍光 |
|
长平侯 卫伉 |
|
阴安侯 卫不疑 |
|
发干侯 卫登 |
|
□ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
冠军哀侯 霍嬗 |
|
□ |
|
博陆侯 霍禹 |
|
霍成君 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
□ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
乐平侯 霍山 |
|
冠阳侯 霍云 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卫玄 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关内侯 卫赏 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注:根据班固在《汉书》卷十八外戚恩泽侯表第六中的记载,在征和二年的巫蛊之祸中,卫青的长子长平侯卫伉由于受巫蛊牵连,坐诛,但卫伉的子嗣以及卫青次子卫不疑与幼子卫登的家族并没有受牵连的记录。因此,在后来汉宣帝、汉成帝以及汉平帝时期,卫青的后人以皇帝诏复家。
(汉宣帝)元康四年,诏赐青孙钱五十万,复家。
(汉成帝)永始元年,青曾孙玄以长安公乗为侍郎。
(汉平帝·王莽)元始四年,赐青玄孙赏爵关内侯。
父母:
兄弟姊妹:
妻:
卫青于元朔五年(公元前124年)被汉武帝授予大将军的职位。与平阳公主的结合在此之后。 平陽公主于元光三年左右(约公元前131年)失去第一任丈夫曹寿,元鼎二年(公元前115年)失去第二任丈夫夏侯颇。(也有人认为第二段婚姻并不存在。)
兒子:(生母皆不详)
卫青的三个儿子封侯于元朔五年春作战后(约公元前124年),三个儿子的生母都未见记载。根据《史记》记载,卫青死后,由于卫青作为平阳公主丈夫的身份,长子卫伉继承了卫青的爵位(“大将军以其得尚平阳长公主故,长平侯伉代侯”)。也就是三个儿子都不具备依照正常程序继承爵位的资格,即都不是卫青的妻子所生。
在巫蛊之祸中,卫伉和卫不疑都先后被杀。汉宣帝即位后,开始平反当年一些冤案,并于元康四年诏赐卫青的孙子五十万钱用以复兴卫家。汉成帝永始元年,卫青曾孙卫玄以长安公乗为侍郎。汉平帝元始四年,卫青玄孙卫赏则被封为关内侯。
外甥:
[编辑] 参考文献
[编辑] 相關條目
|
||||||||
[编辑] 注释
- ^ 《史记 卷一百一十一 卫将军骠骑列传第五十一》建元二年春,青姊子夫得入宫幸上。
- ^ 《史记.卫将军骠骑将军列传》:大长公主执囚青,欲杀之。其友骑郎公孙敖与壮士往篡取之,以故得不死。上闻,乃召青为建章监,侍中,及同母昆弟贵,赏赐数日间累千金。孺为太仆公孙贺妻。少儿故与陈掌通,上召贵掌。公孙敖由此益贵。子夫为夫人。青为大中大夫。
- ^ 《汉书·百官公卿表上》:太尉...武帝建元二年省。元狩四年初置大司马,以冠将骠骑、车骑之上,以代太尉之职。
- ^ 《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》中暗示說衛青“以和柔自媚于上,然天下未有稱也。”
- ^ 《史記·汲鄭列傳第六十》暗示說“大將軍青侍中,上踞廁而視之。丞相弘燕見,上或時不冠。至如黯見,上不冠不見也。”