本页使用了标题或全文手工转换

印度民族起义

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
印度民族起义
Capture of Delhi, 1857..jpg
1857年德里攻城战
日期: 1857年5月10日  (1857-05-10)-1858年6月20日  (1858-06-20)
(1年1月2周又5天)
地点: 印度次大陆
結果: 英军胜利,起义被平息
參戰方
Flag of the British East India Company (1801).svg 印度土兵
Flag of the Mughal Empire.svg 莫卧儿帝国
Flag of the Maratha Empire.svg 马拉地贵族
Gwalior flag.svg 瓜廖尔英语Gwalior State
Flag of Awadh.svg 阿瓦德英语Oudh State
 大英帝國
Flag of the British East India Company (1801).svg 东印度公司 Pre-1962 Flag of Nepal (with spacing).svg 尼泊尔
指揮官和领导者
莫卧儿帝国 巴哈杜尔沙二世
Flag of the Maratha Empire.svg 那那·萨希伯英语Nana Sahib
Flag of the British East India Company (1801).svg 巴克德·汗
Flag of the Maratha Empire.svg 占西女王
Flag of the Maratha Empire.svg 塔特亚·托普英语Tantya Tope
अवध ध्वज.gif 马哈尔王后英语Begum Hazrat Mahal
Flag of None.svg 巴布·孔瓦尔·辛格英语Babu Kunwar Singh
英国 帕特里克·格兰特英语Patrick Grant
英国 科林·坎贝尔英语Colin Campbell, 1st Baron Clyde
英国 乔治·安森英语George Anson (British Army major-general)
英国 阿奇代尔·威尔逊瑞典语Archdale Wilson
英国 约翰·尼科尔森英语John Nicholson (East India Company officer)
Pre-1962 Flag of Nepal (with spacing).svg 詹格·巴哈杜尔英语Jang Bahadur[1]

印度民族起义Indian Rebellion of Nationality)亦称印度大起义,英國人则稱為印軍嘩變The Indian Mutiny),亦稱印度叛變土兵叛變Sepoy Mutiny),而獨立後的印度則稱它為印度第一次獨立戰爭,一般指1857年到1858年发生在印度北部和中部,英屬東印度公司服役的印度士兵發動的反对英国统治的普遍的民族起义。这次起义以失败告终,本已摇摇欲坠的莫卧儿帝国自此完结,而东印度公司管理印度的体制以从此告终,印度开始置于英国的直接统治之下,称为英属印度

此次起义的主力为印度土兵。他们首先于密拉特发动起义,尔后战火蔓延到印度北部和中部大部分地区。双方主要在今印度比哈尔邦中央邦北方邦以及德里一带交战。[2]起义极大地打击了上述地区的公司统治,而其它一些英属公司统治地区例如孟买孟加拉马德拉斯等地则未受到过大的影响。起义期间,许多地方王公贵族纷纷响应,其中旁遮普锡克王公站在了英方,并提供武器和人力支援;海得拉巴迈索尔克什米尔特拉凡哥尔等大邦名义上顺从公司统治。[3]一些小邦如阿瓦德和瓜廖尔等参加了起义的队伍,且有前马拉地帝国贵族相助,[4]占西女王等起义领袖也被后世当做印度民族英雄。[2]是次民族起义并没有统一的领导者,只有一个“精神领袖”——有名无实的莫卧儿皇帝巴哈杜尔沙二世[5]起义者们各自为战,在1858年被基本击败(剩余的零星抵抗持续至1859年)。此次起义后,不列颠东印度公司莫卧儿帝国都被废除,英属印度则取而代之,英女王维多利亚成为“印度皇帝”。[3]这次起义也促使英国开始对印度军事和经济进行改革。

起因[编辑]

到1850年时,东印度公司已经控制了印度次大陆的绝大部分,并开始大规模推行西化过程,如建设铁路,宣传基督教,设立司法系统等。这些举措尽管在客观上一定程度上促进了印度的发展,但在强行推行的过程中却不断地破坏传统,并激化了与当地人的矛盾。由于人口数量上的悬殊差别,东印度公司为了巩固其殖民统治,保证贸易利益,不得不开始依靠当地人统治当地人,建立了雇佣当地“土兵”的雇佣军制度,称为西帕衣团印地语:shipahi),士兵多为“土兵”,而军官则由专门设立的学校训练的英国人担任。到1857年孟买马德拉斯加尔各答三个英国殖民地各有自己的部队,“土兵”的總人數已经远超英国正规军,共有二十万西帕衣兵,而英国士兵只有四万人。

西帕衣团

东印度公司招收各种种姓阶层的印度人,而不是按照传统用婆罗门刹帝利担任战士;此外东印度公司给予西帕衣兵的待遇相当不公平,工资很低,并且他们参加远征时(如往阿富汗缅甸等帮助英国进行殖民扩张时),必须自己支付旅途费和行李运费。特别是1856年远征缅甸参加英缅战争,按照印度传统,如果前往缅甸会导致丧失种姓和被逐出所在群落。很多土兵对此非常不满。而战斗结束后,东印度公司又开始取消雇用兵的原有的一些权利,减少他们的薪水,并规定职务升级不能超过中士。相比之下,英国士兵住在舒适的房子,印度土兵却只能住简陋的帐篷。

在起义爆发前几年,北印度地区就流传着恰巴提饼运动,暗中为将来反英起义做酝酿和准备。

起义爆发的直接导火线则是关于子弹润滑油的传言:1857年初开始在雇佣兵中流传这样一种说法:东印度公司以豬油、牛油混合的润滑油涂在来福枪(步枪)的子弹纸皮包装上。由于印度教视牛为神灵忌食牛肉,而伊斯兰教则视猪为污秽之物,而在当时的技术条件下,在装弹之前,士兵又必须用牙齿来咬破来福枪子弹的纸皮,因而,主要拥有这两大信仰的士兵们都拒绝使用这些子弹。东印度公司宣称,这种说法只是谣言,并且已经换了新的用腊作润滑剂的子弹。但是印度士兵依然怀疑润滑油不乾净,拒絕咬掉新槍支所使用塗了潤滑劑的子彈殼。

3月29日,第34团的一名士兵Mangal Pandey攻击了他的英国中士,并杀死了另一名军士长,随后开枪自尽未遂,但被判死刑並在4月8日被绞。东印度公司决定取消这个34团以作为集體惩罚,从而激化了矛盾,引起其他團的士兵不滿。

起义爆发[编辑]

1857年5月9日,第3轻骑兵团85名印度士兵因拒绝使用子弹,英國人把他們關進牢獄,判处10年苦役。這種懲罰激怒了他們的伙伴,5月10日,处于密拉特孟加拉部队第11轻骑兵团和20轻骑兵团首先发动暴动,释放了第三轻骑兵团士兵,并攻击欧洲人居住区。他們擊斃了英國軍官,杀死所见到的欧洲人和土著基督教徒,并烧毁房子。在密特拉的英国士兵共有2083人及12门野战炮,印度土兵则有2500餘人。当地的英国军官也许觉得可以控制局势,并没有通知其他地方的英国守军,英军的指挥失误加上行动缓慢,使得起义军队得以向首都德里胜利進軍。

5月11日,起义军队到达德里后,当地的印度人纷纷加入反英运动,攻击红堡并打死了5名英国人。在起义军的拥戴下,早已名存实亡的统治者,居住在红堡中的蒙兀兒帝國末代皇帝穆罕默德·巴哈杜爾·沙·扎法也宣布接受起义军的推举,名义上统领反英全局。

西帕衣团则继续在各地攻击英国人和基督教徒。起义迅速扩及印度领土的三分之二的地区。

支持与反对[编辑]

反英起义由各方势力组成,他们内部的看法并不一致。许多印度人加入抗英运动的原因是因为他们希望恢复莫卧儿帝国或者马拉塔帝国。英國人在1853年占领了詹西地区,起义爆发以后,詹西女王拉克希米·拜伊发动暴力反抗。许多伊斯兰教徒则为了宗教原因而参加反抗运动。

也有一部分印度人不支持这次起义。如旁遮普锡克教徒就由于历史上所受的宗教迫害,对伊斯兰的莫卧儿帝国恨之入骨,如今他们与英国人站在同一条战线。同样与英国人站在一起的有尼泊尔的廓尔喀兵团。在北部Oudh地区,逊尼派也不希望莫卧儿帝国復位。在印度南部地区,由于当时并没有受到东印度公司的管辖,所以只有零星反抗,而没有大规模的起义活动。

这些情况使得了英国殖民者和东印度公司可以采取分而治之的策略。

英國人重新占领德里[编辑]

英国人最初反應迟钝,没能马上组织起有效的反击。最后,两个兵团从密拉特西姆拉出发,进攻德里,与此同时,另一些英国部队從其它地區被调往印度前去增援。

英军在行军近两个月后,在德里附近的Badl-ke-Serai村同印度起义军交战,起义军退守德里。在这座大城市里,起义军可以很容易得到援军和粮食,而英国军队则为数不多,也无法一舉攻佔德里,双方僵持。直到9月中旬,英军得到了增援,才再次发动进攻,重新奪回了德里。末代皇帝巴哈杜爾·沙被俘,随后被英国人放逐到缅甸。莫卧儿帝国早已名存实亡的统治,从此正式终结。

其它地方的主要反抗活動到1858年被英國人逐一平定,零星的游擊戰持續至1859年,印度反英起义最後以彻底失败而告终。

影響[编辑]

此次兵變最直接的結果是莫卧儿帝国从此正式终结,而英国政府也撤销了東印度公司的管理体制,改由英國政府直接統治印度。另外,英国也汲取以往殖民统治的教训,英印間開始有了協商的政策,英國強加的社會標準與印度教社會產生對立(如,解除印度教婦女再婚合法障礙的法令)。

参见[编辑]

来源[编辑]

  1. ^ The Gurkhas by W. Brook Northey, John Morris. ISBN 81-206-1577-8. Page 58
  2. ^ 2.0 2.1 Bandyopadhyay, Sekhara (2004), From Plassey to Partition: A History of Modern India, New Delhi: Orient Longman, p. 523, ISBN 81-250-2596-0, P169–172.;Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2004), Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (2nd ed.), London: Routledge, p. 253, ISBN 0-415-30787-2, P88–103. Quote: "The 1857 rebellion was by and large confined to northern Indian Gangetic Plain and central India.", Brown, Judith M. (1994), Modern India: The Origins of an Asian Democracy (2nd ed.), Oxford University Press, p. 480, ISBN 0-19-873113-2, P85–87, and Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, p. 337, ISBN 0-521-68225-8, P100–106}}
  3. ^ 3.0 3.1 Spear, Percival (1990), A History of India, Volume 2, New Delhi and London: Penguin Books, ISBN 978-0-14-013836-8, P147–148
  4. ^ Bandyopadhyay, Sekhara (2004), From Plassey to Partition: A History of Modern India, New Delhi: Orient Longman, p. 523, ISBN 81-250-2596-0, P177}}, Bayly, Christopher Alan (2000), Empire and Information: Intelligence Gathering and Social Communication in India, c 1780–1870, Cambridge University Press, ISBN 0-521-57085-9, P357}}
  5. ^ Brown, Judith M. (1994), Modern India: The Origins of an Asian Democracy (2nd ed.), Oxford University Press, p. 480, ISBN 0-19-873113-2, P94.