台灣媒體
《中華民國憲法》（1947年12月25日生效）第十一條保障人民有言論、講學、著作及出版之自由。但自憲法生效以來由於當時的歷史、政治、經濟、科技等種種原因，在部分時間內這些自由在臺灣地區並沒有完整地履行。
報禁在1988年1月1日才得到解除。1990年，廣播政策才放寬允許私人有線和衛星電視企業營業。開放電視、AM和FM廣播電台執照開啟了一個全新的資訊流通時代。之後台灣媒體便迅速自由發展，但也帶來了全新的機會與挑戰。
目录 |
通訊社 [编辑]
據行政院新聞局統計，截至2007年9月止，台灣有1,260家通訊社[1]。大多數集中在臺北，規模不大，報導以經濟、金融、股市等主題為主。
- 中央通訊社（中華民國政府官方通訊社）
- 軍中新聞通訊社（軍聞社；軍事新聞通訊社，隸屬於國防部）
- 人間通訊社網址（佛教，佛光山所有）
- 台灣商務新聞通訊社（TPNews；屬於台灣商務網，以臺灣中小企業產業新聞為主）
- 中國經濟通訊社CENS (中經社以出版台灣外銷產業貿易雜誌為主，並撰寫台灣英文經濟、產業新聞報導,期下有 CENS.com 和 News.cens.com 二大站)
- 亞洲經濟通訊社（ASIAN ECONOMY NEWS AGENCY；隸屬於國際專業管理亞太年會，報導政治經濟、商業管理、知識資訊、民生教育、非營利組織等新聞為主）2012年深入台灣五大都會區報導綜合新聞。
電視 [编辑]
目前台灣的電視普及率接近100%，有線電視的普及率也相當高，達85.2%（據交通部電信總局公佈2004年調查資料）[2]。
1993年，中華民國政府通過《有線廣播電視法》來管理台灣快速激增的有線電視系統。1999年2月，該法修正版（更名為《衛星廣播電視法》）公佈，開放外國公司營運有線電視，防止有線電視的壟斷性發展。至2004年止，臺灣共有60家本國公司和19家外國公司提供93個和42個衛星頻道。
2005年中，臺灣共有63個有線電視系統。由於便宜的費率（一般約560新台幣/月）與無線電視節目內容的貧乏，有線電視在台灣相當普遍。頻道大多數以國語和閩南語播出，少數為日語或英語發音。服務特定族群的客家電視台和原住民族電視台在2005年也已經開播。絕大多數的頻道都是原文發音配上中文字幕。可看的頻道在不同的地區有些微的不同，以下的頻道是大多數地區都可以看到的。
（依筆劃數多寡排列）
|
無線電視頻道
上述五家媒體為臺灣地區的無線電視頻道 其他所屬台灣公廣集團的媒體
|
有線電視頻道 |
其他電視頻道
- 壹電視(Next TV) - 屬壹傳媒電視廣播股份有限公司所有
中華民國政府目前正在推行使用數位電視服務，這個服務是經由機上盒所提供，並提供更多可看的頻道。另外，雖政府已經宣示在2012年6月30日時，收回所有類比電視頻道使用權，改為全數位訊號播放。但現因接收率不高，暫不此行。
無線電廣播 [编辑]
1993年，台灣只有33家廣播公司，今天台灣有178家有註冊的廣播電臺（截至2007年9月止）[1]。如果加上未合法化的「地下電台」，台灣廣播電台的密度，無論是AM調幅還是FM調頻，皆相當驚人。脫口秀、流行音樂、新聞評論、叩應等類型的節目皆受到歡迎。
- （下面列出擁有聯播網絡，或知名度較高的電台）
|
報紙 [编辑]
當報禁在1988年剛解除時，台灣地區只有31家報紙；今天則成長到2,273家報紙(截至2007年9月止)[1]，其中包含超過30家全國性報紙與數百家地方性報紙。報紙的選擇很廣，含蓋了大多數不同的政治觀點。
1. 全國性發行、規模較大的報紙：
2. 台灣主要的英文報紙：
- China Post（英文中國郵報）
- Taipei Times（台北時報）- 屬自由時報擁有
- Taiwan News（英文台灣新聞）- 由義美集團擁有
- Taiwan Economic News (中經社-台灣英文經濟及產業新聞網)--由聯合報系集團子公司"中國經濟通訊社CENS"經營
3. 於全台各大車站免費發送的報紙：
雜誌和期刊 [编辑]
1988年時，台灣只有約3,400家雜誌，雜誌出版業共計7,088家（截至2010年7月底止）[3]。雜誌的種類非常多元化，包括商業、政治、娛樂、英文、生活時尚、電腦、健康、烹飪、汽車、女性、教育和旅遊等各類型雜誌。
網際網路 [编辑]
網際網路是最新的資訊媒介。台灣是目前網際網路最普及的地區之一。2005年時有1380萬網路使用者（總人口約2290萬）。2003年寬頻普及率為13.35%，全球排名第5，次於韓國、香港、加拿大和冰島[4]。 2011年3月4日止，上網人口1695萬，其中使用寬頻網路人數為1435萬，寬頻使用普及率為70.58%。
政治立場 [编辑]
在臺灣兩極政治和媒體相對開放自由的環境下，媒體作為第四權，成為各方政治勢力爭奪的對象和利用的工具（例如過去戒嚴時期政府對媒體的不當影響還遺留至今），由於許多媒體表達的觀點、立場有其傾向性，因此各被與其立場相左的人士、團體或其他媒體，貼上各種政治標籤。
2005年10月24日，《民眾日報》〈鹿鼎集〉專欄作家陌上桑，在該專欄撰寫〈媒體 「霉」體〉一文，批評：「今天台灣媒體（電子或平面），顯然已深沉染上黨派團體色彩，一藍一綠，涇渭分明。」並因此一口氣攻訐《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》、《台灣日報》等四家報社。[5]
泛綠聯盟及獨派支持者認定的「統派媒體」應指支持兩岸統一的媒體，但泛綠人士會以「統媒」攻擊的媒體更主要是因為其親藍（泛藍聯盟支持兩岸合作），但泛綠對反共、且對民進黨及臺獨表達善意的大紀元時報抱持很低的敵意。民間全民電視公司，簡稱民視，因為創立資金來自於當時的黨外，而創辦人兼前任董事長為具有強烈獨派意識的現任民進黨立法委員蔡同榮，常被視為親綠媒體或獨派媒體。
一般被視為親泛藍的媒體有TVBS、中國時報、聯合報、中天電視、中視、東森、商業週刊、天下雜誌、遠見雜誌、中華日報、工商時報、經濟日報、馬祖日報、年代電視、全球中央雜誌、中央日報、TVBS周刊、時報周刊、中國廣播公司、飛碟聯播網、News98等。被視為親泛綠的媒體有自由時報、民視、三立電視、Taipei Times、玉山午報等。
媒體亂象 [编辑]
雖然台灣的媒體工業在近年得到了很大的進步，然而卻有很多的需要改進的地方。解決這些問題與促進未來的發展是政府和媒體今天要共同面對的挑戰。
台灣媒體的迅速發展導致了目前過度擁擠和激烈競爭媒體生態。在一個人口只有2300萬人的市場，就擁有7家新聞台（美國3個；英國3個；日本為0）、4,000多家雜誌、近200家廣播電台、超過100台有線電視頻道、約2,500家報紙和1,000多家國內通訊社。另外，台灣也是全世界SNG車（衛星轉播車）密度最高的國家，2300萬人擁有82輛（日本1.2億人/71輛、香港700萬人數輛、韓國4800萬人/40輛、印度10億人/300輛）。激烈競爭與爭奪收視率的結果導致電視新聞之取材、播出違反新聞倫理、低俗綜藝氾濫、電視劇內容公式化、低俗化等問題出現。
台灣媒體的現狀反映了其歷史演變。1988年以前，所有的主要報紙和電視都是為國民黨政府所服務，這對新聞自由的嚴格控制持續了數十年之久。另外當時不少民營報紙常對社會案件大打高空（根據官方新聞發佈會內容大肆加油添醋及恣意推斷）。當政府開始放鬆控制，公營事業邁向私有化後，這些媒體的內部結構卻較以往沒有什麼改變，舊媒體及許多威權時代養成的成員繼續替舊勢力服務、部分新媒體則以偏向另一邊來反制之；這是今天媒體的報導有相當偏見的原因之一。政府對媒體從全面的管制走向全面的放任，及收視率調查僅於大台北地區進行，、大學各傳播及新聞類科系教師多欠缺實務經驗，致使其對大眾媒體要求不切實際、學生無法學到實務性內容，皆為臺灣媒體亂象之重要因素。
近年來，台灣享受著亞洲最佳的新聞自由之一，這被無國界記者組織所發佈的全球新聞自由指數所認可。然而不幸的是—部份新聞媒體重視追求聳動更甚於追求事實，在其報導的新聞中常見相當程度的偏見。新聞自由在台灣常被利用於爆料與不負責任的言論上，而非理性的討論。這些違反媒體專業道德的行為都是台灣的媒體未來需要改進的地方。
新聞報導不重視國際新聞 [编辑]
廣電基金2004年7月29日公布的2004年6月〈電視新聞性節目定期觀察報告〉指出：該月每天19:00至20:00，12個電視頻道的新聞性節目的國際新聞比例，八大第一台、三立新聞台、TVBS-N、台視均有11%以上；東森新聞台、民視無線台僅佔5%；而且外電新聞取材偏頗，以影視藝文為最大宗，其次是體育競賽。2006年台灣民調顯示：有二成一台籍大學生認媒體播報國際新聞時數甚少。[6]
2007年金車教育基金會的調查指出，台灣大多數的青年學生對國際資訊認知貧乏且片斷，僅對單一重大事件、影視明星及體育賽事有興趣。加入WHO是台灣多年來努力目標，卻只有64.9%的學生知道是世界衛生組織。而油價高漲的年代，卻只有五成的學生知道石油價格掌控在簡稱OPEC的石油輸出國組織。2012年奧運舉辦地，僅有31%學生知道是在英國倫敦，比94年調查下降高達20%。七成一的青年學生認為最需加強英語教育，因為要擁有國際觀，應具備的重要條件就是要有外語能力(75.3%)，時常閱讀國外資訊(74.8%)及瞭解國際禮儀(58.6%)。[7]
2008年有篇廣受討論的部落格文章《當我們的國際觀只剩下王建民》提到「離開台灣後，我看電視的時間變多了，我竟然也覺得電視變好看了，就連新聞也精采很多。台灣人對這個世界似乎『毫無感覺』，因為台灣人只想關心自己的事，只關心媒體告訴我們的事，當全世界的焦點都關注在糧食危機、在蘇丹達佛、在西藏、在是否抵制奧運時，台灣媒體呈現的是蕭萬長到大陸參加博鰲會、吃飯坐主桌、看表演坐第一排之類的畫面，台灣媒體呈現的是有所謂台灣之光之稱的王建民又贏了。也許今天我人在國外，於是才會有這種對於台灣在國際新聞資訊流通上的不平衡感，但也因為我到了國外，才會知道台灣人因為選擇性少而錯失了多少重要的訊息。在台灣，我們的選擇似乎只增加在購物中心的boutique裡，台灣媒體守門人的偏食，幾乎讓觀眾沒得選擇。Walter Lippman在《Public Opinion》裡指出了大眾傳播媒介對於人們形成公共事務認知及瞭解外在世界的重要性；由於外在世界過於複雜，以致一般民眾無法僅依靠單薄的個人經驗來理解，而必須仰賴大眾傳播媒介來吸收資訊，塑造個人『腦海中的圖像』(the pictures in our head)。台灣人，你能想像自己的國際視野只剩下王建民以及手上的那幾個境外基金嗎？當媒體都偏食了，我們就不能自願得到厭食症。」[8]
以2008年科索沃宣佈獨立事件為例，國外各大媒體幾乎都將科索沃宣佈獨立一事於事發六小時內登上頭條，而同時間的台灣媒體卻後知後覺，各官網上全然是些不重要的政治及社會新聞。[9]
東吳大學政治學系教授劉必榮在《如何培養青年的國際觀》的演講中提到：第一當然是「語言」；第二是「培養對國際事物的興趣」；第三是要有「國際文化的敏感度」；第四是「對國際局勢的瞭解」；第五是「緊密的連結概念」；第六是時時為台灣「在國際社會中找定位」。[10] 這些顯然都是台灣媒體所需大力加強的。
資料來源 [编辑]
- ^ 1.0 1.1 1.2 http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=34715&ctNode=3532
- ^ http://www.dgt.gov.tw/chinese/About-dgt/Publication/94/images/pic-jpg/13.JPG
- ^ 報紙、雜誌產業概況 - 2010-8-19
- ^ http://www.dgt.gov.tw/chinese/About-dgt/Publication/94/images/pic-jpg/11.jpg
- ^ 陌上桑原文出處
- ^ 2006/03/23 《文化一周》第1060期：三成八大學生：政局不穩最阻礙台灣邁向國際。缺乏國際觀原因：36%自發性不足 26%國際資訊不足
- ^ 強化學生國際觀 應重視國際知識和關懷, 大紀元, 11/29/2007
- ^ 當我們的國際觀只剩下王建民
- ^ 科索沃宣佈獨立
- ^ 如何培養國際觀(劉必榮部落格)
