綠黨 (臺灣)

维基百科,自由的百科全书
(重定向自台灣綠黨
跳转到: 导航, 搜索
綠黨
Green Party
綠黨Green Party黨徽
綠黨
Green Party
黨徽
主席 洪輝祥(共同召集人)
希楠.瑪飛伏(共同召集人)
榮譽主席 {{{榮譽主席}}}
秘書長
成立時間 1996年1月25日
解散時間 {{{解散}}}
總部地點  中華民國
臺北市中正區忠孝東路一段13號五樓
黨員人數 465人以上
國會席次
議會席次
政治立場 綠色政治
中間偏左
國際組織 亞太綠色聯盟
網站 http://www.greenparty.org.tw/

綠黨(又稱臺灣綠黨),前身為「綠色本土清新黨」,成立於1996年1月25日。依照2012年立委選舉的不分區政黨票來排名,為台灣第五大政黨。綠黨主張環境保護生態平衡、注重草根民主、堅持社會平等世界和平。注重與各國綠黨和綠色環保組織的交流,為綠黨的重要特色。台灣綠黨為亞太綠色聯盟 (Asia-Pacific Green Network)的重要發起團體之一。主辦第二屆亞太綠人大會(2010年4月30日至5月2日),於台北舉行,主題為「公平分攤(FAIR SHARE)-許我們一個綠色未來」。

綠黨雖然在1996年國民大會選舉後,未曾在選舉中勝選,但因長期關心勞工、弱勢、環保議題等,得以在社會上維持一定的影響力。2006年綠黨參選台北市議員後,近幾次選舉得票數也顯著成長,2012年立委選舉的不分區政黨票數超越新黨成為第五大黨;值得注意的是,「綠黨」的「」是代表「自然」、「環保」、「生態」的綠,並屬於「泛綠陣營」,但民主進步黨曾在多項議題中參考、跟隨綠黨的政見。

目录

[编辑] 歷史

綠黨1996年1月建黨時,原名為「綠色本土清新黨」;但同年5月9日第一次臨時黨員大會便決議變更黨名為「綠黨」,英文名稱為「Green Party Taiwan」。

1996年,綠黨提出「廢物利用、資源回收專案」提名區域候選人十三人參與國民大會選舉,綠黨在雲林縣的參選人高孟定當選第三屆國民大會代表,成為該黨唯一的政治代言人。1997年,由於高孟定接受張榮味邀請搭檔參選雲林縣副縣長,為避免黨中央難為而主動退黨,自此綠黨也就不再有體制內的政治代理人,與一般環保團體一樣長期進行體制外的遊說與運動。

[编辑] 召集人


[编辑] 組織

綠黨在中央為由全國代表大會直接選舉產生的中央執行委員會,採合議制。召集人由中央執行委員互推產生,即為一般政黨形式上之黨主席,目前為雙召集人制。另外,綠黨成立之初在黨章中即明白規定,各級黨部執行委員、評議委員,以及黨提名參與各項公職選舉之候選人,女性名額不得少於三分之一;並明定在2000年之前,進而提高至不少於二分之一,開國內各政黨大幅度保障女性黨員政治參與的先河,2006年黨員大會通過修改為任一性別名額不得少於三分之一。

[编辑] 政治色彩

[编辑] 與民進黨的合作

因為名稱的關係,在台灣常被認為民進黨泛綠陣營。事實上,早期因為黨外運動多數力量均持反對中國國民黨的立場,綠黨大老確實跟黨外運動頗有淵源。

2011年民進黨在臺北市第七選舉區刻意未提名以禮讓綠黨提名人潘翰聲,民進黨市議員積極幫忙潘跑行程,出席民進黨造勢場合。潘翰聲解釋,這是綠黨與民進黨因為臺北大巨蛋BOT案的議題理念相同而支持,並全面性政黨合作。民進黨中央則指出,這次總統與立委選舉同時進行,民進黨除了希望透過和綠黨與無黨籍人士在立委選舉的合作來拉下國民黨對手,也希望擴大民進黨總統大選的社會支持基礎。[1]

[编辑] 對民進黨的批判

  1. 2007年5月10日,綠黨秘書長潘翰聲在自己的部落格發表〈打著綠旗反綠旗〉抨擊,民進黨執政七年後「在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議,竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變,變本加厲到環保團體的場子踢館說要蓋蘇花高」,民進黨已經「退去環保與進步價值」,而當時行政院長蘇貞昌的「大投資計畫」正是「打著綠旗反綠旗」的代表作[2]
  2. 2007年12月5日,綠黨至民進黨中央黨部前抗議,綠黨秘書長潘翰聲說:「全世界綠色陣營已開除民進黨。」抗議民進黨不重視環保。高呼「民進黨不環保,台灣保不了」、「黑金民進黨,無能抗暖化」、「犧牲環境,討好財團」口號諷刺民進黨,並贈送一面「黑金黨旗」給民進黨;綠黨提名的不分區立委候選人陳曼麗(時任台灣婦女團體全國聯合會理事長)同時發表聲明抨擊民進黨:「民進黨這幾年已經沒有將環境保護放在優先的順位,對於地球暖化的威脅更沒有放在心上,承襲過去他所批評的黑金國民黨的短線成長,以生態環境與人民健康為代價,早就被全世界的綠色陣營開除了;而這次選舉民進黨連綠色都不願使用,現任環保立委也全都落在不分區安全名單之外,顯然是綠色陣營。在民進黨背離環保理念後,我已經繳黨費,自民進黨員。民進黨應該重新回到民間,傾聽綠色大地的聲音!」[3]
  3. 2009年2月22日,綠黨的台北市大安區立法委員補選參選人溫炳原公開表示,綠黨屬於泛綠,卻還是願意站出來呼籲民進黨:「民間的價值不是用搶的,而是與民間站在一起時,千萬不要用來作政治鬥爭。」當時民進黨台北市大安區立法委員補選參選人周柏雅競選總部副主任委員羅文嘉宣布投票給綠黨,遭致民進黨黨員反彈,溫炳原批評:「堅持理念的人,竟遭受宣稱『民主進步』的同黨同志攻訐;民進黨何有民主、何來進步?……想不到,羅文嘉在這次大安區立委補選所提『民進黨必須放大格局,與大眾在一起』,竟然因自己民進黨同志的失信而遭其他名亡實存派系的力量修理、想要將他趕出民進黨;民進黨的作法真是令人難以理解。」[4]溫炳原諷刺:民進黨如果以為「光靠『民間國是會議』就能取得『民間』光環」,那是非常嚴重的道德瑕疵;「那我搞那麼久的社運,我會吐血而死。」[5]
  4. 2009年3月27日,綠黨秘書長潘翰聲在自己的部落格發表〈民進黨難忘選票誘惑〉抨擊:「過去民進黨少數執政,總是以『席次不夠』作為『反核失敗』的托詞,實則利用核四停建復建作為政爭工具,後面六年鮮少敢勇於為自己的政策辯護,反而至今仍暗指環保運動團體無法提供足夠的社會支持;『政治實力無法完全實現理想』的陳腔濫調早就不為人所接受,竟還想向選民要求更多選票。……民進黨把整個政府資源用來推動本土化,不就是『少數執政也能推動理想』的明證嗎?嚴格來說,環境保護已不是民進黨的核心價值:1990至2007年,台灣溫室氣體排放量激增約一倍半,未來已通過環評或正在環評的開發案還要增加五成以上,這是國、民兩黨輪流執政無可迴避的共業。民進黨下野後,過去八年擺盪在選票與理想之間的衝突若不全面檢討,欲以包容的口號來增加選票、累積政治實力,根本是緣木求魚。……一個對選票患得患失的政黨,怎能爭取進步公民社會的支持呢?」[6]

[编辑] 選舉參政

綠黨目前僅有1996年國代選舉有當選之外,歷次選舉都沒有當選,綠黨仍持續參選各地縣市議員以及縣市長、立法委員選舉,雖然一直沒有當選,但訴求環保選舉方式逐漸受到認同,得票數已經明顯提升。五都選舉中,綠黨推出台北市新北市市議員參選人共5人,雖然無人當選,但參選地區得票率成長至2.4% ,其中4人能拿回保證金,新北市淡海市議員參選人王鐘銘更以 8,321 票獲得7.5%的得票率,創下綠黨議員選舉史上最高得票比例紀錄。(次高為 1998 年台北市第六選區市議員參選人彭渰雯,以10,501票拿下3.38%的得票率。)

綠黨投入2012年中華民國立法委員選舉,目標是超越5%的得票門檻,進入立法院。選舉結果區域立委候選人無人當選,不分區政黨票得票數為229,566,得票率為1.7441%,未跨過5%的門檻,但已超越新黨[7],成為台灣第五大黨。請參照綠黨歷次參選結果

[编辑] 理念與政治主張

自我定位為社會運動者的政治延伸,期許推動臺灣社會政治之改革,屬於亞太綠黨聯盟之一員,與世界其他綠黨同樣稟持六大價值:

  • 尊重多元:我們尊重在個人對於全體生命負有責任的脈絡中,文化、語言、族群、性別、宗教及精神上的多元性。
  • 滿足當代需求而不犧牲下代需求的永續:我們瞭解在地球生物圈內,人類社會的物質擴張範圍有其限制;我們也了解,經由永續使用可再生資源,與負責任的使用不可再生資源,以維持生物多樣性的必要。
  • 非暴力:我們宣告對於非暴力的承諾,在國與國之間、社會內部,及人與人之間,我們將努力打造和平與合作的文化,並以此為世界安全的基礎。
  • 參與式民主:我們努力追求的民主是所有公民都有表達自身觀點的權利,並且,能夠直接參與對其生活有所影響的環境、經濟、社會和政治決策。
  • 社會正義:我們主張社會正義的關鍵是,在區域及全球兩個層面上,公正地分配社會和自然資源,一視同仁滿足人類的基本需求
  • 生態智慧:我們承認人類是自然世界的一份子,對所有生命體──無論是人類或非人類的物種──我們都尊重其獨特的價值。

台灣綠黨其它主要議題與立場:

  • 主張改變選制,降低保證金與補助門檻,綠黨普遍有主張仿日本、歐洲國家,實行公費選舉的意見。
  • 反對當前開發式的經濟發展策略,以及其所延伸的各種強徵農地轉工業區、拆牽古蹟如樂生等政策,主張增加更多農地與綠地面積。
  • 反對使用核能發電做為減碳的手段,主張包括核一、二、三廠不延役、立即停建核四、核廢料處理需符合區域正義。
  • 支持同志婚姻與多元家庭/伴侶等相關制度立法。


[编辑] 相關連結

[编辑] 参考文献

  1. ^ 李鴻典,〈國會能否過半 須看泛綠合作〉,《玉山周報》第118期,2011年9月21日。
  2. ^ 潘翰聲,〈打著綠旗反綠旗〉,2007年5月10日
  3. ^ 潘翰聲,〈綠營開除民進黨,致贈黑金新黨旗〉,2007年12月5日
  4. ^ 溫炳原,〈對民進黨的呼籲:難道「民進黨上上下下的政治人物,與前老闆黨主席阿扁有什麼不同嗎?」〉,《苦勞網》2009年2月22日
  5. ^ 林政忠,〈「民間」光環 能化為動力嗎〉,《聯合報》2009年2月23日A4版
  6. ^ 潘翰聲,〈民進黨難忘選票誘惑〉,2009年3月27日
  7. ^ 綠黨超越新黨 成小黨落選頭

[编辑] 外部連結


个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言