吳弘達

维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
Emblem-scales.svg
 此條目的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2007年8月11日）
加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。
在編輯之前請務必察看讨论页。

吳弘達（Harry Wu，1937年—）是中華人民共和國建國後的人權、社會活動人士之一，現已移居美國，他在中國期間曾被政府當局關押勞改營達19年。

吳弘達出生於上海一個富裕家庭，父親為一名銀行家，母親則為一名地主。在經歷國共內戰後的1949年，他選擇留在中國大陸。在中國共產黨上台後，他的家庭也起了變化，其資產給共產政府沒收，並需把鋼琴變賣。

吳曾於北京地質學院就讀，在建國初期的「百花齊放」時期中，他因為批評當時的中共，而於1956年因言獲罪被判入獄，1960年被打成反革命份子並投進勞改營，在19年的時間，他曾在12個不同營中當苦役，包括煤礦、建築道路、耕作等，他往後表示曾遭當局人員毒打、虐待，以及瀕臨餓死邊緣，並見證過其他被囚者的同等遭遇，也有人因此而自殺。

在毛澤東死後，吳弘達於1979年被釋放，並移民往美國，先在柏克萊加州大學出任地質學客席教授，及後開始撰寫他在中國的遭遇，至1992年離職，並成為人權活動人士，講述中國在人權上真實的一面。他成立了勞改基金會（Laogai Research Foundation），一個非牟利的研究及公眾教育機構，這個機構也成為研究中國勞改制度問題上的先驅及權威。此外，吳曾向多名美國國會議員、以及英國、德國、澳洲、歐洲議會、聯合國等就中國人權問題上作證。

1995年，吳弘達以美國公民的身份，持有效及合法的證件進入中國大陸，但旋即被捕及關押，在66天後作公開審訊，其罪名是「竊取國家機密」，判刑15年，但不久即被驅逐出境，得以返美。

2002年4月，吳應邀出席香港外國記者協會的研討會，但被香港入境處拒絕入境，美國國務院及駐港領事館一度關注有美國公民被拒入境。

吳弘達現為勞改基金會及中國信息中心的執行主任，其總部設在華盛頓，資金方面則來自全國民主基金會。

[编辑] 吴弘达与《关于中国摘取死囚器官的调查报告》

2006年7月，吴弘达对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，并且发表了长篇报告，其中对法轮功媒体的报道的真实性提出了质疑：

  • “……法轮功的报告没有一个直接的相关的证人——没有操作的医生或其他医务人员。他们提出的一份电话记录上有一个所谓的医务人员，可这一个证人到底是谁，处在一个什么样的状态，这些我们都不清楚。从病人来说，他们都被‘处理’掉了，被烧掉了。没有名，也没有姓，而且几千个人都没有家属，这也是很奇怪的一点。……四五千人，每个人都有五六件器官可以移植，一共几万件器官可以卖钱。这些器官最终都需要受惠者。在这些人中哪怕有百分之一的人站出来表示自己接受法轮功学员的器官，也有几百人。可这都没有相关的可靠的报道……”
  • ……法轮功代表承认苏家屯集中营的证据目前尚不充足，但是他们坚信苏家屯集中营是存在的，报导是真实的，他们正在深入收集相关证据。他们的推理是：中共是残暴政权，任何暴行他们都会做，所以不应怀疑苏家屯事件……
  • 吴弘达并且质疑消息编造者的意图：“我认为，法轮功学徒有信仰的权利。我坚决支持法轮功坚持他们的信仰，保护自己的权利。但是，他们不能夸大或者颠倒事实。不能将十说成百。这样的做法是不对的。”
  • ……关押6000余人的苏家屯集中营并不存在，4500人规模的活体器官摘除理论上不成立，技术上不可行，……“中共盗摘法轮功学员的器官出口至泰国及其它国家”的报导，完全不可信……因为泰国法律明文禁止器官进口。
  • ……基于以上诸点原因，我对“苏家屯集中营”的报道持怀疑态度。我并且质疑消息编造者的意图。

吴弘达对法轮功提出的指责受到了不解，引起了法轮功媒体的质疑。将其称为“中共的党魁”。[來源請求]

对于法轮功媒体的质疑，吴弘达回應如下：

“……这是法轮功一种很简单对中共进行反抗的做法。的确中共的一些做法是很粗暴的，很野蛮的。但是也不是说每一个死刑犯都可以被摘取器官，他还是有相关规定……”

[编辑] 著作

[编辑] 资料来源

来自“http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=吳弘達&oldid=17574644”
个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言