哈恩-巴拿赫定理

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

泛函分析中,哈恩-巴拿赫定理是一个极为重要的工具。它允许了定义在某个向量空间上的有界线性算子扩张到整个空间,并说明了存在“足够”的连续线性泛函,定义在每一个賦範向量空間,使对偶空间的研究变得有趣味。这个定理以汉斯·哈恩斯特凡·巴拿赫命名,他们在1920年独立证明了这个定理。

表述[编辑]

定理的最一般的表述需要一些准备。给定标量实数\mathbb{R}复数\mathbb{C})上的一个向量空间V,一个函数\mathcal{N}:V\rightarrow\mathbb{R}称为次线性的,如果:

\mathcal{N}(ax+by)\leq|a|\mathcal{N}(x) + |b|\mathcal{N}(y)\qquad\forall x,y\in V\quad\forall a,b\in\mathbb{K}.

可以很容易证明,V上的每一个范数和每一个半范数都是次线性的。其它的次线性函数也可以是很有用的。

哈恩-巴拿赫定理说明,如果\mathcal{N}:V\rightarrow\mathbb{R}是一个次线性函数,\varphi:U\rightarrow\mathbb{K}V子空间U上的一个线性泛函,满足:

|\varphi(x)|\leq\mathcal{N}(x)\qquad\forall x \in U

那么存在φ到整个空间V的一个线性扩张\psi:V\rightarrow\mathbb{K},也就是说,存在一个线性泛函ψ,使得:

\psi(x)=\varphi(x)\qquad\forall x\in U

以及:

|\psi(x)|\leq\mathcal{N}(x)\qquad\forall x\in V.

扩张ψ一般不是由φ唯一指定的,定理的证明也没有给出任何求出ψ的方法:在无穷维空间V的情形中,它依赖于佐恩引理——选择公理的一个表述。

我们可以把\mathcal{N}的次线性条件稍微减弱,只需要:

\mathcal{N}(ax+by)\leq|a|\mathcal{N}(x) + |b|\mathcal{N}(y)\qquad\forall x,y\in V\quad |a|+|b|=1\in\mathbb{R}

根据(Reed and Simon, 1980)。这揭示了哈恩-巴拿赫定理与凸性的密切联系。

重要的结果[编辑]

这个定理有一些重要的结果,其中有些也有时称为“哈恩-巴拿赫定理”:

  • 如果V是一个赋範向量空间,其子空间为U(不一定是封闭的),且φ : UK是连续和线性的,那么存在φ的一个扩张ψ : VK,也是连续和线性的,且范数与φ相同(关于线性映射的范数的讨论,参见巴拿赫空间)。也就是说,在赋範向量空间的范畴中,空间K是一个内射对象
  • 如果V是一个赋範向量空间,其子空间为U(不一定是封闭的),且zV的一个元素,不在U闭包内,那么存在一个连续线性映射ψ : VK,对于U内的所有x都满足ψ(x) = 0,ψ(z) = 1,且||ψ|| = 1/dist(z,U)。

哈恩-巴拿赫分离定理[编辑]

哈恩-巴拿赫定理的另外一种形式,称为哈恩-巴拿赫分离定理[1][2]它在凸几何中有许多用途。[3]

定理:V为 \mathbb K = \mathbb R\mathbb C上的一个拓扑向量空间AB 是 V的非空凸子集。假设A \cap B = \varnothing。那么:

  1. 如果A是开集,那么存在一个连续线性映射\lambda\colon V \to \mathbb K和 t \in \mathbb R,使得对于所有的a \in Ab \in B,都有 \operatorname{Re}\,\lambda(a) < t \leq \operatorname{Re}\,\lambda(b)
  2. 如果V 是局部凸的,A 是紧集,且B 是闭集,那么存在一个连续线性映射 \lambda\colon V \to \mathbb K和 s, t\in \mathbb R,使得对于所有的a \in Ab \in B,都有 \operatorname{Re}\,\lambda(a) < t < s < \operatorname{Re}\,\lambda(b)

与选择公理的关系[编辑]

前面已经提到,从选择公理可以推出哈恩-巴拿赫定理。然而,反过来不成立。注意超滤子引理比选择公理更弱,但从它也可以推出哈恩-巴拿赫定理(反过来则不行)。实际上,哈恩-巴拿赫定理还可以用比超滤子引理更弱的假设来证明。[4]对于可分巴拿赫空间,Brown和Simpson证明了哈恩-巴拿赫定理可以从WKL0——一个二阶算术的弱子系统推出。[5]

参见[编辑]

注释[编辑]

  1. ^ Klaus Thomsen, 哈恩-巴拿赫分离定理,Aarhus University, 高等分析讲座
  2. ^ Gabriel Nagy, 实分析 讲座
  3. ^ R. Harvey and H. B. Lawson, "An intrinsic characterisation of Kahler manifolds," Invent. Math 74 (1983) 169-198.
  4. ^ D. Pincus, The strength of Hahn–Banach's Theorem, in: Victoria Symposium on Non-standard Analysis, Lecture notes in Math. 369, Springer 1974, pp. 203-248. Citation from M. Foreman and F. Wehrung, The Hahn-Banach theorem implies the existence of a non-Lebesgue measurable set,"Fundamenta Mathematicae" 138 (1991), p. 13-19.
  5. ^ D. K. Brown and S. G. Simpson, Which set existence axioms are needed to prove the separable Hahn-Banach theorem?, Annals of Pure and Applied Logic, 31, 1986, pp. 123-144. Source of citation.

参考文献[编辑]

  • Michael Reed and Barry Simon, Methods of Modern Mathematical Physics, Vol. 1, Functional Analysis, Section III.3. Academic Press, San Diego, 1980. ISBN 0-12-585050-6.