地域大国

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

地域大國或稱區域強權,指的是在國際關係中,一個在某個地理區域內擁有較大影響力的國家。[1] [2] 這些國家被認為是控制某個地區安全性的關鍵國家,[3] 它們所掌握的影響力與實力能夠讓它們成為一地區性霸主。

目录

特性 [编辑]

地域大國通常在某個地區具有影響力,但是通常情況下,它們的影響力還不足以影響整個世界。關於地域大國的定義目前還有一定的爭議,根據歐洲政治研究協會的定義,“地域大國是某個地理區域內在經濟上、軍事上處於主導地位,擁有控制該地區能力并在世界範圍內具有一定影響力的國家。它們運用自己的實力使自己成為,或強迫該地區其他國家承認自己是該地區的領導人。”[1]

而德國全球和區域研究所(German Institute of Global and Area Studies)則認為地域大國必須具有以下特點:

  1. 與該地區具有地緣性的聯繫;
  2. 符合一個地域大國的形象;
  3. 能夠在該地區實際思想上的影響力;
  4. 在人口、經濟、軍事、政治和意識形態上具有領先地位;
  5. 很高地融入該區域;
  6. 對地區性安全具有較高的掌控力;
  7. 能夠得到該地區其他國家,尤其是其他地域大國的接受和讚揚;
  8. 能夠很好地溝通地域和全球。[2]

一些國家既可以是大國,也可以是地域大國;同樣的,一些國家也可以既是中等強國,又是地域大國。

目前的地域大國 [编辑]

以下國家是目前已經被大多數國際關係學和政治學學者、分析師或專家所認可的地域大國。這些國家在一定程度上滿足上述地域大國的標準,但是對於究竟是不是地域大國,不同的學者會有不同的意見。

東亞地區 [编辑]

歐洲地區 [编辑]

拉丁美洲地區 [编辑]

西亞地區 [编辑]

北美地區 [编辑]

大洋洲地區 [编辑]

南亞地區 [编辑]

東南亞地區 [编辑]

北非地區 [编辑]

撒哈拉以南非洲地區 [编辑]

參見 [编辑]

腳註 [编辑]

a 累范特地區的區域大國
b 波斯灣地區的區域大國

參考文獻 [编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 www.essex.ac.uk
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 www.giga-hamburg.de
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 Buzan, Barry. The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. 2004: 71. ISBN 0745633757. 
  4. ^ Living With The Giants - TIME
  5. ^ China: Global/Regional Power
  6. ^ CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully?
  7. ^ www.abc.net
  8. ^ http://www.aseanfocus.com/asiananalysis/article.cfm?articleID=780 www.aseanfocus.com
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 [1]
  10. ^ http://www.springerlink.com/content/nrnnj1f163kaxye3/
  11. ^ http://www.hudsonny.org/2010/03/the-korean-incident-changing-dynamics-in-asia.php
  12. ^ http://www.spiritus-temporis.com/regional-power/
  13. ^ http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages/editions/i47/19.pdf
  14. ^ http://www.brookings.edu/~/media/Files/events/2009/0416_korea/20090416_korea.pdf
  15. ^ journals.cambridge.org
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 www.csbaonline.org
  17. ^ globalpolicy.org
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 www.aims.ca
  19. ^ tspace.library.utoronto.ca
  20. ^ jstor.org
  21. ^ foreignaffairs.org| Ben W. Heineman, Jr., and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or "player" along with Germany, France, Japan, and the United Kingdom, in "The Long War Against Corruption".
  22. ^ M. De Leonardis, Il Mediterraneo nella politica estera italiana del secondo dopoguerra, Bologna, Il Mulino, 2003, p. 17
  23. ^ carabinieri.it
  24. ^ books.google.com
  25. ^ http://www.carnegie.ru/en/pubs/media/69778.htm www.carnegie.ru
  26. ^ www.cont-ed.cam.ac.uk
  27. ^ White, Michael Defence cuts: will the US now give up on us? guardian.co.uk, 19 October 2010
  28. ^ www.fntg.org
  29. ^ www.blackwell-synergy.com
  30. ^ lap.sagepub.com
  31. ^ www.brazzilmag.com
  32. ^ Ministry of Foreign Affairs of Japan
  33. ^ Oxford Analytica
  34. ^ 34.0 34.1 34.2 Buzan, Barry; Wæver, Ole. Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. 2003: 55. ISBN 0521891116. 
  35. ^ 35.0 35.1 www.chathamhouse.org.uk
  36. ^ www.cia.gov
  37. ^ meria.idc.ac.il
  38. ^ www.lrb.co.uk
  39. ^ www.acronym.org.uk
  40. ^ findarticles.com
  41. ^ yaleglobal.yale.edu
  42. ^ 'The Balkans Opening': The Tadic-Gul meeting at Karlowitz, by Ihsan Bal. October 31, 2009.
  43. ^ [2]
  44. ^ Analyzing American Power in the Post-Cold War Era. [2007-02-28]. 
  45. ^ www.britannica.com
  46. ^ www.routledge.com
  47. ^ www.foreignminister.gov.au
  48. ^ Perkovich, George. Is India a Major Power? (PDF). The Washington Quarterly. [2007-12-13]. 
  49. ^ Encarta - Great Powers
  50. ^ Dilip Mohite. Swords and Ploughshares- India: The Fourth Great Power?. Vol. 7, No. 3. Arms Control, Disarmament, and International Security (ACDIS). Spring 1993 [2007-12-13]. 
  51. ^ 51.0 51.1 [3]
  52. ^ www.defenselink.mil
  53. ^ www.biu.ac.il
  54. ^ www.h-net.org
  55. ^ www.iss.co.za