埃里希·冯·曼施坦因
| 此條目或章节需要擴充,请協助改善这篇條目。(2010年10月13日) 更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。 |
| 埃里希·冯·曼施坦因 | |
|---|---|
| 1887年11月24日–1973年6月9日 | |
Generalfeldmarschall Erich von Manstein |
|
| 出生地點: | 德國柏林 |
| 逝世地點: | 德國Irschenhausen |
| 效命: | |
| 服役年份: | 1906年–1944年 |
| 軍銜: | 元帥 |
| 統率: | 德軍第18步兵師 德國第38軍 |
| 參與戰役: | 第一次世界大戰 |
| 獲得勳章: | 橡葉騎士帶寶劍鐵十字勳章 |
| 其他工作: | Served as senior defense advisory to the West German Chancellor Konrad Adenauer |
埃里希·冯·曼施坦因(德语:Erich von Manstein,1887年11月24日-1973年6月10日),是一名终身从军的职业军人,他在第二次世界大战中脱颖而出,成为纳粹德国国防军(Wehrmacht)中最负盛名的指挥官之一。尽管他从未成为纳粹党的一员,他却被授予了陆军元帅(Generalfeldmarschall)的军衔。冯·曼施坦因的构想最终成为制订征服法国的“镰刀收割”(Sichelschnitt)计划的依据。在东线,他先后指挥了位于克里米亚和列宁格勒的军队,并随后担任南方集团军群的司令官。在此岗位上,曼施坦因取得了现代战争史上最伟大的胜利,面对于人数和装备都占据优势的苏联,他成功地阻止了红军自斯大林格勒胜利之后的进攻势头,并成功地发动反击,夺取了哈尔科夫。
尽管他从不质疑希特勒对于德国军队的绝对指挥权,但是却以敢于在许多问题上当众反驳希特勒而闻名。在通常情况下这将导致丢官罢职,但曼施坦因却可以在希特勒面前用事实证明自己。最终,因为和希特勒在战略上的分歧导致了他在1944年被解职。战后,他被英国军事法庭于1949年以战争罪判处18年监禁,但是4年后他就因为医疗原因被释放了。随后他成为了西德政府的高级顾问,协助建立新的德国联邦国防军(Bundeswehr),并成为其名誉参谋长。
目录 |
[编辑] 青少年时代
曼施坦因出生于柏林,刚出生时,全名叫做弗里茨·埃里希·冯·莱文斯基。是普鲁士贵族、炮兵上将、爱德华·冯·李文斯基(1829-1906),和海伦·冯·希普林(1847-1910)的第十个孩子。赫德韦格·冯·希普林,埃里希的母亲海伦的小妹妹,和步兵上将乔治·冯·曼施坦因(1844-1913)结婚。这对夫妇很不幸没有子嗣,所以孩子还没有出生前就决定过继给他的姨父。埃里希刚出世,李文斯基就就给老曼施坦因发了电报:“你今天得到了一个健康的孩子。母子平安。恭喜。” (von Manstein, E.: Soldat im 20. Jahrhundert, 5th Ed., 2002, p. 10)
埃里希·冯·曼施坦因不仅仅其父是普鲁士将军,他的两个爷爷也是普鲁士将军(其中一个在1870/71年的普法战争中率领一个军),他的舅舅也是将军;他和大名鼎鼎的陆军元帅、德国总统、保罗·冯·兴登堡也是近亲。他命中注定要以军人为职业。曼施坦因在斯特拉斯堡接受中学教育(1894-1899),这里在1870/71年的战争后就成为了德意志帝国的一部分。然后他在位于普伦和格罗斯利希费尔德的少年候补军官团度过了6年时光(1900–1906)。1906年3月曼施坦因作为一名见习军官参加了近卫军步兵第3团(Garde zu Fuß)。1907年1月晋升为少尉。1913年10月他进入柏林军事学院学习(也叫战争学院或战争大学)。
[编辑] 中年
[编辑] 第一次世界大战
在第一次世界大战期间,他在西线(比利时/法国 1916:进攻凡尔登,1917/18:香槟区)和东线(1915:波兰北部,1915/16:塞尔维亚,1917:爱沙尼亚)都服役过。1914年11月曼施坦因在波兰受重伤,1915年重返部队,升为上尉并以参谋军官的身份直到1918年战争结束。1918年他以参谋人员的身份志愿参加布莱斯劳的“前线自卫军”(Frontier Defence Force)并服役到1919年。
[编辑] 大战之间
1920年,曼斯坦和一个西里西亚地主的女儿,尤塔·西贝丽结婚,婚姻一直维持到1966年她去世时为止。他们有三个孩子:一个女儿名叫吉赛拉,两个儿子,长子吉罗生于1922年12月31日,1942年10月29日死于东线的北方战场,次子名叫吕迪格。
曼施坦因战后继续留在军队,在1920年代,他参与了创建德国国防军的进程,《凡尔赛条约》限定魏瑪共和國只能拥有最多10万人的军队。1920年他被提升为连长,1922年提升为营长。1927年晋升为少校,并且在参谋本部工作,并出访国外了解军事情况。直到1933年纳粹党篡夺权力,结束了魏玛时期,开始扩充军队,破坏《凡尔赛条约》。
1935年7月1日,曼施坦因升任德国陆军参谋本部主管作战的第一厅厅长(Generalstabs des Heeres)。在这个职位上,他提议研制「突击炮」(Sturmgeschütz),一种自行推进的突击火炮,为步兵提供直接的重火力支援,从而将坦克力量从这项传统任务中解放出来。这项提议导致了" StuG"系列突击火炮的诞生,在第二次世界大战中被证明是最成功而且最价廉物美的武器之一。
1936年10月1日,他被提升为德国陆军总部首席副参谋总长(Oberquartermeister I),受德国陆军总参谋长贝克将军的直接领导。贝克和曼施坦因一起抵制纳粹党对军队的渗透。他们同时建议陆军在新的国防军最高统帅部(OKW)应该具有超越其他军种的优先权,以此来对抗德国空军司令赫尔曼·戈林。
这些冲突加上他不是纳粹党的一员,曼施坦因被希特勒认为不合作,从而被调离柏林的陆军总部,到西里西亚的李格尼兹的陆军第十八师任师长。
[编辑] 第二次世界大战
[编辑] 波兰
1939年8月18日,曼施坦因调任南方集团军总部的参谋长,总司令是格特·冯·伦德施泰特上将,准备实施入侵波兰的“白色作战计划”(Operation Fall Weiss)。在这里,他和伦德斯泰特的作战处长袞特·布魯門特里特上校一起制定作战计划。伦德斯泰特采纳了曼施坦因的方案,此方案要求将南方集团军的主要装甲单位集中到瓦尔特·冯·赖歇瑙上将率领的第10軍團,以求得决定性的突破,从而在维斯瓦河以西包围波兰军队主力。其他2个从属于南方集团军的集团军,威廉·李斯特上将率领的第14軍團和約翰內斯·布拉斯科維茨上将的第8軍團则负责在2翼支持赖歇瑙的装甲突击力量直捣波兰的首都——华沙。
私下里曼施坦因对于进攻波兰并不是特别热心,他认为波兰作为德国和苏联之间的缓冲区更好;而且他也担心进攻波兰将会导致盟国进攻,从而将德国拖入两线作战的窘境。
进攻于9月1日发动,开局顺利。在南方集团军的战区内,第10軍團的装甲部队追上了撤退的波兰人,使他们来不及建立防线,第8集团军在他们的侧翼,防止分散的波兰部队在罗兹、拉多姆、波兹南地区集结,形成比较联贯的军队。按照原计划,南方集团军群应该首先向维斯瓦河直进然后转向华沙,鉴于战场形势的变化,曼施坦因和伦德斯泰特决定在拉多姆地区对波兰部队进行合围。包围取得了成功,清除了从南部到华沙的成规模的抵抗力量。
[编辑] 法國
戰爭初期 曼斯坦以參謀官的身分在幕後發揮影響,原本德軍進攻法國擬定了以希里芬計畫為基本架構,此計劃為德軍裝甲主力配置在北方的A集團軍,目的是佔領法國北部的廣大臨海土地,以準備與英國作戰(當時德國各高層軍官並不認為可以在西線戰場上取得決定性勝負來擊敗法國,與其去強求那不可能的幻想,不如以局部勝利為目標,因此才打算效仿希里分計劃),其正面強攻比利時和荷蘭,跟英法主力硬碰硬。
但曼斯坦因認為:在我們這1代之中,居然無法制定出更好的計畫,而要去仿照那前人的計畫。因此他修改了此計畫,主張應將裝甲主力配置在南方的B集團軍,穿越阿登山區,由後方截斷孤立英法主力部隊。
他的計畫一開始並未受到重視。爾後由於1架聯絡飛機失事迫降於比利時,機上的軍官以及進攻計畫「黃色方案」被英法所截獲,引起了參謀本部震動。在经过多次努力提交计划的情况下,得到了希特勒的接见,接见中他向希特勒介紹了自己的計畫(来源于《曼施坦因战争回忆录》),進而獲得了在軍事上喜愛冒險的希特勒大大賞識,並且被付諸實行,德軍最終獲得極大成功,裝甲部隊一路直衝英吉利海峽,英法聯軍只得由海路撤回英國,也註定了法國的敗亡。
在1940年的法國戰役中,德軍並不像大家所想像擁有壓倒性的優勢,只能說在裝甲師這個新兵種上德軍的確數量較多(10個裝甲師)在正確的戰略和富有衝勁的將軍的前提下(海因茨·古德里安、埃爾溫·隆美爾),最終獲得了極大的成功,以閃擊戰一舉打垮了法國。此時曼斯坦因只被派赴擔任第38軍軍長進行追擊殘餘的法軍工作,明升暗降的被擠出了参謀本部。
[编辑] 巴巴羅薩行動
1941年希特勒轉向俄國發動了巴巴羅薩行動,3,000,000德軍分成北方、中央、南面3大集團軍向俄國進攻,曼斯坦因此時終於如願以償(指揮1個裝甲軍)擔任北方集團軍第56裝甲軍軍長,他領導的第56裝甲軍在開戰後的4天之內, 衝入敵境達200哩的程度,令蘇聯軍措手不及,他認為裝甲部隊就是要不斷向前衝,以機動的方式深入敵陣,讓敵人無法重振旗鼓組成新的防禦陣地,一但停下來就會成為敵軍的標靶,因此要不斷前進,最終獲的了4天深入達200餘哩的成就。
[编辑] 克里米亞與塞瓦斯托波爾
1942年希特勒為了消除蘇聯對羅馬尼亞油田的轟炸威脅,準備攻打蘇軍位於黑海的克里米亞半島最大的海、空軍基地,於是他命令曼斯坦因接任第11軍團司令。
曼斯坦因率領第11軍團表現活躍,該軍團不僅攻入克里米亞半島,在蘇聯享有海空優勢的情況下,擊敗3至4倍以上的敵軍。此時蘇聯越過克爾赤海峽向克里米亞發動逆襲,他立刻決定停止攻打著名的塞瓦斯托波爾要塞,並對蘇軍發動反擊,成功阻止了蘇軍的進攻,俘擄敵軍17萬人,最終塞瓦斯托波爾港淪陷,這個光榮的戰役讓曼斯坦因獲得了他的元帥權杖,他的成就已經足以證明其將道的卓越至極。
[编辑] 列寧格勒
當曼斯坦因元帥準備越過海峽,加入進攻高加索山的行列時,希特勒卻下令第11軍團必須向北往列寧格勒前進,並拿下該城。對此曼斯坦因非常反對,他認為就算將第11軍團充當集團軍的總預備隊,也比將其浪費在1個次要戰場上任其消耗要來的明智。但最高統帥部的決定卻無法更改,於是第11軍團北上準備拿下列寧格勒。
第11軍團抵達後,曼斯坦因決定以切斷補給線的方式攻下列寧格勒(北光行動),此舉勢必要在其他方面冒著相當程度的風險抽出部分兵力加以突襲敵軍的補給線。當第11軍團發動攻擊之後。蘇軍完全受到了奇襲,就在曼斯坦因即將成功之際,希特勒下令要他去解除蘇軍另外的威脅。但他認為這是發動此次攻勢所必須承擔的風險,如果不冒險的話是無法拿下列寧格勒的,但希特勒仍堅持要解決眼前的危機,於是德軍殲滅了蘇軍第2親衛軍團。
同時惡耗傳來,曼斯坦因的兒子吉羅戰死了。對於痛失愛子的他無法悲傷太久,因為第6軍團在史達林格勒被包圍了,必須等著他去救援。
[编辑] 史達林格勒
此時第6軍團被圍困在史達林格勒之中,由於希特勒下令不准撤出,突圍的時機早已失去。對此曼斯坦因認為第6軍團如今被大量蘇軍包圍,如果擅自突圍,則後方將會引來數百萬的蘇聯追兵,不如先以第6軍團吸引大量蘇軍包圍,等位於高加索山的A集團軍先行撤退之後,才能避免德軍整個南翼遭到殲滅。
在經過希特勒同意撤出A集團軍後,曼斯坦因命令何立德兵團(由羅馬尼亞第3及第4軍團的殘部組成)往東面發動佯攻,再由第4裝甲軍團從南邊突襲史達林格勒以解救第6軍團。南邊的蘇軍完全受到了奇襲,因為他們認為德軍再也無力抵抗,想不到居然發動反擊,就在霍斯上將的第4裝甲軍團攻到離史達林格勒僅30餘公里時,保盧斯上將以並未收到元首的下令撤軍行動以及燃料不足為理由拒絕突圍,如今再也無法挽救第6軍團的命運,德軍如今首要任務就是趕緊將A集團軍撤出以挽救整個南面戰場,並讓第6軍團繼續吸引敵軍包圍,直到A集團軍全軍安全撤出。1943年1月,保盧斯被晉升為元帥(歷史上從未有一名德國元帥被俘,意思是希特勒要他自盡),但他選擇投降,第6軍團僅剩的90,000人投降,只有5000多人在戰後才重返德國。
[编辑] 第三次卡爾可夫
2月初,德軍開始進行重組。馮·曼施坦因的頓河集團軍與B集團軍合併,並組成新的南方集團軍,並由馮·曼施坦因指揮。 1943年2月21日,他對過度拉長的蘇軍側翼發起了反攻。這次攻擊證明是1個重大的成就;馮·曼施坦因的部隊進展迅速,孤立了蘇軍的前進單位和蘇聯紅軍被迫停止大部分進攻行動。到3月2日,霍斯的第4裝甲軍團之坦克先頭部隊軍和肯普夫的軍團支隊會合,切斷了蘇聯西南方面軍的大部分部隊,及至3月9日,德軍已經在克拉斯諾格勒和巴爾文科夫對蘇軍造成了沉重的損失。估計有23,000蘇聯士兵被打死,另有9,000名被俘。此外,615輛蘇軍坦克及354門火炮被俘獲。
馮·曼施坦因再向前推進,其前鋒是保羅·豪塞爾的武裝親衛隊第2裝甲軍,經過被稱為第三次卡爾可夫戰役的血腥巷戰後,在3月14日奪回哈爾科夫。為表彰這一成就,馮·曼施坦因獲得橡樹葉騎士十字勳章。武裝親衛隊第2裝甲軍及後在3月21日攻佔別爾哥羅德。馮·曼施坦因提出在夏季實施1個代號為“反手一擊”的大膽行動,其目的是通過迂迴到在亞速海的羅斯托夫以包圍紅軍,但希特勒卻選擇比較傳統的城堡行動以旨在粉碎位於庫爾斯克的突出部。
[编辑] 庫爾斯克戰役
城堡行動中,馮·曼施坦因率領部隊在南面實施夾擊,儘管有所損失,他仍然成功地實現他最初的目標,對敵軍造成更多的傷亡。領導蘇軍防守庫爾斯克的格奧爾基·朱可夫元帥在他的回憶錄中,亦稱讚馮·曼施坦因。但由於由京特·馮·克魯格和瓦爾特·莫德爾在北部地區領導的夾擊幾乎徹底失敗了、長期缺乏步兵的支援和預備隊,以及盟軍入侵西西里的愛斯基摩人行動,希特勒取消了進攻。馮·曼施坦因因此提出抗議,指出勝利幾乎在望,因為他覺得他已經取得了局部優勢,只要再作出多一點努力,他可以在蘇軍出動預備隊前攻破防線。城堡行動失敗後,蘇軍對精疲力竭的德軍發動了大規模反攻。
德軍的勝利,在意義上是要殲滅被包圍的蘇軍,這既需要完成包圍(這是德軍的北部和南部鐵鉗會師)和長期的封鎖包圍圈,以消滅在包圍圈內的蘇軍。即使第1步已經做到了並不等於第2步會自動完成。德軍史達林格勒後始終沒能迫使蘇軍作出重大後撤,除了像卡爾可夫的臨時性逆轉。德軍在庫爾斯克的進攻暫停後,蘇軍便有足夠的力量立即展開反攻。
[编辑] 下第聶伯河
1943年9月,馮·曼施坦因將部隊撤回到第聶伯河西岸,對追擊的蘇聯紅軍造成重大人員傷亡。從1943年10月中旬至1944年1月,馮·曼施坦因穩定了南線的戰局。然而,蘇軍從基輔形成了1個突出部,並在到達關鍵地區日托米爾。這時德軍實施了成功的反擊,其中武裝親衛隊第1阿道夫·希特勒警衛旗隊裝甲師和第2帝國裝甲師,與第1、第7、第19和第25裝甲師及第68步兵師(第4裝甲軍團的一部分),在日托米爾前面迂迴蘇軍側翼。他們在赫爾曼·巴爾克將軍的指導下,在布魯西洛夫、拉多密歇和Meleni贏得了幾個值得注意的勝利。巴爾克和他的參謀長本來想攻擊突出部的根部及向基輔推進,但艾哈德·勞斯將軍卻贊成採取更審慎的方式。[1]1944年1月下旬,馮·曼施坦因在蘇軍的進攻下被迫進一步向西撤退。1944年2月中旬,他違抗希特勒“不惜一切代價守衛土地”的命令,命令南方集團軍中的第11和第42軍(包括6個師共56,000人)在1944年2月16至17日從“科爾遜口袋”中突圍。最後,希特勒在行動開始後接受了這次撤退行動,並下令突圍。 1944年3月俄軍又再度展開攻勢,並隨即突破第四裝甲軍團與第一裝甲軍團之間的空隙,準備將第一裝甲軍團趕往羅馬尼亞山區並執行包圍殲滅。朱可夫將裝甲兵力集中在東南邊,準備等第一裝甲軍團往南退卻後進行包圍,此時曼斯坦識破朱可夫的意圖,於是嚴格禁止第一裝甲軍團退往羅馬尼亞山區,但若想向西突圍又必須面對蘇聯兩個戰車軍團阻擋在前,曼斯坦因此要求第四裝甲軍團向東攻擊與第一裝甲軍團會合,4月兩軍團成功會合,第一裝甲軍團二十萬人得以避免史達林格勒式的全軍覆沒,雖然朱可夫得知德軍並不是向南而是向西後立刻命令部隊往西追擊,但為時已晚,以為可以甕中捉鱉的朱可夫又被曼斯坦擺了一道。
[编辑] 免職
儘管馮·曼施坦因從不懷疑希特勒最高統帥的地位,但他卻也認為最高統帥只需要關心政治、外交、整體大戰略,對於戰場上戰術性的問題,只需交付給將領即可,尤其是他對於希特勒的的靜態硬性防禦政策,完全無法認同(他在回憶錄中,更直言這完全是胡鬧)。因繼續和希特勒爭論有關在東線的總體戰略問題。馮·曼施坦因主張有彈性的機動防禦戰略。他準備放棄領土,企圖使蘇軍要么過於分散,或使它們前進過令他們的裝甲矛頭可以在兩翼反擊,以達到包圍他們的目標。希特勒忽視曼施坦因的意見,繼續堅持靜態戰。在所有陣地上,德軍必須捍衛到最後1人。由於這些頻繁的分歧,馮·曼施坦因公開主張希特勒放棄對軍隊的指揮和交由戰爭的專業人士管理,首先是建立東線戰場總司令一職(希特勒會反對也並非沒有理由。因為當時東戰場上,唯一有資格的人選也只可能是曼斯坦因自己)。但是,希特勒多次拒絕了這個想法,他擔心這會削弱他在德國擁有的權力。
這種爭論也驚動一些希特勒最親密的夥伴,如赫爾曼·戈林、約瑟夫·戈培爾和武裝親衛隊首領希姆萊,他們都並不準備放棄任何權力。希姆萊開始公開質詢馮·曼施坦因的忠誠,他旁敲側擊地向希特勒進言,馮·曼施坦因是唯心主義和失敗主義者,不適合指揮部隊。馮·曼施坦因頻繁的爭吵加上這些指控導致了希特勒於1944年3月31日決定解除馮·曼施坦因的指揮權。1944年4月2日,希特勒任命瓦爾特·莫德爾,1位堅定的支持者,代替馮·曼施坦因為南方集團軍指揮官。儘管如此,馮·曼施坦因獲得橡葉帶劍騎士鐵十字勳章,這是德國軍隊中第3個最高的榮譽。
他被免職後,馮·曼施坦因進入了1所在布雷斯勞的眼科診所進行切除白內障的手術。他在德累斯頓附近休養,然後完全退出兵役。雖然他沒有參加在1944年7月企圖刺殺希特勒的行動,但他在1943年左右已從亨寧·馮· 特雷斯科等人中知道有關的陰謀。儘管馮·曼施坦因也同意這種改變是必要的,但他拒絕加入他們的行列,因為他仍然認為要遵守自己的職責。(他以1句“Preussische Feldmarschälle meutern nicht“- “普魯士的陸軍元帥絕不叛變。”來拒絕)他還擔心,1場內戰將隨之而來。雖然他沒有參加策劃行動,他亦沒有背叛他們。1945年1月下旬,他從他們的家園集合了他的家人和把他們疏散到德國西部的格尼茨。他在1945年8月23日向英國陸軍元帥蒙哥馬利投降和被英國軍隊逮捕。
[编辑] 戰後
[编辑] 審判
在紐倫堡審判期間馮·曼施坦因並未被起訴,而是以證人的身分出席。紐倫堡審判後馮·曼施坦因被英國軟禁。冷戰期間受到來自蘇聯的壓力,英國政府接受蘇聯的指控並將馮·曼施坦因以戰爭罪起訴,並且在1949年於漢堡舉行的英國軍事法庭審判前將他送入監獄。由於冷戰期間蘇聯的需求和他的過去的功績,許多英國的軍事專家,例如伯納德·勞·蒙哥馬利以及戰略家李德·哈特爵士,都曾公開表示對馮·曼施坦因的處境感到同情。
[编辑] 高級顧問
[编辑] 註解
- ^ Mellenthin, Panzer Battles, pp. 305–306
[编辑] 參考資料
- Barnett, Correlli (ed.) [1989] (2003). Hitler's Generals (reprint ed.). Grove Press. ISBN 0-8021-3994-9.
- Carver, Sir Michael (1976). The War Lords: Military Commanders Of The Twentieth Century. Boston: Little Brown & Co. ISBN 0-316-13060-5
- Engelmann, Joachim (1981). Manstein, Stratege und Truppenführer: ein Lebensbericht in Bildern. Podzun-Pallas-Verlag. ISBN 3-7909-0159-8
- Glantz, David M. (2002). Black Sea Inferno: The German Storm of Sevastopol 1941–1942. Spellmount Publishers. ISBN 1-86227-161-5
- Galntz, David M., "Vatutin" in Stalin's Generals, New York: Phoenix Press. 1993: 291–292, ISBN 1-842-125133
- Liddell Hart, B. H. [1948] (1999). The Other Side of the Hill (2nd ed). Pan Books. ISBN 0-330-37324-2.
- von Manstein, Erich (2002). Soldat im 20. Jahrhundert (in German). Bernard & Graefe. ISBN 3-7637-5214-5
- von Manstein, Erich; Powell, Anthony G.; Hart, B. H. Liddell; Blumenson, Martin [1955] (2004). Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General. Zenith Press. ISBN 0-7603-2054-3
- von Mellenthin, Friedrich W. (1956). Panzer Battles. New York: Ballantine Books.
- Megargee, Geoffrey P. (2000) Inside Hitler's High Command. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0700610150.
- Muller, Rolf-Dieter and Uebershar, Gerd R. [1997] (2002) Hitler's War in the East: A Critical Assessment. 2nd ed., New York: Berghahn. ISBN 978-1571812933.
- Paget, Baron Reginald Thomas (1957). Manstein: His Campaigns and His Trial. London: Collins.
- Stahlberg, Alexander (1990). Bounden Duty: The Memoirs of a German Officer, 1932–1945. London: Brassey’s. ISBN 3-548-33129-7
- Stein, Marcel (2007). The Janushead: Field Marshal Von Manstein, A Reappraisal. Solihill, West Midlands, England: Helion and Company. ISBN 1906033021.
- Wood, James A. Captive Historians, Captive Audience, The German Military History Program, 1945–1961. The Journal of Military History, 69/I (January 2005), pp. 123–147.
- The British records of the Manstein Trial are now housed in the Liddell Hart Centre for Military Archives, at King’s College, London.
- Von Manstein's whole testimonial at Nuremberg is spread out over three files at the Yale Avalon project: [1], [2] (contains von Manstein's order of November 20, 1941), and [3].
- Obituary of Manstein by The Times published on June 13, 1973 [4]
[编辑] 外部連結
- (Fritz) Erich von Manstein / von Lewinski at Achtung Panzer!
- Erich von Manstein: His Life, Character and Operations – A Reappraisal by Jörg Muth at Axis History Factbook
- Chronology.
- Erich von Manstein – ein unpolitischer Soldat? – A critical assessment of von Manstein by Michael Schröders (in German).
- The New York Review of Books: How Wrong Was Churchill? by Noel Annan
- Erich von Manstein's Counterattack by F.W. Weatherbee, Jr. – Encompass: A Journal of Military History Vol. I No. 1; February 2004.
- Kursk Reconsidered: Germany's Lost Victory by George M. Nipe, Jr. – World War II Articles 1998
- The Crimean Campaign – 1942 by Victor Nitu; worldwar2.ro
- The Crimean Campaign at wehrmacht-awards.com
- Hitler's Warriors – The Strategist English edition of a documentary on Manstein; from a 1998 ZDF series.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||