大义觉迷录
《大义觉迷录》是中国清朝雍正帝颁行的一部书，收录了曾静一案的上谕、曾静口供及其《归仁录》，為滿清官家對下宣傳、辯解、反制人民質疑的一大奇書和重要史料，且利用第三人稱的角色為切入題材。
目录 |
[编辑] 著書原因
汉族文人曾静、张熙受到吕留良華夷之辨思想的影響，不满少數民族清朝的统治，並宣揚雍正帝得位不法的言論，于雍正六年（1728年）试图游说当时的川陕总督岳钟琪反清，岳钟琪假装同意，骗出口供，反過來逮捕二人，送返燕京。
之後在刑部侍郎杭奕禄等的审问下，曾静表示认罪，写了《归仁录》，表示悔過并颂扬雍正帝。雍正帝赦免曾、张二人，下令收录两年来关于此案的上谕，以及曾静口供和《归仁录》，合成《大义觉迷录》，对曾静等人指责他的十大罪状（谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑、株忠、好谀任佞）进行了一一辩解。雍正帝刊版发行此书，并要求公家朝廷上下、地方官吏人手一册，还命曾静到全国各地巡讲，现身说法朝廷之英明，痛斥自己误入邪教歧途。
[编辑] 翻案處死
雍正帝驾崩仅两个月，雍正十三年（1735年）十月，已经登基尚未改元的乾隆帝即违背父训，反悔赦免，並公开翻案，于十二月敕，曾静、张熙二人凌遲处死，《大义觉迷录》一書亦被禁。（乾隆之所以与雍正处置曾静谋反案大相径庭，有他周密的考虑。他在青年时代目睹了这场文字案的前前后后，他清楚认识到：父王对曾静谋反案和吕留良文字狱案的公开审讯和批判，实际是把父王自己推上审判台；雍正的“华夷之别”的新释、十大罪状的自我辩解、皇宫中的秘闻丑事泄露、皇子间尔虞我诈、文武大臣间明枪暗箭等等，统统详细地记录于《大义觉迷录》一书中，损害了万乘之尊皇帝的光辉形象，暴露了国祚和宫廷的绝密，起到反宣传作用，根本达不到使臣民“觉迷”的目的，只能更增强人们的反清排满情绪。因此必须彻底剪除禁锢异端思想的蔓延，肃清其流毒。同时留着这两个弥天重犯”当“反面教员”，更难以起到“感化”教育的作用。证明他父皇失德确有其事。乾隆深思熟虑，甘愿冒着违犯父王遗命的罪名，诛杀了曾静、张熙，以绝后患。）
英國籍史學家史景遷著有一書《雍正王朝之大义觉迷》詳述其事件由來。《大义觉迷录》对研究雍正帝其人及其政治主张，提供了不少线索。此书还反映出康雍时期的一些社会情况、民间反清情绪等问题。材料虽然零碎，但其中有些内容仍是其他书籍所不载的。
[编辑] 參考書目
- 冯尔康：《曾静投书案与吕留良文字狱述论》
