大話新聞
 |
此条目或章节需要精通或熟悉本主题的专家参与编辑 請协助邀請適合的人士，或參照相關專業文獻，自行改善这篇条目。更多的細節與詳情請參见條目討論頁。 |
| 大話新聞 | |
|---|---|
| 类型 | 政論性談話節目 |
| 主持 | 鄭弘儀 |
| 国家／地区 |  台灣 |
| 语言 | 國語、台語 |
| 每集长度 | 約120分鐘 |
| 制作 | |
| 制作人 | 三立電視新聞部 |
| 播映 | |
| 首播频道 | 三立新聞台 |
| 播出日期 | 2002年11月－2012年5月31日 |
《大話新聞》是台灣三立電視台的一個政論節目，2002年11月—2012年5月31日間於下午8時55分至11時（台灣時間）播出，由三立電視新聞部自製（2008年前委外由「浩達傳播公司」製作）。最初是由鄭弘儀與姜玉鳳合作主持，而後改由鄭弘儀獨自主持至今，屬於台灣少數會在節目上引用報章雜誌新聞及國外統計書面資料的政論節目。但也因為拿出證據常踩到政府痛腳，遭到其他如聯合報等深藍媒體指為立場不夠中立[1][2]
目录 |
[编辑] 歷史
本節目最初為僅於每週一至週五帶狀播出，由於收視反應甚佳，曾一度擴增週六與週日時段；直至2008年10月間，原時段再交還新聞台內製的《新台灣加油》，由三立主播廖筱君接替主持。
2012年5月，鄭弘儀請辭《大話新聞》，聲明是因為家庭因素而暫時休息，接棒的主持人由先前呼聲很高的當家主播廖筱君暫時出任。鄭弘儀表示，未來希望回歸家庭，多分點時間給家人[3]。
[编辑] 節目內容
《大話新聞》節目內容為邀請政治評論家等共同討論新聞事件及國家策略，也會接聽觀眾的Call-in。該節目是三立電視的外製節目，設定議題時不受三立新聞部的掌控，可以自成一格[4]。 與台灣其他受歡迎的政論節目一樣，此節目的政治傾向明顯，並不以中立性為號召或賣點。此節目主持人以及常邀請的嘉賓的政治傾向一般認為是偏向深綠。泛綠人士認為其言論痛快淋漓，而泛藍人士認為其言論極端偏激。曾被泛藍政治人物反對，認為節目不惜撕裂族群、教壞下一代，只為了從中獲取利益。在節目播出的數年之中，主持人在節目外的公開場合也爆出過一次爆粗口的爭議。
2002年開播至2008年，節目型態以一般新聞談話節目為主，有時週六、週日則改為談論台灣歷史。
本節目當屬台灣綠營最具指標性的政論節目，長年高居收視第一；不祇是同時段的第一，更往往是所有政論節目的收視冠軍，歷久不衰。立場偏藍的新新聞雜誌分析：一方面是台灣立場偏綠的政論節目少，沒有瓜分收視群，新新聞指出，該節目連前民進黨員的深藍媒體人陳文茜私下都稱許不已[5]。
[编辑] 政治立場
《大話新聞》節目由於強調台灣主體意識及物價等民生議題，立場與2008年後執政後將施政重點放在兩岸關係的國民黨有著極大的不同，因此自2008年起，國民黨建議黨員盡量不要參加該節目，造成節目來賓人數偏重綠營，藍營政治人物也因此更加批評大話新聞的立場明顯偏向綠營與民進黨。主持人鄭弘儀則是表示節目立場將會盡量公正客觀，不特別偏袒某一方。
[编辑] 爭議事件與批評
 |
此條目的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2010年11月15日） 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。 在編輯之前請務必察看讨论页。 |
 |
此條目或章節需要編修，以確保语法、用語、语气、风格、表达恰当。 請幫助编辑這個條目，請參見校對指引中的說明指引。（幫助、討論） |
2007年4月26日晚上，副總統呂秀蓮接受《大話新聞》專訪，鄭弘儀以媒體報導質問她與百萬人民倒扁運動重要幹部的關係，她的回答是「媒體斷章取義」。鄭弘儀問呂秀蓮為何不澄清，呂秀蓮答：「你們（《大話新聞》）栽贓我很久，我忍很久了！」「當你們要批評人家的時候，就是已經糟蹋人！我已經忍很久了，今天是專門給我設陷阱嗎？」鄭弘儀反擊：「我們有澄清啊！你不能污衊我啊！」呂秀蓮又問：倒扁運動總指揮施明德當時說他唯一寄望某人，這個人就是施明德擔任民進黨主席期間的民進黨秘書長，「大家為何不去問？」鄭弘儀問是否指蘇貞昌，呂秀蓮答：「對嘛！對嘛！」[6]
2007年4月30日，行政院長蘇貞昌接受《大話新聞》專訪，抨擊：「長期以來，大家有在看《大話新聞》都看得出來，對特別的人誇讚，對我沒一個好。」「這節目每天修理我到沒一樣好，很多人勸我不要來。」蘇貞昌還拿出自備的圖卡，列舉十天前鄭弘儀曾在《大話新聞》中因連續錯誤批評他而道歉，「所以我對弘儀有信心」。蘇貞昌又說，《大話新聞》不僅羞辱呂秀蓮，還把總統陳水扁說成無情無義，「我個人是沒關係，這半年也很多地方被你們節目誤解批評」。鄭弘儀回批：「院長不能說我們羞辱副總統。我是給她機會說明。」「沒想到院長今天來先說這話。你說過去有誤解，今天就是給你機會澄清，要修理就不用請你來。」[7]
2007年6月11日，台灣團結聯盟（台聯）立法委員在立法院門口召開記者會，抗議《大話新聞》引用學生社團「新文化工作隊」發起的「反裝蒜，要預算」連署活動的立委參加連署狀況來批評台聯立委「阻擾總預算」。台聯立委黃宗源與劉寬平說，他們撥打《大話新聞》「當事人澄清專線」去澄清，卻被阻擋，不能在節目中及時澄清。台聯立法院黨團總召曾燦燈要求鄭弘儀道歉，否則不排除提告到底。[8]台聯秘書長錢橙山說，新文化工作隊與謝長廷陣營關係良好，新文化工作隊的行為根本是「割台聯的稻仔尾」[9]。《大話新聞》製作人李如芳表示，當天節目是引用新文化工作隊提供的數據，程振隆、黃適卓、劉寬平在節目播出後都曾打電話來澄清，節目稍後已做更正。[10]
2010年7月16日 劉政鴻打了大話新聞的澄清專線進去，說明他變賣祖產還債的經過。結果一再的說人家「抹黑」、「移花接木」，接著被來賓徐國勇質疑他那五千萬賣地還債的過程可能會有贈與稅的問題，結果被大話的名嘴一追問並要求他提出資料，他只強調是農地農用不必繳贈與稅，他交給代書去辦為由，講完你們要有良心後就匆忙掛上電話。
2010年8月27日，台北市政府昨天發動宣傳攻勢，回應外界針對因新生高架橋植栽花價偏高對郝市府的批評，市府發言人趙心屏昨晚罕見的參加三立大話新聞節目，市府秘書長楊錫安、被記過的科長陳智盛也都Call in進行反擊，企圖扳回劣勢。
台北市議員莊瑞雄表示，這個案子這麼大，市府卻聲稱只是兩個官員有行政疏失，尤其政風處事後調查植栽運費、單價時，處長楊石金都坦承沒有實際進行市場訪價，只拿公園處的既有單價表核對，找兩個官員懲處就要結案？這樣的調查根本無法令人信服。此時，剛被記過的陳智盛Call in說，本案由昭淩公司設計，經公開招標，由工信公司施作，他從陳水扁執政時期就擔任公務人員，他覺得植栽報價只是很簡單的疏失問題，卻被無限上綱成政治議題。鄭弘儀反擊說，「老實講，我覺得國家有你這種公務員、很丟臉」，發生這樣的單價問題，竟然說是簡單的問題。陳智盛反問鄭弘儀，「如果最後送檢調單位而沒有被懲處，你要不要跟我道歉？」鄭弘儀怒罵「我不會跟你道歉」，「你自己疏失了，然後打電話進來說什麼？如果今天不是這樣揭發，這1600萬灌水的費用會止付嗎？如果今天沒被查到，這1600萬就被人拿走了你知道嗎？有你這種人再講這個都沒有用沒有意義，謝謝！」，陳智盛的電話隨即斷線。鄭弘儀說，他罵丟臉，是因為陳科長編這種預算應該感到羞愧，應該鄭弘儀也批評，依政府採購法，審計單位、政風單位都會參與標案審核、稽查，不應該只有兩個公務員負責。
台北市政府秘書長楊錫安隨後也Call in說，依照政府採購法第109條，審計單位可以事後審計隨時稽查，案件事先不需要送審計單位，政風處只是監督程序，新工處長可以授權總工程司訂定單價，依法沒有問題。名嘴何博文則當場拿出政府採購法法條說，依照政府採購法第109條規定，審計單位得隨時稽查之，隨時是事後嗎？為何審計單位沒有稽查？北市府也有主計單位編列預算，為何都沒有發現問題？令人質疑。面對陳智盛的「簡單疏失」說法，趙心屏說，「我們有錯的部份，我們承認絕對有疏失」，不是只有「簡單疏失」，這應該是口誤（指陳智盛），他應該沒有Call in過，講話可能是太簡單了，但名嘴污衊整個市府團隊，她無法接受，她最後說，「我今天來這裡被口水淹沒了」，東吳大學助理教授徐永明批評，被記過的公務員打電話進來，態度傲慢，完全沒有覺得自己有錯，令人看不下去。
2010年11月9日，聯合報以及中國時報頭版引用陸委會資料，指控鄭弘儀以及大話新聞說謊，對於陸委會資料置之不理。大話新聞在隨後數天的節目裡反駁陸委會的指控，陸委會輸入的傳真號碼是錯的。
2012年5月下旬，三立方面不再繼續與鄭弘儀續約《大話新聞》的主持棒（另一種說法是鄭弘儀為「照顧罹癌妻子」而請辭該節目主持人），疑似跟三立自製台灣偶像劇欲外銷中國大陸受阻一事有關，該事件被指稱為中國廣電總局不滿鄭與該節目的「極綠」立場，變相逼迫三立「褪去」極綠色彩才可放行，而三立為求讓偶像劇順利登陸而被迫向中方妥協，故中止了鄭的主持合約。[11][12][13]
[编辑] 早期常態來賓
- 陳立宏（資深媒體工作者、廣播節目主持人、台灣角社副社長、台灣角社第一任社長）
- 程金蘭（資深媒體工作者、前《中國時報》記者）
- 楊蕙如（台灣維新基金會董事，以及綠色和平廣播電台的主持人）
- 林建隆（東吳大學英文學系副教授，台視連續劇《流氓教授》之主人翁）
- 陳揮文（資深媒體工作者）
- 黃光芹（資深媒體工作者）
- 蔡玉真（資深媒體工作者）
[编辑] 近期常態來賓
- 吳國棟（快樂聯播網主持人、資深媒體工作者、前《中國時報》記者）
- 徐永明（東吳大學政治學系副教授，國立中山大學政治學研究所）
- 鍾年晃（前《聯合報》、《蘋果日報》記者，台灣角社社長）
- 侯漢君（國立臺北大學公共行政暨政策學系副教授、前臺北市府研考會研考委員）
- 何博文（資深媒體工作者、前《中國時報》記者）
- 徐國勇（律師、前民進黨立委）
- 林俊憲（民進黨台南市議員）（現任民進黨發言人）
- 蔡煌瑯（民進黨不分區立法委員）
- 陳其邁（民進黨不分區立法委員）
- 徐佳青（民進黨台北市議員）
- 簡余晏（民進黨台北市議員）
- 莊瑞雄（民進黨台北市議員）
- 梁文傑（民進黨台北市議員）
- 王定宇（民進黨台南市議員）
- 蔡其昌（民進黨現任立委）
- 林佳龍（民主黨現任立委、民進黨中央執行委員）
[编辑] 首播時間
- 播出頻道：三立新聞台
- 週一～週五：20:55-23:00
[编辑] 收視率
根據《自由時報》報導，陳水扁總統在2006年11月5日20點整召開《向人民報告》記者會，就國務機要費案公開提出說明後，《大話新聞》的收視率創下開播以來的最高記錄。根據AC尼爾森調查，最高收視率為2.97%，每分鐘收視人口為63萬5千人，同時段的TVBS《2100周末開講》為1.02%[14]也可以說，立場較為親綠的《大話新聞》收視率，超過立場較為親藍的《2100周末開講》的總和。 也有人說可能是親藍的節目較多，造成藍營收視率分散的原因。
2009年8月25日根據《自由時報》於的報導，「大話新聞」的收視率僅從八八水災前的0.94%，回升至1.51%。但仍舊高於同時段2100全民開講的收視率。
2010年08月30日大話新聞收視率1.68[15] 高居有線台第五名，僅輸給天下父母心，粉紅色口紅，戲說台灣，天下父母心（重播），當天全國共有138萬人次收看三立大話新聞。
2012年02月11日大話新聞收視率0.8，輸給透過討論Makiyo案獲得高共鳴的《2100全民開講》1.35、《關鍵時刻》1.33、《新聞夜總會》1.04。但網友批評政論節目炒過頭，「吵了好幾天，收視率開始下修，顯然觀眾膩了！」還酸說：「一窩蜂就是這樣！」還呼籲應多探討民生健康的美國牛肉問題，而為何鄭弘儀不搭順風車？對此，他透過三立表示，三立各節新聞已報導Makiyo事件，所以《大話新聞》希望區隔，因為還是有觀眾關心公共議題，因監督政府也是媒體的社會責任。[16]
[编辑] 注釋
- ^ 大話新聞何辜
- ^ 鄭弘儀入行11年身價破億 年後仍能在螢光幕前呼風喚雨
- ^ 鄭弘儀請辭《大話新聞》獲准 主播廖筱君暫代主持人
- ^ 《新台灣新聞週刊》第562期（2006年12月28日出刊）：[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=562&bulletinid=65994 〈年度風雲人物【大話新聞】撫慰本土心靈〉2007年中開始，於週六週日節目介紹日治時期的台灣，主持人和來賓是用史實資料及照片來比較日治時期的台灣建設及國民黨政府執政時期政府的建設。
- ^ 記者改行名嘴 爆料各顯神通 收視率就是影響力
- ^ 〈嘉縣長稱欠游人情 又表態挺蘇〉，2007年4月27日，蘋果日報 (台灣)
- ^ 黃雅詩 台北報導，〈蘇貞昌嗆三立 「誇特定人 每天修理我」〉，2007年5月1日，聯合報
- ^ 〈阻擾總預算？ 台聯：不排除告鄭弘儀〉，2007年6月11日，TVBS新聞
- ^ 閩南語，意指竊佔台灣團結聯盟的成果
- ^ 張麗娜、吳家翔，〈被批擋預算 台聯槓鄭弘儀〉，2007年6月12日，蘋果日報 (台灣)
- ^ 林依珊，〈台媒三立進軍大陸 犧牲旗艦節目《大話》〉，2012年5月25日，大紀元時報
- ^ 〈鄭弘儀去職《大話》終結〉，2012年5月26日，蘋果日報 (台灣)
- ^ 江祥綾、黃鋒府，〈年代高層 密會鄭弘儀〉，2012年5月29日，蘋果日報 (台灣)
- ^ 〈《大話》收視飆新高 中立評論新主流〉，《自由時報》2006年11月7日
- ^ 〈全國共有138萬人次收看大話新聞〉，《YouTube》2010年8月30日
- ^ 〈李濤《2100》 撻伐Ma幫最帶勁 痛宰《大話》 奪收視王〉，《蘋果日報》2012年02月11日
