本页使用了标题或全文手工转换

宇宙的終極命運

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

宇宙的終極命運物理宇宙學中一個主要的議題。許多科學理論都對宇宙的命運做出預測並成為競爭的對手,包括未來與時間是有限還是無限。

自從宇宙起源於大爆炸並經歷暴脹的概念為大多數科學家接受之後[1],宇宙的終極命運就成為宇宙論可以探討的問題,取決於物理上的性質:在宇宙中的質量/能量,它們的平均密度和膨脹速度。

脫穎而出的科學基礎[编辑]

理論[编辑]

阿爾伯特·愛因斯坦於1916年提出廣義相對論之後,宇宙的終極命運在科學上成為能夠探討的問題,可以用廣義相對論來描述有最大規模的宇宙尺度。廣義相對論的方程是有許多不同的解,每個解都意味著一種可能的宇宙終極命運。 亞歷山大·弗里德曼在1922年就提出了一些如同喬治·勒梅特在1927年提出的[2]。其中有一些宇宙最初是從奇點開始膨脹,基本上,這就是大爆炸

觀測[编辑]

在1931年,愛德溫·哈柏出版他研究的結論:根據他對遙遠星系造父變星的觀測,宇宙是膨脹的。此後,宇宙的開始和它可能得結束就成為科學研究的重要議題。

大爆炸和穩態理論[编辑]

在1927年,喬治·勒梅特提出以後被稱為大爆炸的宇宙起源理論[2]。在1948年,弗雷德·霍伊爾提出了反對的穩態理論,認為宇宙在統計上是穩定不變的,但是不斷的有新物質被穩定的創造而擴大。這兩個理論都有積極的贊同者,直到1965年阿諾·彭齊亞斯羅伯特·威爾遜發現宇宙微波背景輻射,這是大爆炸理論預測的一個事實,並且是穩態理論所無法解釋的。結果,大爆炸理論很快就成為宇宙起源最普遍被接受和持有的觀點。

宇宙常數[编辑]

宇宙的形狀[编辑]

根據天文觀測和宇宙學理論,可以對可觀測宇宙未來的演化作出預言。均勻各向同性的宇宙的膨脹滿足弗里德曼方程。多年來,人們認為,根據這一方程,物質的引力會導致宇宙的膨脹減速。宇宙的最終命運決定於物質的多少:如果物質密度超過臨界密度,宇宙的膨脹最後會停止,並逆轉為收縮,最終形成與大爆炸相對的一個「大擠壓」(big crunch);如果物質密度等於或低於臨界密度,則宇宙會一直膨脹下去。另外,宇宙的幾何形狀也與密度有關: 如果密度大於臨界密度,宇宙的幾何應該是封閉的;如果密度等於臨界密度,宇宙的幾何是平直的;如果宇宙的密度小於臨界密度,宇宙的幾何是開放的。並且,宇宙的膨脹總是減速的。

宇宙的穩定性[编辑]

繪圖顯示,宇宙是否穩定,還是只是長壽泡沫,這要依希格斯玻色子與頂夸克的質量而定。直至2012年為止,從兆電子伏特加速器大型強子對撞機實驗數據得到的2σ橢圓,仍舊允許這兩種可能結局。[3]

研究宇宙的本質與未來命運:已經很多年了,描述宇宙的科學模型都會將宇宙的亞穩定性(metastability)納入考量,也就是說,宇宙很可能擁有很長的壽命,但並不是完全穩定,空間某些區域可能在未來某個時刻被摧毀,因此倒塌成為一種更加穩定的真空態。[4]假若能夠更準確地知道希格斯玻色子與頂夸克的質量,假若標準模型能夠正確地描述粒子的物理行為甚至到普朗刻尺度的極端能量,則對於宇宙的現有真空態是否穩定,還是只是壽長這問題,可以通過仔細分析得到答案。[5][6](有時候,這會被誤報為「希格斯玻色子終結了宇宙」。[8])。質量大約在125 – 127 GeV值域內的希格斯玻色子似乎非常接近分割穩定區域與亞穩定區域的邊界。[3]更明確答案仍需等待更準確地測量頂夸克的極點質量(pole mass)。[3]

假若測量結果建議,宇宙的真空是一種假真空(false vacuum),則這意味著當今宇宙的作用力、粒子、架構可能不再存在,在幾十億年之後,[9][註 1]可能會被另外一種宇宙全盤替代,假若它能夠成核[註 2]準確測量頂夸克質量可能需要新一代高端精密的正負電子對撞機[3]

參見[编辑]

參註[编辑]

  1. ^ 泡沫可能會在任意位置、任意時間隨機發生,所產生的效應應該會從源發點以光速傳播於宇宙。[10]
  2. ^ 假若標準模型正確無誤,則當今宇宙所存在的所有基本粒子與基本作用力,之所以能夠擁有其特徵行為與特徵性質,完全是因為到處散佈的基本量子場。它們可以處於狀態有很多種,每一種的穩定性不同,這包括穩定態、不穩定態、亞穩定態(除非攪擾夠大,超過某種閾值,亞穩定態會保持穩定不變)。假設,某種更為穩定的真空態替代了當今的真空態,則當今宇宙的各種粒子與作用力將會發生變化,不同的粒子或作用力會因新的真空態而出現。宇宙的所有物質都會被重新組構。當今宇宙的架構會被新的架構替代,依基本量子場所處的真空態而定。

參考資料[编辑]

  1. ^ Wollack, Edward J. Cosmology: The Study of the Universe. Universe 101: Big Bang Theory. NASA. 10 December 2010 [27 April 2011]. 
  2. ^ 2.0 2.1 Lemaître, Georges. Un univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques. Annales de la Société Scientifique de Bruxelles. 1927, A47: 49–56. Bibcode:1927ASSB...47...49L  translated by A. S. Eddington: Lemaître, Georges. Expansion of the universe, A homogeneous universe of constant mass and increasing radius accounting for the radial velocity of extra-galactic nebulæ. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1931, 91: 483–490. Bibcode:1931MNRAS..91..483L 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Alekhin, Djouadi and Moch, S.; Djouadi, A.; Moch, S. The top quark and Higgs boson masses and the stability of the electroweak vacuum. Physics Letters B. 2012-08-13, 716: 214 [20 February 2013]. arXiv:1207.0980. Bibcode:2012PhLB..716..214A. doi:10.1016/j.physletb.2012.08.024. 
  4. ^ M.S. Turner, F. Wilczek. Is our vacuum metastable?. Nature. 1982, 298 (5875): 633–634. Bibcode:1982Natur.298..633T. doi:10.1038/298633a0. 
  5. ^ Ellis, Espinosa, Giudice, Hoecker, & Riotto, J.; Espinosa, J.R.; Giudice, G.F.; Hoecker, A.; Riotto, A. The Probable Fate of the Standard Model. Phys. Lett. B. 2009, 679 (4): 369–375. arXiv:0906.0954. Bibcode:2009PhLB..679..369E. doi:10.1016/j.physletb.2009.07.054. 
  6. ^ Masina, Isabella. Higgs boson and top quark masses as tests of electroweak vacuum stability. Phys. Rev. D. 2013-02-12, 87 (5): 53001. arXiv:1209.0393. Bibcode:2013PhRvD..87e3001M. doi:10.1103/PhysRevD.87.053001. 
  7. ^ Irene Klotz (editing by David Adams and Todd Eastham). Universe Has Finite Lifespan, Higgs Boson Calculations Suggest. Huffington Post. Reuters. 2013-02-18 [21 February 2013]. "Earth will likely be long gone before any Higgs boson particles set off an apocalyptic assault on the universe" 
  8. ^ For example, Huffington Post/Reuters[7]
  9. ^ Boyle, Alan. Will our universe end in a 'big slurp'? Higgs-like particle suggests it might. NBC News' Cosmic log. 2013-02-19 [21 February 2013]. "[T]he bad news is that its mass suggests the universe will end in a fast-spreading bubble of doom. The good news? It'll probably be tens of billions of years" . The article quotes Fermilab's Joseph Lykken: "[T]he parameters for our universe, including the Higgs [and top quark's masses] suggest that we're just at the edge of stability, in a "metastable" state. Physicists have been contemplating such a possibility for more than 30 years. Back in 1982, physicists Michael Turner and Frank Wilczek wrote in Nature that "without warning, a bubble of true vacuum could nucleate somewhere in the universe and move outwards..."
  10. ^ Peralta, Eyder. If Higgs Boson Calculations Are Right, A Catastrophic 'Bubble' Could End Universe. npr – two way. 2013-02-19 [21 February 2013].  Article cites Fermilab's Joseph Lykken: "The bubble forms through an unlikely quantum fluctuation, at a random time and place,"

延伸讀物[编辑]

非小品類[编辑]

科幻[编辑]

外部鏈結[编辑]