宮崎勤事件
维基百科，自由的百科全书
宫崎勤事件发生于1988年－1989年的日本東京都与埼玉县，案中罪犯宮崎勤先後綁架、傷害及殺害四名年紀介乎4—7歲的女童，然後拍攝裸照猥褻、姦屍、吃屍、飲血，幻想吃掉女童後會令死去的爺爺復活，幾個月後被害女童的家屬都收到一只紙箱，裡面放著被害女童的骨灰，犯案過程甚至被拍成錄影帶作為他個人的收藏品。他在1989年因傷害他人身體與謀殺而被捕。律師以心智失常為由想為他脫罪，但未被法官接受。主審法官藤田宙靖前年宣判死刑時表示：「被告為滿足變態的性欲而殺害4名女孩和致一名女孩受傷，罪不可赦。」2008年6月17日宮崎勤在東京監獄被問吊，多年來他未曾向受害人家屬道歉，反而向治療師說：「請你告訴全世界，我是一位好人。」
日本警视厅起初將事件命名为117号事件，後來被日本傳媒被称为「東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件」。
目录 |
[编辑] 年表
- 1988年8月22日 第一被害人（4岁）被诱拐。尸体被焚烧。
- 1988年10月3日 第二被害人（7岁）被诱拐，后在森林中被杀害。
- 1988年12月9日 第三被害人（4岁）被诱拐，被绳索勒死后尸体被抛弃在森林中。
- 1989年6月6日 第四被害人（5岁）被诱拐后杀害。
- 1989年7月23日 猥亵一名6岁女童拍攝裸照。過程被女童的父親發現並且跟蹤，其後女童的父親報警將宫崎逮捕。
- 1989年8月7日 警方以猥褻誘拐、強制猥褻罪正式起诉宫崎。
- 1989年8月9日 宫崎招認與第四被害人之兇案有關，次日警方據宫崎的口供發現第四被害人的頭部。
- 1989年8月13、14日 宫崎承認與第一及第三被害人之兇案有關。
- 1989年9月2日 宫崎正式以第四被害人之兇殺案被正式起訴。
- 1989年9月5日 宫崎招認與第二被害人之失蹤案有關。翌日警方據宫崎的口供發現第二被害人的屍體。
- 1989年9月29日 宫崎正式以第一被害人之兇殺案被正式起訴。
- 1989年10月19日 宫崎正式以第二、三被害人之兇殺案被正式起訴。
- 1994年11月30日 东京大学診斷宮崎罹患多重人格。
- 1997年4月14日 东京地方法院宣判宫崎勤死刑。
- 2006年1月17日 日本最高法庭宣判宫崎死刑（而他被加控傷害他人身體）。其後宫崎放弃上诉。
- 2006年2月2日 日本最高法庭確定宫崎死刑。
- 2008年6月17日 東京監獄執行死刑。
[编辑] 动机
宮崎勤成績優異，但患有「先天性撓骨尺骨不全症」，雙手無法高舉，常因此而遭人嘲笑。其家境也富裕，父親從事印刷及出版地方報紙的業務，對他管教嚴厲，宮崎勤自小與爺爺感情要好。當他爺爺1988年去世後，他妄想吃掉女童屍體，能令爺爺復活，但同時間又擔心把爺爺的屍體留下來，就會出現「兩個爺爺」，於是吃掉其遺骨。1994年，其父因宮崎勤的行為而感羞辱而跳河自殺，宮崎勤指父親死了令他精神為之一振，並表示「我覺得很爽」。 宮崎勤被捕前還曾冒用女性身份，寄信給媒體宣稱犯案。
日本法院當時為他進行為期三年的心理評估，兩份報告指他精神不全，另一份指他有人格障礙。他多年來以此進行上訴，堅稱自己是精神病驅使下犯法，被捕後不斷辯稱是卡通人物「老鼠人」所下的毒手，並且畫了一張其所謂的「老鼠人」草圖，20年來從未向任何受害家屬表達過悔意。
[编辑] 事件影响
[编辑] 社会
当时，日本儿童性犯罪非常少见。因此日本人大多反映出来的是震惊和愤怒。许多人，尤其是教育家曾深深的反思。御宅族也因此遭到了白眼和歧视。
[编辑] 法律
事实上，宫崎事件后。日本法律并没有对保护儿童性犯罪此作出什么巨大的对策。这和日本人对法律的观点有一定的关系。但近年来日本对性犯罪和开始修订法律。2004年提高了强奸罪的量刑等级；2006年上半年，又规定了色情動畫不允许以儿童为主角进行制作。但对于情色产业发达的日本来说，这条法令的效果可能不会很好。
[编辑] 動漫畫產業
宫崎事件发生后，日本動漫畫產業遭受了毁灭性的打击。至1995年才开始恢复。据不确切的统计：2004年漫画印刷量仅为1987年印刷量的1/10。但由于日本动漫经济的多元化的发展。近年来日本动漫收益仍然年年增长。
而且日本人看重了“御宅”文化有着巨大的经济利润；因而极力发展。据保守统计，其经济利润达23000亿日元。（参见“御宅”条目）事实上，御宅价值开始重新被世人所肯定。
[编辑] 后续事件
随者御宅次文化的复活，宫崎事件被重演。2004年11月17日，奈良市发生了女童被杀事件，称为“小林薰事件”。该事件中受害者被殺害的方法与著名動漫画作品《庫洛魔法使》的同人作品吻合，并牵涉到日本最著名的BBS：2ch。儿童性犯罪问题再次成为日本人关注和思考的焦点。[來源請求]
[编辑] 事件评析
主要评价大概有四点：
- 第一种观点认为：宫崎事件本身和犯罪者幼时和青少年的有极大的关系。是社会环境造成的，而“御宅”不过是诱因而已，更多的理解和关注青少年才是解决问题的最根本的办法。
- 第二种观点认为：“御宅”文化是宫崎事件最大的原因。大量的儿童色情媒介充斥者社会；而且极容易使人产生非常態的性道德观。（参见萝莉控）严格的控制ACG产业才是解决问题的方法。
- 第三种观点认为：“御宅”固然有着这样那样的缺点。但与儿童性犯罪无因果联系。2ch作过统计，日本有着数量庞大的“御宅”族。犯罪者不过一两个例子。这根本不成比例。
- 最后一种观点认为：日本对儿童的性犯罪比例，比较起欧美地区来看，比例很低。可见日本儿童性侵犯只不过是一些個案而已，没有理由过份贯注。应以平和的心情来看待宫崎现象。
