干治士

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

喬治·康第紐斯(Georgius Candidius,1597–1647),譯名另有干治士甘地丟斯康德等,係台灣荷蘭統治時期首位來台灣新教牧師。干治士以其生活在新港社的經驗,寫下《台灣略記》(荷蘭語:Discourse ende cort verhael van't eylant Formosa),描述了西拉雅族的社會組織及風俗習慣[1]。他也編寫了西拉雅語辭典,以及把祈禱文翻譯成西拉雅語,為當時宣揚基督教奠定基礎。為了紀念他的事蹟,19世紀前來台灣的甘為霖牧師,特別以干治士湖來命名日月潭[2]

早年[编辑]

干治士生於德國法爾茲的居爾哈特(Kirchardt),為躲避三十年戰爭而離開故鄉,前往荷蘭萊頓大學的神學院就讀[3]。2年後,甘治士通過牧師資格考試,任職於荷蘭東印度公司。干治士原本預計到科羅曼德爾海岸宣教,不過此地已有了牧師,只好轉往德那第島。干治士上任後,發現依照公司與本地伊斯蘭君主所訂定的條約,荷蘭人雖然可以在此宣教,卻不能替任何人洗禮為基督徒[4]。干治士因此和德那第長官發生爭執[5],而被調往台灣任職。

前期宣教[编辑]

干治士於1627年6月抵達台灣,受命主持熱蘭遮城的宗教事務,他卻前往新港社宣教,同時學習西拉雅語。此時西拉雅部落之間常爆發衝突,新港社尤其深感北方麻豆社的威脅,為了爭取荷蘭人的支持[6],村民接受干治士居住於此。原本干治士抱持很大的期望到新港社宣教,居住一陣子後,卻發現不如所想的簡單。西拉雅人不少風俗都違背基督教的教義,如膜拜神像、墮胎等;加上西拉雅人相當尊敬傳統女祭司尪姨,他們擔心若背離尪姨的教導,將會失去諸神的保庇[7]

1628年8月,受濱田彌兵衛事件所波及,新港社開始盛傳荷蘭人將不再保護自己,並打算把他們逐出村莊[8]。面對此種謠言,干治士希望彼得·奴易茲長官能出面澄清,承諾荷蘭人將會保護新港社,並且以長官權威來制止尪姨的影響力[9]。不過奴易茲只答應拜訪新港社,以干治士的名義贈送禮物給村內長老,而未介入新港社事務。

12月,干治士完成了《台灣略記》後,便向奴易茲提出自己的宣教理念。他希望把歐洲司法制度引進西拉雅部落,藉由懲罰他們違背基督教義的行為,引導西拉雅人接受基督教[10]。不過奴易茲認為這需要不少人力,又耗費很多時間,拒絕干治士的提議。

1629年1月,奴易茲突然改變對新港社的立場,率軍突襲新港社,強行監禁隨濱田彌兵衛到日本的新港人。這時干治士正於熱蘭遮城主持禮拜,等到干治士回到新港社,族人已不再信任他。6月,又發生了麻豆溪事件,麻豆人大勝荷蘭人,新港社也被麻豆人劫掠,干治士只得退回熱蘭遮城。

西拉雅人往往把戰事上的成敗,歸因於有無神明保庇,所以在西拉雅人眼裡,荷軍受挫於麻豆溪事件,也就表示基督的法力不如西拉雅諸神[11]。為了挽回荷蘭人的威望,干治士鼓動新任長官漢斯·普特曼斯進攻新港社的敵對部落。後來幾場戰事的勝利,讓新港人開始認同基督教,到了1631年3月,共有50位新港人接受干治士洗禮成為基督徒[12]

退隱[编辑]

同年10月,雖然台灣的宣教事業已有初步進展,干治士因為公司不同意替自己加薪[13],任期屆滿後就離開了台灣,回到巴達維亞。之後,干治士和賈桂斯·斯佩克斯Jacques Specx)總督的女兒結婚。1633年,干治士再次前來台灣,普特曼斯遂答應在新港社蓋一間石房,供干治士夫妻居住[14]。此時干治士已退居幕後,宣教事務大多由繼任者羅伯圖斯·尤紐斯en:Robert Junius)負責。到了1637年,干治士的任期再次屆滿,就決定返回荷蘭。1643年,干治士再次來到巴達維亞,擔任拉丁文學校校長兼圖書館館長。1647年4月,干治士於巴達維亞過世。

注釋[编辑]

  1. ^ 林昌華,〈荷蘭時期教會人物檔案(二)〉,《新使者》第109期,頁36
  2. ^ 賴永祥,教會史話043 甘治士湖
  3. ^ 翁佳音,康第紐斯-台灣大百科全書
  4. ^ 鄭維中,《製作福爾摩沙》,台北:如果出版社,2006,頁66-67
  5. ^ 爭執的原因,另一說為干治士抨擊此島公司職員納妾的風氣,見康培德,《台灣原住民史 政策篇(一)》,頁229
  6. ^ 林昌華,〈殖民背影下的宣教—十七世紀荷蘭改革宗教會的宣教師與西拉雅族〉,《平埔研究論文集》,1995
  7. ^ 林昌華,〈荷蘭時期教會人物檔案(二)〉,頁38
  8. ^ 林昌華,〈荷蘭時期教會人物檔案(二)〉,頁38-39
  9. ^ 康培德,《台灣原住民史 政策篇(一)》,南投市:國史館台灣文獻館,2005,頁232
  10. ^ 鄭維中,《荷蘭時代臺灣的社會秩序:自然法的難題與文明化的歷程》,國立政治大學社會學系碩士論文,頁67-70
  11. ^ 康培德,《台灣原住民史 政策篇(一)》,頁233-234
  12. ^ 康培德,《台灣原住民史 政策篇(一)》,頁235
  13. ^ 李雄揮,《荷據下的福爾摩沙》,台北市:前衛,2003,頁148
  14. ^ 李雄揮,《荷據下的福爾摩沙》,頁108、151