幼稚产业理论

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
亚历山大·汉密尔顿 第一个明文提出幼稚产业理论

幼稚产业理论,又称幼稚产业保护理论,是与贸易保护主义有关的一项经济学原理

核心观点与发展[编辑]

该理论的核心观点是,一国处于发展初期的产业,往往不具备国外其他发展较早的公司所具备的那种规模经济,因此需要对其予以保护,直至这些处于发展初期阶段的产业获得类似的规模经济能力。该理论由亚历山大·汉密尔顿(英语Alexander Hamilton)于1790年在他的《制造业报告》(英语Report on Manufactures)中首先明确提出,丹尼尔•雷蒙德(英语Daniel Raymond)[1]对其进行了系统发展,弗里德里希•李斯特(英语Friedrich List)于19世纪20年代寓居美国期间接触到这一思想,后来在他1841年的著作《政治经济学的国民体系》(英语The National System of Political Economy)中整理和完善了该理论。[1]
许多国家都曾依靠关税壁垒成功实现了本国的工业化,例如,自1816直至1945年,美国关税都是世界最高的。[1]张夏淮(英语Ha-Joon Chang)则指出,“几乎当今所有的富裕国家,都曾利用关税保护主义和贸易补贴,以发展它们本国的工业。”[2]

评价[编辑]

尽管如此,幼稚产业保护主义作为一项政策建议也不无争议,和其他与贸易保护主义有关的经济学原理一样,它也常常被利益寻租者所滥用。此外,即使对幼稚产业的保护出发点并不坏,一国政府也很难判别究竟哪些产业应当受到此种保护;并且相较于国外的同类竞争者,这些“幼稚”产业可能永远也“长不大”。举例而言,20世纪80年代,巴西采取了一项严格控制进口外国生产的计算机的措施,以扶持其国内的尚处于“幼稚”期的计算机制造业。结果,巴西的计算机制造业一直都没有“成熟”起来,其与世界其他地区的技术鸿沟反而拉大了,而这个被保护的制造业,仅仅只从外国学到了低端的计算机制造技术,再将这些低端的计算机高价卖出而已。[3]此外,实施进口壁垒的国家往往也会面临其他国家反施给它的出口壁垒,从而对该国政府意图保护的“幼稚”产业造成潜在的损害。
埃内斯托•塞利略(英语Ernesto Zedillo)在他致予联合国秘书长的《2000年报告》(英语2000 report)中,曾建议“将那些处于工业化早期的国家针对其特定产业所采取的的有限的、时效的保护合法化”,并且称“尽管旧有的、旨在扶持进口替代产业的保护模式过于笼统,也确有一些误导性,但因而就走向另一个极端、否定发展中国家积极扶持其国内某一工业部门发展的机会,那也是过犹不及。”[4]

参考资料[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Chang, Ha-Joon. "Kicking Away the Ladder: How the Economic and Intellectual Histories of Capitalism Have Been Re-Written to Justify Neo-Liberal Capitalism". Post-Autistic Economics Review. 4 September 2002: Issue 15, Article 3. Retrieved on 8 October 2008.
  2. ^ Chang, Ha-Joon (2002.) Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. London: Anthem Press.
  3. ^ Luzio, Eduardo (1996.) The microcomputer industry in Brazil: the case of a protected high-technology industry. Santa Barbara: Greenwood Publishing.
  4. ^ Zedillo, Ernesto (2000.) Technical Report of the High-Level Panel on Financing for Development. New York: United Nations.