循環論證
维基百科，自由的百科全书
循環論證（circular argument）或循環推論（circular reasoning），係指論證之結論蘊涵前提的現象。
循環論證在邏輯上有效，然而待說服的對象通常並未接受前提、結論及推論過程中的所有中繼結論，此時循環論證因前提不成立而不健全（犯了乞題謬誤）。
目录 |
形式說明[编辑]
循環論證的形式如下： p1 → p2 → p3 → ... → pn → p1
若某人尚未接受 p1、p2、p3、...、pn 等命題，則此論證對某人而言是乞題。
當循環論證發生時，提出者往往未自覺除了 pn 以外沒有能支持 p1 的理據 ，而 p1 亦是支持 p2－pn 的唯一理據，由於沒有獨立於外的證據能證成 p1－pn，而發生謬誤。較合理的方式是先提出獨立的 p0 → p1，再提出 p1 → ... → pn → p1 的這段論證。
示例[编辑]
- 例一（循環定義）
- 「左」即是和「右」相反的方向。
- 「右」即是和「左」相反的方向。
- 例二（循環因果）
- 聖經寫著「聖經是上帝寫的」及「上帝不說謊也不犯錯」。因此聖經寫的都是對的。
此論證隱藏了一個前提，完整的論證實際上是：先知寫「上帝要他寫「聖經寫的都是對的」」，而且聖經寫著「聖經是上帝寫的」及「上帝不說謊也不犯錯」，因此「聖經寫的都是對的」。
參見[编辑]
注釋[编辑]
外部連結[编辑]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
