恐嚇論據

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

訴諸武力訴諸暴力(Appeal to force、Argumentum ad Baculum)、恐嚇論據、或威之以勢,是以威脅武力、或暴力說服他人。如果威脅缺乏正當性,便是一種邏輯謬誤

例子[编辑]

訴諸武力一般有以下形式:

  • 如某甲做了P,則Q(Q是對某甲的懲罰,但和P行為沒有邏輯上的關聯)
  • 因此,某甲不該做P

例如:

例一
  • 甲:我不認為該買名牌包給妳
  • 乙:如果你不給我買名牌包,我便跟你分手
例二
  • 敢廢除死刑,我就殺光廢死聯盟那些偽善腦殘王八蛋全家。

有效的威脅[编辑]

威之以勢只有在其後果與前提沒有邏輯關聯時,才屬於謬誤。很多時候威之以勢不屬於謬誤。

  • 如果某甲做了P,則Q(Q是對某甲的懲罰,且是做P行為應該受到的懲罰)
  • 因此,某甲不該做P

例如:

例一
  • 你要是酒後開車,會被送去坐牢。

外部連結[编辑]