慣性收視

维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
跳过字词转换说明

慣性收視香港一個坊間的論述,描述收視率長期傾向於某一間電視台。而相信這一個論述的人都認為收視並非取決於「質素」,而是「慣性」,會令「不享有慣性收視」的亞洲電視難以取得較高的收視率。有人認定慣性收視存在,但亦有人提出質疑。至今並無科學統計學等學術報告定義、分析、證實所謂「慣性收視」。

目录

[编辑] 背景及近況

1967年無綫電視啟播,由於當時的麗的映聲(亞洲電視前身)是以有線接駁,每月須付費才可以看到,可是無綫電視是不用鋪線及付費,觀眾只要有一部電視機以及接收天線,便可收看無綫的節目,可是麗的映聲要到1973年才由有線接收轉為無綫接收,在過渡期內,包括麗的原有觀眾在內的廣大市民紛紛轉為收看無綫電視,甚至出現購買電視機的潮流,有說因此無綫電視便取得收視的優勢,維持至今。除此之外,由於無綫電視頻率亞洲電視的為低,因此人們便慣性的看第一台,即順序掃台的翡翠台(另有說是因為當時無綫的訊號接收較亞視佳所致)[1]

亞洲電視利用各種方法,包括1970年代周梁淑怡主政時,從無綫電視以高薪聘請職員及藝員,其後由蕭若元發起「千帆並舉」計劃加強製作,以致近年購買內地改篇劇集《還珠格格》、英國遊戲節目《百萬富翁》的版權,該等行動都一度改善亞洲電視的收視率,甚至取得收視優勢,但節目完結過後亞洲電視的收視優勢皆隨之而去。有人將這個現象歸咎於「慣性收視」,而不是亞洲電視的失誤。

有指無綫電視亞洲電視在同一時段播映同一節目(包括香港電台節目、煙花、花车巡游、國慶、体育赛事、政府报告、同一畫面的突發性新聞節目等),即使數碼化後,亞洲電視畫面素質比無綫電視為佳,無綫電視的收視反而更遠地拋離亞洲電視。亞洲電視前製作人蕭若元,經常對外聲稱,多年前無綫電視曾因發射站故障令所有觀眾未能收看該台節目三十分鐘,畫面只有雪花(無訊號畫面),仍成功取得五成多收視。根據資料,停播時間維持長達30分鐘,即使有部份觀眾當時有轉看亞洲電視,但整整半小時才不過導致無綫剩下50%收視率,足以反映慣性收視。另一普遍現象在於兩台同時直播相同節目,收視仍懸殊,例如煙花匯演、沈殿霞追悼會、港台節目、2008北京奥运会开幕礼、突发事件直播、特首答問大會等,兩台即使共用同一組訊號及畫面,收視都可以有天壤之別。即使港台皇牌節目輪流在兩台相類時段播放,仍難逃慣性收視的厄運,例如頭條新聞議事論事警訊等,兩台收視比例仍達九一之比。

無綫電視在其官方網站中亦承認該台擁有慣性收視,並指出其中一個原因是「龐大的資深演員陣容」[2]

兩台旗下英文台同樣有嚴重慣性收視問題。每年公佈英文台最高百大收視節目,亞視國際台總是一個都不入,收視經常徘徊不足一點,即使街知巷聞的劇集甜心俏佳人超人外傳DOCTOR WHO大衛牙擦騷六十分鐘時事雜誌等亦如是。由於兩台沒有太多本地製作,主要依賴相同來源的外購片商,相信與質素無關,然而收視依然懸殊,亞視曾豪花銀彈大手買入大批A級荷理活製作,並開拓每晚之「雙語930」時段,推出多個系列,例如二戰系列、浪漫系列等,但仍不得要領,最終被逼放棄至今。

2010年11月28日晚上,無綫電視播映《巾幗梟雄之義海豪情》大結局,錄得平均44點,最高47點,即約300萬觀眾[3],亞洲電視本港台於同一時段宗教節目《恩雨之聲》罕有錄得0收視點(少於半點不作計算),這成為一個具爭議性的例子。

[编辑] 質疑

心理學市場學角度,消費模性普遍都出現慣性,尤其一些長久建立品牌的產品和服務,在每個行業、服務、國家都會出現,並非所謂某地區、某服務、某頻道獨有,並非獨特的現象,難以定性為個別現象。包括上文提到的亞洲電視亦可能同樣存有「慣性收視」。

節目的質素無法量化,「質素」的定義亦無法確定,質素與收視的關係更難以說清。例如無綫電視的三個新聞節目,在香港電台主辦的「2005電視欣賞指數調查」中,「欣賞指數」分別是全港三甲,但該三個節目收視率並非收視率排名的前列。故所謂「有質素」的節目亦不一定是觀眾所喜歡收看的節目[4]

有指無綫電視亞洲電視在同一時段播映同一節目,而無綫收視通常較高。而收看模式更不一定以每個節目來選擇,可以整個頻道來選擇(史文鴻引述這稱為「垂直收看」)。亦有稱就算無綫電視播放「雪花」(無訊號畫面)也有五成多收視率,故等如存在「慣性收視」,此現象仍值得深思。

有人提出亞洲電視過往的《還珠格格》收視亦多度超越無綫,而《百萬富翁》收視曾一度遠超無綫電視同時段的節目收視──無綫電視同時段劇集《機靈小子》,結局僅8點收視,而《百萬富翁》則近30點,是「慣性收視」的反證。

[编辑] 參考資料

  1. ^ http://hk.news.yahoo.com/071006/12/2h0ur.html
  2. ^ 法證先鋒II - 必睇場口,tvb.com
  3. ^ 300萬人捧《義海》結局 ATV零收視. 蘋果日報. 2010-11-30. ,
  4. ^ 「2005電視節目欣賞指數調查」

[编辑] 外部連結

註:以下並非「慣性收視」的研究,但使用了「慣性收視」一詞,並沒有對「慣性收視」一詞作出任何證明和分析。

个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具