慰安妇

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
慰安婦
日本軍在緬甸仰光的慰安所,中国少女與英國空軍軍官(1945年8月8日)
日本軍在緬甸仰光的慰安所,中国少女與英國空軍軍官(1945年8月8日)
中文名稱
繁體 慰安婦
简体 慰安妇
漢語拼音 Wèiān Fù
威妥瑪拼音 Wei-An Fu
日文名稱
日文汉字 慰安婦
假名 いあんふ
羅馬字 ianfu
日文別稱
日文汉字 従軍慰安婦
假名 じゅうぐんいあんふ
羅馬字 jūgun-ianfu
韓文名稱
谚文 위안부
韩文汉字 慰安婦
文观部式 wianbu
馬賴式 wianbu
位于上海东宝兴路125弄的日军第一个慰安所“大一沙龙”遗址

慰安妇日本军队第二次世界大战期間誘騙、徵召、強迫為日本军人提供性服务的女性[1],當中許多是被強迫或者是被誘騙而淪為性奴隸[2][3][4]日本著名词典《广辞苑》对“慰安妇”一词的解释为“随军到战地部队慰问过官兵的女人”。但大多数历史学者将此词定义为“被迫充当日军性奴隶的妇女”。[5][6]这些女性主要来自日本本土、殖民地(包括臺湾朝鮮)、中国,也有部分东南亚荷兰女性。

1931年11月,日本海军将日本侨民在上海虹口经营的4家风俗场所指定为日本海军特别慰安所,此后慰妇安妇制度蔓延到日本在东亚的整个战场。[7][8] 第二次世界大战末期美国和联合国盟军进入亚太战场后,日本韩国为防止美军骚扰当地妇女,也曾针对美军招募慰安妇、设立慰安所[9][10][11]

制度[编辑]

『京城日報』(1944年7月26日広告)
「慰安婦至急大募集」
年齢 一七歳以上廿十三歳迄
勤先 後方○○隊慰安部
月収 三〇〇圓以上(前借三〇〇〇圓迄可)
『毎日新報』(1944年10月27日広告)
「『軍』慰安婦急募」
行先 ○○部隊慰安所
応募資格 年齢十八歳以上三十歳以内身体強健女性
募集期日 十月二十七日부터十一月八日까지
契約及待遇 本人面接後即時決定
募集人員 数十名
希望者 左記場所에至急問議○事
京城府鍾路区○園町一九五 朝鮮旅館内光○二六四五 (許氏)

慰安妇制度的提出,据当时日军官方的说明是为了减少因性侵犯而带来的性病问题,[12] 并抚慰日军因战败而产生的沮丧情绪。[13]

1931年11月,日本海军将日本侨民在上海虹口经营的4家风俗场所指定为日本海军特别“慰安所”。[7][8] 其中“大一沙龙”(上海东宝兴路125弄)为是世界第一个日军慰安所,亦是存在时间最长的慰安所[14][12]其它三所是“小松亭”(虬江路大富里5号)、“永乐馆”(狄思威路)、“三好馆”(吴淞路松柏里)[15] 1932年1月中國上海事變以後,日本軍隊性侵犯中國婦女的事不斷發生。日本开始在上海组建“慰安妇团”。[16]

1937年12月,日軍進佔南京之後隨之而起的性侵案件不斷,造成中國人更強烈的抗日意識,國際輿論也對日本激烈譴責。为此,日本开始在中国有组织地广泛推广上海的模式,标志着慰安妇制度的正式形成。[16][13]

2007年3月5日,韓國釜山外國語大學教授金文吉公開日本駐中國上海領事館警官田島周萍於1937年12月21日發給長崎水上警察署的公文《有關為皇軍官兵徵調慰安婦委託文件》,記錄當時日本為廣泛動員慰安婦,領事館、憲兵隊、陸軍武官室等單位分工縝密:日本領事館簽發營業執照給慰安所,對慰安婦被運抵各港口時提供方便;日本憲兵隊負責將慰安婦運送至慰安所,及保護慰安婦營業者和慰安所的安全;日本陸軍武官室負責闢建慰安所、檢診慰安婦等工作。該文件指稱:「經各個有關部門深入研究及與(上海)總領事館、陸軍武官室、憲兵隊協商結果,為維持軍紀和前線皇軍士氣,決定在各戰線設置慰安所。……根據此項決定,正在日本和朝鮮徵召慰安婦。凡持有相關證件的人員,務必保障其順利搭乘船隻前往目的地。」[17]

第二次世界大战末期美国同盟国军进入亚太战场后,日本和韩国为防止美军骚扰当地妇女,也曾针对美军招募慰安妇、设立慰安所[9][10][11]

概况[编辑]

在这一制度下,東亞有数十万妇女被日军徵召为军妓。朝鲜中央通讯社主张朝鲜人的“慰安妇”有14万人[18]上海师范大学教授苏智良也主张中国妇女沦为“慰安妇”的有二十万人,但两者都数据来源不明。婦女救援基金會主张台灣慰安婦至少在1200人以上。[19][20]有的历史学家认为曾经沦为慰安妇的各国妇女达40万,甚至更多。[18]一项调查表明慰安妇被允许留下百分之40军人那里赚来的钱,百分之60交给军方。[21]

在日美軍慰安婦的日本女性五万五千人。[11] 证据显示慰安妇除了被用作高强度的軍妓外(据《台湾慰安妇报告》中回忆,一开始一月十元,后来薪水变为十五元),並遭受性病的毒害,有的慰安妇由于多次堕胎造成终身不孕,且由于日本人力资源不够,慰安妇还不时充当护士、脚夫甚至被武装起来充当炮灰,极个别情况下为了掩盖罪证甚至被集体枪杀。[18] 中国方面,在文革时期,倖存的慰安妇往往受到社會的誤解且严重的歧视及行為迫害和言辭羞辱。这些歧视现象在中国现代社会中已不复存在。[22][23][24]

2014年4月25日,吉林省档案馆公布了新发掘的证据。这些证据當中有25件档案记载了20余个地方建有武装部队的强迫妇女卖淫的场所,他们通过各种手段强迫女性从事其不愿的性行为。[25]

爭論[编辑]

绝大部分学者都認為慰安婦是存在的,日軍公開允許慰安婦制度並有許多強迫誘騙的手法。但由於部份日本人主張慰安婦自願,因此產生一些爭論,至今仍对日本国际形象产生影响,並嚴重影響日本二戰時受過日本侵略的東亞東南亞等國的關係,其中以中國南韓最甚。

据日本研究者查得1944年朝鲜《京城日报》7月26日刊登的慰安妇广告,其工资为300日元(当时京城帝国大学的毕业生就职水平是75日元),而且所登的联系人名也是朝鲜式姓名,由此对于“强征”之说提出质疑。[26]

日本学者秦郁彦在他的研究中称,据他的了解资料,称慰安妇的来源为半日本人、半朝鲜人,但是介绍人百分百地为朝鲜人。[27]

1944年,美军情报心理战部门的报告指出在缅甸的慰安所处有若干朝鲜女还完了欠债就回朝鲜去了,此外慰安妇有个人房间,有拒绝接客的自由,每周一日休息,多半生活充裕,经常去城里购物或是进行娱乐活动,也有士兵向慰安妇求婚[28][29]。另外慰安妇还有日本军官为了替相好的慰安妇赎身而贪污公款的事。[30]

吉田证言[编辑]

原日軍军人吉田清治1977年写了《朝鮮慰安婦和日本人》[31],1983年写了《我的戦争犯罪》[32],说是上级命令在朝鲜强拉慰安妇,第一次引发了大众对慰安妇的争论,之后又多次在法庭上如此证言[33]和对外国媒体作出证言[34][35]許榮善秦郁彦查出部份内容是编造之后,吉田承认了[36][37]。济州岛出身的史学家金奉玉经过长期查证,证明吉田说的绑架事例是编造的;認為这本书“是一个浅薄的日本人的金钱欲作怪”[38][39]聯合國人權委員會1996年1月的慰安婦調查報告引用了吉田的書[40]。1998年秦郁彦劝他发布声明说是一部小说,吉田虽然说“是我不好,不该被人权职业者利用的”,但是说他已八十五岁了,不能承受这种羞辱。2007年美國眾議院的慰安妇报告通过2006年的调查报告间接地把吉田的书当了来源[41][42]猪濑直树说“虽然只是一个骗子,但是能让日韩关系恶性循环化、让教科书改写、让联合国报告跟着受骗,(吉田)难道不是另一个麻原彰晃吗”[43]

吉林档案馆证据[编辑]

从2014年4月25日开始,吉林省档案馆公布了新发掘的证据。这些证据再次证实日本军国主义第二次世界大战期间带有侵略和(或)占领目的的非法进入中国领土(第二次中日战争)并带有官方性质的要求女性从事其不愿的性行为。

本次公布的证据,关于日本军国主义以侵略和(或)占领为目的之非法进入中国领土的武装部队(以下称日军),其中,25件档案中记载了20余个地方建有专为日军使用的要求女性自愿或非自愿从事性行为的场所(慰安所),他们通过各种方式要求女性从事其不愿的性行为(女性性奴隶)。[25]

其中名为《南京宪兵队辖区治安恢复状况的调查报告(通牒)》中详细地记载两处慰安所,分别是1938年2月1日至10日以及1938年2月11日至20日在南京及周边地区的日军建立的设施状况。

档案上所记载的,日军在第二次中日战争中为其有比例地配备女性性奴隶。仅仅以下关为例,1938年2月初下关驻扎1200人日军,而女性性奴隶的人数为6人,因此女性性奴隶与日军人数的比例为1:200。而后2月20日增加11名,比例变为1:71。

另外档案还提到,芜湖的女性性奴隶人数在短短十天内增加84人。其中约109名女性性奴隶之中,中国的女性性奴隶为25人、朝鲜的女性性奴隶为36人,以上就占芜湖地区以自愿或非自愿从事性行为的女性(这两类统称“慰安妇”)之总数的近50%。在丹阳,2月10日至20日期间,女性性奴隶中的一人就应满足日军士兵数达到267人,之后因女性性奴隶的人数不够,便要在当地招募“慰安妇”。

在档案中还发现关于日军以公共财政的方式采购“慰安妇”之资金使用方面的档案。其中在“满洲国中央银行资金部外资课关于‘慰安妇’采购资金电话记录”中可得知,在1944年11月到1945年3月总共4次用于采购“慰安妇”的资金为53.2万日元。而满洲国中央银行称谓日本军国主义者对中國東北实施非法占据和非法拥有的工具,从满洲中央银行转账“慰安妇”购买资金,并持关东军第四课证明办理,是「日军实施慰安妇制度为当时日本的国家行为之重要证据。」[44]

各國政府反應[编辑]

  • 荷蘭議會下院2007年11月20日全票通過一項動議,要求日本就二戰期間強徵慰安婦一事道歉,並對倖存者進行賠償。[48]
  • 歐洲議會2007年12月13日在法國斯特拉斯堡討論並通過了一項決議案,要求日本政府正式就慰安婦問題道歉,並對受害者及其家屬給予經濟賠償。[51]
  • 菲律賓國會議員2007年提出議案,要求日本道歉。
  • 中华人民共和国政府多次對日本政府就“慰安妇”问题的態度作出批評。
    • 2014年2月28日外交部发言人秦刚在記者會上稱「强征慰安妇是日本军国主义的严重反人道罪行」。[57]
    • 2014年3月13日,在联合国总部举行的第58届妇女地位委员会会议上,常驻联合国副代表王民谴责了日本军队在二战期间强征“慰安妇”的罪行。[58]

慰安婦訴訟案大事記要[编辑]

台灣[编辑]

1992年2月8日,婦女救援基金會透過發掘史料證明台灣慰安婦之存在。2月22日,婦女救援基金會設立全國申訴專線。2月26日,首位台籍慰安婦出面申訴。8月9日,三名台籍慰安婦舉行半公開記者會控訴日本政府,要求道歉及賠償。婦女救援基金會發表系列文章,召開記者會聲援慰安婦向日本求償,並開始要求中華民國內政部對慰安婦展開生活補助、醫療救助、關懷輔導等服務。

1992年3月12日,中華民國外交部領銜,結合內政部、台灣省政府社會處、台北市政府社會局高雄市政府社會局中央研究院台灣省文獻委員會、婦女救援基金會等,成立跨部會之「台籍慰安婦專案小組」。3月13日,中華民國內政部設置台籍慰安婦問題申訴專用郵政信箱,收件地址為「台北郵政13之166號信箱」,開放民眾申訴台籍慰安婦問題相關資訊[59]。7月5日,婦女救援基金會公布台籍慰安婦問題第一次調查報告[60]

1996年2月6日,中華民國外交部發表聲明,要求日本政府接受聯合國人權委員會的建議,對慰安婦提出一次給付的個人賠償。8月10日及8月16日,婦女救援基金會舉行「要尊嚴,不要施捨」記者會,揭穿亞洲婦女基金會所散播之不實訊息「日方將賠償各國慰安婦五百萬日元日幣,其中二百萬日元由國民基金支付、三百萬日元由政府支付」,並發起國內募款活動。12月11日,正式遞交150位立法委員日本首相及日本參議院、眾議院之連署函,請日本政府儘速制定特別法以解決台籍慰安婦問題。

1997年5月23日,放映前任中華民國法務部部長馬英九(現任中華民國總統)、立法委員葛雨琴律師王清峰合力拍攝的台灣首支慰安婦公益廣告。8月25日,作家李敖說,由於台灣慰安婦不願意露臉,「慰安婦」一詞對台灣社會大眾而言始終是個抽象名詞,社會大眾看不見慰安婦受苦滄桑的臉,不容易感動社會凝結力量;另一方面,台灣慰安婦沒有露臉,使她們難以廓清「娼妓」這個印象,也使婦女救援基金會的主張常被認為不能代表她們,因此她們與婦女救援基金會都不容易獲得支持與資源[61]。8月31日,李敖與婦女救援基金會在國立國父紀念館合辦「義助慰安婦:李敖百件珍藏義賣會」,由蔡琴、馬英九、張雅琴金惟純主持,義賣所得與各界捐款總額為新臺幣三千八百多萬元,李敖全數捐出這筆錢作為台籍慰安婦救援基金,希望台籍慰安婦在日本政府正式道歉以前拒絕來自日本民間的補償[62]

1997年7月26日,台灣原住民排灣族詩人莫那能發表聲明抨擊《認識台灣》教科書:「目前在台灣倖存的台籍慰安婦當中,已出面登記而經查屬實者有二十七名,其中有十名台灣原住民女性。教科書中無一字提及慰安婦的歷史事實,是對民族母體、特別是對台灣原住民族母體的嚴重忽視。」[63]

1998年2月,慰安婦記錄片田野調查作業開始。9月,由楊家雲導演的紀錄片《阿嬤的秘密:台籍慰安婦的故事》首映記者會,該片入圍日本山形紀錄片雙年展,並獲得第35屆金馬獎最佳紀錄片。12月,「對日訴訟開步走」,台籍慰安婦日本義務律師團來台。

1999年,赴南韓漢城參加女性國際戰犯法庭女性国際戦犯法廷)籌備會議。8月17日,在東京地方裁判所遞訴狀,正式控告日本政府。7月,婦女救援基金會授權臺灣商務印書館出版《台灣慰安婦報告》。9月14日,於台北中央研究院舉行女性國際戰犯法庭最後一次籌備會議,會集各國學者專家共同討論訴狀、受害者證詞,為審判做準備。

2000年12月8至12日,女性國際戰犯法庭於日本東京都舉行,目的為對日本政府施壓,使其承認罪行,對受害者道歉與賠償[64]

2001年1月,李碧華所著《煙花三月》一書舉行義賣,該書記錄中國慰安婦袁竹林的故事。9月25日,東京地方裁判所開庭詰問四位代表台灣出庭的慰安婦,過程中阿嬤詳細應答某些較為個人的問題,令阿嬤及眾人哽咽鼻酸;日本國內支援團體為阿嬤加油打氣。12月4日,女性國際戰犯法庭作成確定判決[65]

2002年2月9日,一位台灣慰安婦過世。4月29日,台灣慰安婦前往日本交流協會遞交抗議信,抗議台灣慰安婦求償運動十年,日本政府迄今仍不願面對慰安婦問題。12月5日,「日軍慰安婦口述歷史」計畫開始。12月13日,赴東京參加日軍慰安婦人權運動者松井耶依松井やより)告別式。

2003年3月11至13日,東京高等裁判所第一次開庭。

2004年1月25日,台灣慰安婦紀念館籌備小組第一次預備會議。2月9日,東京高等裁判所宣判台灣慰安婦對日訴訟。

2005年,婦女救援基金會出版《阿嬤的臉:台灣慰安婦倖存者影像紀錄》,婦女救援基金會授權天下文化出版《鐵盒裡的青春:台籍慰安婦的故事》,婦女救援基金會授權商周出版出版《沉默的傷痕:日軍慰安婦歷史影像書》,婦女救援基金會授權張老師文化出版《阿嬤的故事袋:老年、創傷、身心療癒》。2007年,婦女救援基金會出版台灣慰安婦筆記書《愛無境》。

2011年9月1日,第一位公開控訴日軍暴行的台灣慰安婦劉黃阿桃逝世[66]

2013年7月6日,婦女救援基金會與日本戰爭與和平女性博物館女たちの戦争と平和資料館)合辦的特展「台灣·『慰安婦』的證言:被變成日本人的阿嬤」(台湾・「慰安婦」の証言 日本人にされた阿媽たち[67]開幕,婦女救援基金會與台灣慰安婦鄭陳桃出席開幕記者會及研討會,聽眾包括日本大學生在內超過100人[68]

2014年4月17日,台灣團結聯盟立法委員賴振昌立法院教育及文化委員會高中課綱公聽會發言,強調不支持高中課綱微調,包括歷史課綱中將關於慰安婦的論述增加「被迫」二字;他說,慰安婦是否全部都是被迫的,學界還有爭議,「教育部有什麼證據說慰安婦百分之百都是被迫的?」賴振昌說,在沒有定論前,直接陳述慰安婦的歷史事實就好;如果硬要加上「被迫」,也該以同樣標準檢視金門八三一。此言當場引發中國國民黨立法委員潘維剛林郁方不滿,批評賴振昌不尊重台灣婦女[69];擔任立法院教育及文化委員會召集委員的民主進步黨立法委員何欣純則說,「歷史是大家的」,不希望慰安婦議題模糊高中課綱微調的討論[70]。同日,婦女救援基金會執行長康淑華表示,本日已接到民眾投書表示不滿賴振昌說詞,她認為賴振昌過度簡化「被迫」二字的含意,課綱將慰安婦加上「被迫」二字是符合實情的[71]

中國大陸[编辑]

1996年2月,山西省的慰安妇侯巧莲和郭喜翠向东京地方裁判所提起诉讼,要求日本政府谢罪并给予赔偿。 2002年3月,东京地方裁判所认定她们遭到性虐待的事实,但作出了驳回原告诉求的判决。4月,原告继续向东京高等裁判所提出上诉。 2005年3月,东京高等裁判所作出二审判决,驳回原告的索赔诉求。随后,原告和原告律师团向日本最高裁判所提出上诉。 2007年(平成19年)4月27日,最高裁判所作出终审判决[72],认定原告二战时被侵华日军绑架和强暴的事实,但作为《日中联合声明》第五条所述的放弃请求权对象,她们不具有法律上的赔偿请求权。[73]

道歉與賠償之路[编辑]

1993年[编辑]

1993年8月4日,由於有日本記者發現一份日軍文件顯示日軍曾經直接參與營運慰安所,日本內閣官房長官河野洋平未經國會批准,即承認日軍在二戰期間強徵慰安婦,史稱「河野內閣官房長官有關慰安婦相關調查結果發表的談話日语慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話」(慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話),簡稱「河野談話」。

1994年[编辑]

1994年8月31日,日本首相村山富市發表「村山首相有關『和平友好交流計畫』的談話」(『平和友好交流計画』に関する村山内閣総理大臣の談話),表示自己對慰安婦問題抱持「由衷的深刻反省與歉意」(心からの深い反省とお詫びの気持ち),並宣示將實施「和平友好交流計畫」(平和友好交流計画[74]

1994年11月,国际法律家委员会發表慰安婦報告書,認定日本的慰安婦制度構成戰爭犯罪並違反禁止販賣婦孺的國際法,日本應賠償慰安婦每人至少四萬美元。

1995年[编辑]

1995年7月,日本首相村山富市倡议成立亚洲妇女基金会,通过民间募款和政府资助的形式,向慰安妇支付约500万日元的赔偿金。但是在该基金会的赔偿计划公布后,由于赔偿条款规定慰安妇「若接受赔偿,则放弃控告日本政府的权利」,因此遭到各国慰安妇的强烈抗议;也遭到韩国、中国大陸、台湾等地舆论与政府的猛烈抨击,称这是日本政府回避国家赔偿的措施,目的是让日本摆脱国家赔偿问题,从而有利于日本成为联合国安全理事会常任理事国。大多数慰安妇拒绝领取赔偿金。韩国的众多民间团体发起募捐活动,向每位拒领赔偿金的慰安妇支付相同数目的金额。由于遭到各国的抵制,亚洲妇女基金会于2002年5月停止运作,一共只有266人申请补偿。

1995年8月15日,村山富市發表「村山談話」。

1996年[编辑]

1996年1月,聯合國人權委員會發表慰安婦調查報告,建議日本應就慰安婦問題負起法律責任。[75]

2001年[编辑]

2001年10月15日,日本首相小泉純一郎表示「對於慰安婦所遭受的難以估計的痛苦,感到悔恨及自責」。

2007年[编辑]

2007年2月18日,日本外務大臣麻生太郎美國眾議院外交委員會討論中,由日裔美國眾議員迈克·本田民主黨籍,加州)與臺裔美國眾議員吳振偉(民主黨籍,俄勒岡州)等六人提案,要求日本政府承認二戰期間強迫各國女子當慰安婦,並向受難者致歉的《第121號简单决议案[76]感到可惜,並表示當中部分內容並不準確[77]

3月1日,日本首相安倍晉三表示「當年日軍強迫亞洲婦女充當慰安婦之說缺乏證據」[78];同日,迈克·本田稱「日本不應再玷污自己的名譽,而應儘快、義不容辭地就歷史事實道歉,以進一步確立日本的自由民主國家形象。」3月5日,安倍晉三在日本參議院預算委員會會議上備詢時重申「遵循河野洋平向慰安婦道歉和反省的立場,但美國國會決議案未根據客觀事實,因此即使通過決議,我們也不會道歉」;同日,民主黨參議院黨團幹事長小川敏夫日语小川敏夫斥「安倍晉三的言論會破壞日本支持人權的形象,並損害日本國際信用。」3月6日,针对安倍晋三表示不再为慰安妇问题道歉一事,中华民国外交部抗議表示「深感遺憾」,呼籲日本政府「應以誠意對受害人正式道歉及賠償。」3月8日,安倍晉三宣布有意讓自民黨重新調查日本政府在慰安婦問題中所扮演的角色,同時將慰安婦議題受到矚目的原因歸咎於美國媒體的炒作。[來源請求]

3月11日,安倍晋三在日本放送協會電視節目中说,日本政府继承河野谈话的立场,他由衷向心灵受到创伤的慰安妇表示道歉。 [79]

3月12日,日本内阁官房长官盐崎恭久表示,日本政府不会就慰安妇问题进行展開重新调查。[80]3月13日,自民党干事长中川秀直说,自民党没有计划对慰安妇问题进行新的研究。3月14日,思考日本前途和历史教育问题议员联盟会日语日本の前途と歴史教育を考える議員の会决定对慰安妇问题进行调查。[81]3月16日,日本政府制定了一份答辩书,称从政府发现的资料中找不到能夠直接證明军方或官方曾强征慰安妇。[82]3月26日,安倍晋三在日本参议院预算委员会上回答日本共产党议员吉川春子質詢,日本政府是否会正式就“慰安妇”问题道歉时,安倍回答说他作为首相在此表示道歉,并重申政府在这一问题上继承“河野谈话”的立场。[83]

4月17日,日本戰爭責任資料中心日语日本の戦争責任資料センター日本の戦争責任資料センター)、日本外國特派員協會日语日本外国特派員協会日本外国特派員協会)、戰爭與和平女性博物館館長西野瑠美子日语西野瑠美子共同召開記者會,抨擊安倍晉三否定美國眾議院《第121號简单决议案英语United States House of Representatives House Resolution 121》。4月20日,日本内阁会议通过一份答辩书表示,接受远东国际军事法庭认定日军在第二次世界大战中在中国桂林强征当地妇女充当慰安妇的判决,对此没有异议。[84]

6月14日,椙山浩一屋山太郎日语屋山太郎櫻井良子花岡信昭日语花岡信昭西村幸祐日语西村幸祐合組的歷史事實普及協會日语歴史事実普及協会(舊稱「歴史事実委員会」)在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告事實〉,主張二戰期間日軍從未強徵亞洲女性擔任慰安婦,「沒有證據證明強徵慰安婦」[85]

6月26日,美國眾議院外交委員會以39票贊成、2票反對的票數通過《第121號简单决议案》,敦促日本政府為二次大戰期間強徵20萬慰安婦的行為道歉;該案沒有法律約束力,美國政府也不會因為「日本政府不道歉」而祭出任何制裁措施。[86] 對此,盐崎恭久強調:美日兩國關係穩固,不會因為美國眾議院《第121號简单决议案》這個「不友善決議」而動搖;日本政府不會因為這個決議,而再度為這段歷史提出正式的道歉。[87][失效連結]

2012年[编辑]

2012年1月29日上午,美國紐約州參議院全數通過《日軍慰安婦決議案304號》,譴責日本在二戰期間強征慰安婦。於同年1月16日發起本案的參議員托尼·艾維樂(Tony Avella)表示,接到了許多來自日本的電子郵件宣稱「日軍將韓國女性當作性奴來剝削,是個天大的謊言」,這些郵件的內容幾乎全部出自日本極右派團體「撫子行動(なでしこアクション (日文))」網頁上的範本文章[88][89]。7月美國國務卿希拉蕊·柯林頓在聽取簡報時,糾正國務院官員「慰安妇」的稱呼,說應該稱「被強迫的性奴」。[90]

2013年[编辑]

5月13日,屬右翼政黨日本維新會大阪市市長桥下彻公开建議美國軍隊司令允許美國軍人進入在日本的性服務場所發洩,並且認為第二次世界大戰中日本軍隊的慰安妇制度為必要的措施,以維持軍隊紀律[91]日本民主黨主席海江田萬里日本共產黨書記局長市田忠義日语市田忠義和日本行政改革大臣稻田朋美等有识之士對橋下徹的發言表達強烈不滿,認為慰安婦為對於女性人權的嚴重侵害,是一項錯誤。5月14日,桥下彻在推特上自辩:“美国(軍人)使用法律许可的日本风俗业的服务不存在任何问题。”就美国国防部官员称他的发言为“愚蠢”,桥下反驳:“美国很狡猾,美国一贯否定公娼制度。然而美军基地周围风俗业繁荣却是历史事实。”桥下还称:“否定受法律承认的日本风俗业,这是对那些出于自愿选择这一职业的女性的歧视。”[92][93]

5月16日,《日本经济新闻》发出社评《桥下彻遭受严厉审视》[94],称“希望桥下彻认真思考一下自身的言论为何会产生巨大消极影响”。同日,右派大报《读卖新闻》发表社论,称桥下彻的发言践踏了女性尊严[95]。在5月15日《朝日新闻》采访中,桥下彻表示:“(我)完全没有说(慰安妇制度)现在是必要的”,并且解释:“(只是)作为一个意见,让(美军)思考这些问题”,《朝日新闻》称為“桥下彻急于灭火 但不收回发言”[96][97]。5月16日,在富士电视台节目中的桥下对其随军慰安妇问题的言论解释:“我想说的是,当时是必需的,但现在绝对不能容忍。[98]”“如果有人因误解而遭受伤害,我感到非常抱歉。

5月19日,桥下彻在电视节目中说:“(慰安妇)一直被描述为举国施以暴行、胁迫、绑架等手段,强行使反感的女性成为‘性奴’。这种说法是不对的。”桥下在节目中首先铺垫称“对前慰安妇是负有责任的”,但随后表示:“是不是性奴,将影响在国际社会上的评价。世界各国的军队在第二次世界大战期间都以同样方式利用了女性,仅批评日本是不公平的。”同时桥下彻还就美军冲绳施暴事件等指出:“美国现在闭口不提越南战争期间利用当地女性的过往。”就提议美军利用色情行业的言论,他说:“我对色情行业的从业人员表示歉意,但绝没有侮辱全体女性的意思。”[99]駐沖繩美軍基地周遭長年來都有美軍士兵強暴、非禮日本女性的事件,但當橋下表示要求美軍去合法的聲色場所發洩時美國又虛偽的表示不同意[來源請求]

5月22日,日本維新會代理黨魁平沼赳夫在東京發表演講時再度放炮,直言「那些被稱為隨軍慰安婦的人是『戰地賣淫女』」。根據共同社報導,平沼赳夫於此次演說中談到日本政府的調查中沒有發現日軍強徵慰安婦的史料,還強調「政府並未參與,(當時)也沒有隨軍慰安婦這個詞。」同時更力挺橋下徹,稱沒有證據顯示日軍脅迫綁架婦女當洩慾對象的發言,「這話沒錯,並不存在什麼性奴。」對於前慰安婦曾向日本政府索賠的訴訟案件,平沼赳夫也認為,「過去存在公娼制度,曾作為戰地賣淫女的女性提起了訴訟。」事實上,有關日本維新會近來的一些涉及慰安婦問題的言論,已經引起聯合國人權組織高度關注。日本新聞網指出,禁止酷刑委員會已在21、22日連續兩天,對日方的人權問題進行審議,表示不能接受橋下徹的主張,將向該國提出一份質詢書,要求作出正式表態。”[100]

5月23日,91歲的前二戰日本兵松本正義日语松本正義表示,他在戰爭期間擔任衛生兵,負責發放保險套給日軍,及檢查韓國慰安婦是否染上性病。他說:「當時日軍經常襲擊村落『獵捕婦女』,之後拉到部隊裡輪姦。那些排隊等著洩慾的日本兵會迫不期待地拉下褲子『待命』,就像是等著上廁所一樣。」在1946年戰敗遣送回國後成為基督教牧師的松本正義,目前投入反對日本政界人士參拜靖國神社,又挺身而出對日軍犯下的罪行公開作證。 [101]

2014年[编辑]

1月9日,韓國《朝鮮日報》報導,日本政府透過日本駐法國大使館,要求法國安古蘭國際漫畫節主辦單位禁止韓國女性家族部在漫畫節舉辦“慰安婦問題展”,理由是“在民間漫畫節提出慰安婦問題不合適”;漫畫節主辦單位拒絕了日本政府的請求,並表示“將按計畫舉行慰安婦問題展活動”[102]。2月2日,日本駐法國大使鈴木庸一日语鈴木庸一 (外交官)說,慰安婦問題展傳播「錯誤觀點」,「將把韓國和日本關係進一步複雜化」,他深感遺憾;安古蘭國際漫畫節負責人邦多斯(Franck Bondoux)則說,日本政府沒有要求取消慰安婦問題展[103]。另外,「隔壁」、「Nextdoor」等日本出版社集結日本漫畫作者的抗議漫畫展示,內容暗指韓國在漫畫節舉辦慰安婦問題展的行徑如同納粹等,遭主辦單位要求撤展;2月3日,「隔壁」代表藤井光彥表示,日本並非不願承認這段歷史,他們試圖對話、用另一種方式補償韓國受害者,韓國不該用這種方式「粗暴呈現單方面的聲音與立場,讓漫畫節牽扯上政治問題」[104]

1月25日,日本放送協會(NHK)會長籾井勝人日语籾井勝人在他的就職記者會上說,日本在二戰期間使用慰安婦和其他國家沒有區別,法國、德國在二戰期間都曾有慰安婦,國際間對日本慰安婦的憤怒令他不解。1月27日,籾井勝人為此公開道歉,表示自己的說法「極不恰當」。[105]2月6日,《東京新聞》發表的民意調查顯示,57%的被訪者認為籾井勝人不適任NHK會長,27%的被訪者認為適任[106]。1月28日,NHK經營委員會委員長濱田健一郎日语浜田健一郎批評,籾井勝人的發言看輕了作為公共廣播機構最高責任人的立場;同日,籾井勝人在NHK經營委員會會議為此道歉:「結果造成了誤解,我對此深刻反省並道歉。」1月31日,籾井勝人在日本眾議院預算委員會會議再次道歉,並說「我對給大家帶來的誤會與麻煩表示由衷的歉意,我對自己的身分還非常不習慣」;同日,濱田健一郎說,已強烈要求籾井勝人充分認識到自己的身分。

2月7日,日本內閣會議就「籾井勝人涉慰安婦問題發言一事」通過答辯書,指出NHK會長在公開場合發表意見時“應作出合乎會長地位的恰當言行”[107];同日,NHK廣報局向《BBC中文網》記者提出書面答覆:「籾井會長正如他在就任記者會上的闡述,對有關他的個人見解不適當之處感到非常抱歉。籾井會長在記者會上對有關個人見解的部分表示取消,同時表明其言論不會反映在NHK播映中。NHK基於《廣播法》,維護公平、公正、不偏政黨、表現自由等原則的立場不變。有關經營委員的個人言行,廣報局方面不予回答,但經營委員會事務局的評論是『不作為經營委員,是作為個人的行動』。」[106]2月10日,日本記者會議日语日本ジャーナリスト会議(JCJ)發表聲明要求籾井勝人辭職,聲明指出,除了慰安婦問題以外,認為“政府說‘右’的東西,我們不能說‘左’”的籾井勝人沒有資格擔任公共廣播機構的最高責任人[108]

2月27日,前美國副國務卿理查德·李·阿米蒂奇美日研究所(U.S.-Japan Research Institute)舉行的「中日關係變局對美日聯盟的意涵」(Sino-Japan Dynamics and Implications for the U.S.-Japan Alliance)研討會說,慰安婦議題反映日本的道德觀,日方應做表率;日本首相安倍晉三的外交政策其實對東南亞南亞用心極深,但在慰安婦議題上令他大感失望,安倍政府應帶領日本成為21世紀國家行為的典範[109]

3月1日,韓國總統朴槿惠三一運動95週年紀念儀式說,目前韓國有55位日軍強徵慰安婦還健在,她們在痛苦中過一輩子,她們受傷的心靈應該得到慰藉;日本一再否定過去的錯誤,只會走投無路[110]

3月3日,日本內閣官房長官菅義偉在記者會上表示,日本政府繼承1993年「河野談話」,認為繼承河野談話和調查談話擬定過程的做法並不矛盾。[111]

3月14日,日本首相安倍晉三在上午的參議院預算委員會會議被自民黨籍參議員有村治子日语有村治子問及「河野談話」時,表示「安倍內閣不打算修改河野談話」,但同時表示「不應將歷史問題政治外交化,歷史研究工作應該交給有識之士和專家」。[112][113]3月31日,東京大學名譽教授和田春樹等1600餘名日本學者發表聯合聲明抨擊,安倍政府雖然表示無意修改河野談話,但試圖考證河野談話內容的真實性,這種考證行為會使民眾誤以為河野談話毫無依據,等於否認河野談話內容[114]

4月4日,日本外務大臣岸田文雄在內閣會議報告2014年外交藍皮書,藍皮書指出,不應將慰安婦問題「政治化或外交問題化」[115]。4月8日,日本聖學院大學教授姜尚中表示,慰安婦問題並非僅涉及韓國,也與中國等其他亞洲國家有關;如果日本人僅僅把慰安婦視為韓國與日本之間的問題,可能會對慰安婦問題的本質有錯誤的理解[116]

6月20日,日本針對「河野談話」內容提出新詮釋;6月23日,美國《紐約時報》發表社論《日本的歷史遮眼罩》(Japan's Historical Blinders),批評日本首相安倍晉三企圖否認歷史。社論說,除了日本以外的歷史學家都同意日本軍隊強徵慰安婦的史實,但日本民族主義者迄今仍否認歷史。[117][118]

紀念碑[编辑]

2010年,美國新澤西州博根郡帕利賽公園市英语Palisades Park, New Jersey在市立公園中設立『慰安婦紀念碑』。2012年,兩個日本外交代表團要求移除紀念碑,被拒。[119][120][121]南韓官員對帕利賽公園市的決定表示支持。[122]

2011年12月14日,韓國民間團體在首爾日本大使館對面樹立『慰安婦紀念銅像』,要求日本對慰安婦道歉並賠償。[123][124]

2012年6月16日,美國紐約州納蘇郡韋斯特伯里英语Westbury, New York艾森豪公園英语Eisenhower Park退伍軍人紀念堂中設立紅色花崗岩的『慰安婦紀念碑』。[125][126]

2013年7月,美國加州格倫代爾市在中央公園設立1100磅重的『慰安婦紀念銅像』,引起許多日本人抗議。據2010年人口普查,格倫代爾市5%人口是韓裔。[127][128][129]2013年12月11日,日裔向白宮請願,要求移除格倫代爾市慰安婦銅像,不到一個月簽名者已超過十萬人。[130][131]

2013年8月,加州普安那公園市議會在收到電郵抗議後,決定取消設立慰安婦紀念銅像的計畫。[132][133]

2014年5月30日,慰安婦和平紀念園於美國首都華盛頓特區當地時間30日正式向民眾開放,85歲高齡的韓國慰安婦倖存者姜日出親赴揭幕現場接受記者採訪時說,日本政府在慰安婦問題上仍欠全世界一個“正式道歉”,而且應該“馬上道歉”[134]。   

性病卫生统计[编辑]

日軍慰安婦性病統計
分類 人数    百分率
日本女性 2,418   16.4%
朝鮮女性 4,403  29.8%
中国女性 3,050  20.7%
国籍不明 公娼 2,837  19.2%
国籍不明 暗娼 914  6.2%
不详 1,135  7.7%
合共 14,755  100.0%

[135]

相關條目[编辑]

   

有关影视作品[编辑]

音樂錄影帶

     

相關書目[编辑]

  • 《血痛》,北京出版社 《血痛》,新浪读书
  • 《真相:慰安妇调查纪实》,江苏文艺出版社 [2]
  • 婦女救援基金會(1998)。《阿媽的秘密:台籍慰安婦的故事紀錄片》,台北:婦女救援基金會。
  • 婦女救援基金會(1999)。《台灣慰安婦報告》,台北:婦女救援基金會。
  • 李碧華(2001)。《煙花三月》,台北:臉譜出版社。
  • 陳慶港(2005)。《血痛:26個慰安婦的控訴》,北京:北京出版社。ISBN 7-200-06103-4
  • 婦女救援基金會採訪記錄,夏珍改寫(2005)。《鐵盒裡的青春:台籍慰安婦的故事》,台北:天下文化。鐵盒裡的青春
  • 婦女救援基金會賴采兒、吳慧玲、游茹棻(2006)。《沈默的傷痕:日軍慰安婦歷史影像書》,台北:商周出版社。沈默的傷痕
  • 矢嶋宰、沈君帆、黃子明攝影(2006)。《阿嬤的臉:台灣慰安婦倖存者影像紀錄》,台北:婦女救援基金會。阿嬤的臉
  • 婦女救援基金會(2006)。《阿嬤的故事袋:老年‧創傷‧身心療癒》,台北:張老師文化出版社。阿嬤的故事袋
  • 朱德蘭. 《台灣慰安婦》. 五南圖書. 2009. 
  • 小林善紀(2000)《台灣論》,日本小學館許文龍:「成為慰安婦對這些婦女而言,反而是出人頭地。」)

参考文献[编辑]

  1. ^ 中方对日官员有关“慰安妇”言论表示强烈愤慨,亚太日报,2013年5月15日
  2. ^ 战争扭曲人性:争做慰安妇的日本女人,凤凰资讯
  3. ^ 侵华日军究竟强迫多少中国妇女充当慰安妇,凤凰网
  4. ^ 图揭慰安妇屈辱生活,云南网
  5. ^ 妇女史上最惨痛的记录:26个慰安妇的血痛控诉,中国网
  6. ^ 慰安妇 战争中女性的噩梦,陕西日报
  7. ^ 7.0 7.1 上海149家慰安所是日军暴行铁证,新华网
  8. ^ 8.0 8.1 让曾被凌辱的同胞永被铭记-揭秘日军慰安所(图),中国新闻网
  9. ^ 9.0 9.1 日本战后招募七万女子 为占领美军慰安内幕,人民网
  10. ^ 10.0 10.1 日本二战战败后曾备7万妇女给美军当“慰安妇”,凤凰网
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Fearing G.I. Occupiers, Japan Urgesd Women Into Brothels. 紐約時報. 1995-10-27. 
  12. ^ 12.0 12.1 世界上第一个日军慰安所:上海“大一沙龙”揭秘,新华网
  13. ^ 13.0 13.1 中国“慰安妇”:校正战败日军心理的工具,网易新闻
  14. ^ 上海将保留世界第一家日军慰安所 不忘侵华铁证,搜狐网
  15. ^ "大一沙龙":亚洲第一个日军慰安所,网易新闻
  16. ^ 16.0 16.1 “慰安妇”问题的过去与近况,世界军事网
  17. ^ 姜遠珍. 南韓學者:日本駐外領事館曾參與強徵慰安婦. 中央通訊社. 2007-03-05. 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 http://www.awf.or.jp/e1/facts-07.html Comfort Women in China
  19. ^ 王清峰; 江美芬. 日本應負法律賠償責任-台灣慰安婦對日求償記. 台北市婦女救援基金會. 1997-10-31. 
  20. ^ 還給阿嬤一個公道 ──台籍慰安婦走出悲情. 光華雜誌. 台灣. 1999年12月. 
  21. ^ 吉見義明. Comfort Women: Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II. Columbia University Press. 2000年. 101頁. ISBN 978-0-231-12032-6. 
  22. ^ 刘萍. 慰安妇生存状态透视(图). 中国妇女报. 2006-8-16. 
  23. ^ 国内首家慰安妇资料馆在上海对外开放(组图). 东方早报. 2007年7月6日 07:36:55. 
  24. ^ http://bbs.cpanet.cn/archiver/?tid-14456.html 海南慰安妇(其中伍来春、林亚金等人自述中有提及)
  25. ^ 25.0 25.1 吉林发布日本侵华铁证. 中国新闻网. 2014年04月25日 [2014-04-27]. 
  26. ^ 『『日本文化チャンネル桜』2005年6月15日放送
  27. ^ 『たかじんのそこまで言って委員会』2005年4月10日放送
  28. ^ Report No. 49: Japanese Prisoners of War-Interrogation on Prostitution. 美国戰爭情報局心理作戰班報告(UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION Psychological Warfare Team Attached to U.S.Army Forces). 1944年. 
  29. ^ Yuki Tanaka. Japan's Comfort Women. Routledge. 7 March 2013. 215. ISBN 978-1-134-65012-5. 
  30. ^ 「女性のためのアジア平和国民基金」(編)『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』 龍溪書舎 1997年3月20日
  31. ^ 吉田清治. 《朝鮮人慰安婦と日本人: 元下関労報動員部長の手記》. 新人物往来社. 1977年. ISBN 978-4404007957. 
  32. ^ 吉田清治. 私の戦争犯罪: 朝鮮人強制連行. 三一書房. 1983年. 
  33. ^ 慰安婦にまるわる年表. いわゆる従軍慰安婦について歴史の真実から再考するサイト. ワック・マガジンズ. [2010-03-08]. 
  34. ^ Japanese Veteran Presses Wartime-Brothel Issue. 紐約時報. 1992-8-8. 
  35. ^ ニューヨークタイムスのインタビュワーに証言している
  36. ^ 「週刊新潮」1996年5月2・9日号
  37. ^ 「諸君!」1998年11月号
  38. ^ 大韓民国の物語 李榮薫著 永島広紀訳 文藝春秋 2009/02 ISBN 4163703101
  39. ^ 李2009,p140.
  40. ^ Addendum: Report of the Special Rapporteur on violence against women,its causes and consequences, Ms. Radhika Coomaraswamy, in accordance with Commission on Human Rights resolution 1994/45. 聯合國人權委員會. (英文)
  41. ^ 産経新聞2007年4月13日「慰安婦決議案 報告書に「吉田清治証言」 米下院はこの虚構を根拠に審議」記事
  42. ^ 全文:慰安婦決議案 報告書に「吉田証言」 米下院「根拠」は虚構  【ワシントン=古森義久】米国議会下院が慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を審議する際に資料とした同議会調査局の報告書に「日本軍による女性の強制徴用」の有力根拠として「吉田清治証言」が明記されていたことが12日、判明した。同証言は「昭和18年、日本の軍隊が韓国の済州島で女性200人以上を慰安婦として強制連行した」という趣旨だが、その後、虚構だったことが立証されており、米国議会はこの虚構をもとに慰安婦決議案を審議してきたことにもなる。  問題の報告書は今回、4月3日付で作成された報告書の前の版で、「日本軍の『慰安婦』」と題され、2006年4月10日付、11ページから成る。同報告書は慰安婦についてまず「徴用あるいは欺瞞(ぎまん)によってシステムに入れられた女性たち」と記して強制徴用を示唆した上で、初めの「慰安婦システムの説明」という部分で「強制」の根拠をあげている。その冒頭で同報告書は「早期の詳細の暴露は『私の戦争犯罪・朝鮮人強制連行』という本を1983年に書いた元日本軍憲兵の吉田清治氏によってなされた。吉田氏は同書で日本軍への性のサービスを提供する『慰安婦』として韓国内で合計1000人以上を強制徴用することに自ら加わったことを描写している」と明記している。  つまりこの記述は吉田氏が日本軍の一員として自ら韓国人女性の強制徴用に参加したことを認めた貴重な証言として提示されているわけだ。  吉田氏は同書の中で自分が済州島で日本軍兵士とともに地元の若い女性たち数百人を「慰安婦狩り」として無理やりに連行したという体験を述べていた。この「吉田証言」は朝日新聞などによっても大きく報道されたが、その後、歴史家の秦郁彦氏らの調査などで虚構だったことが立証された。  しかし米国の議員用に法案や決議案の背景などを説明する資料を供する議会調査局では「吉田証言」を事実として扱い、慰安婦決議案の指針として議員たちに提供した。「吉田証言」はこの3日に作成された改訂版の慰安婦問題報告書では削除されているが、実際の決議案が1月末に提出され、2月15日にその審議のための公聴会が開催されるというプロセスでは議員たちはみなこの「吉田証言」を中心にすえた報告書を参考資料として使ってきたことになる
  43. ^ 秦郁彦 1999,第247页
  44. ^ 吉林公布最新一批发掘整理日军侵华档案. 人民网. 2014年04月27日 [2014-04-27]. 
  45. ^ H.RES.121 - A resolution expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Forces' coercion of young women into sexual slavery, known to the world as "comfort women", during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II.. 美國國會圖書館. 2007-7-30. (英文)
  46. ^ Text of H.Res. 121 (110th): A resolution expressing the sense of the House of Representatives that the Government ... (Passed the House (Engrossed) version). GovTrack.us. (英文)
  47. ^ 羅印冲、劉屏. 慰安婦納美法案 將促日道歉. 旺報. 2014-01-19. 
  48. ^ 荷议会通过动议要求日就"慰安妇"问题道歉并赔偿. 新华网. 2007年11月21日 10:55:50. 
  49. ^ 加拿大通过议案要求日本就“慰安妇”问题道歉. 中国青年报 (新华网). 2007年11月30日 07:45:22. 
  50. '^ House of Commons passes motion recognizing Japanese 'comfort women. CBC News. Nov 29, 2007 6:54. (英文)
  51. ^ 51.0 51.1 Texts adopted - Thursday, 13 December 2007 - Comfort women - P6_TA(2007)0632. 歐洲議會. 2007-12-13. 
  52. ^ 立院決議 要求日本政府對慰安婦道歉賠償. 台灣: 中央社. 2008-11-11. 
  53. ^ 韩国国会通过决议要求日本撤回独岛领土主张和向慰安妇受害者道歉. 新华网. 2012年9月3日. 
  54. ^ South Korea adopts resolutions on Takeshima, 'comfort women'. 朝日新聞. 2012年9月4日. (英文)
  55. ^ Korea warns Japan that further delay of comfort women apology may lead to permanently damaged relations. 2013-10-21. (英文)
  56. ^ Korea to Japan: Time running out for 'comfort women' resolution. 基督教科學箴言報. 2013-10-20. 
  57. ^ 外交部. 外交部发言人秦刚28日主持例行记者会. 2014年02月28日 [2014-04-27]. 
  58. ^ 外交部. 中国常驻联合国副代表王民大使在联合国严厉谴责二战期间日本军队强征“慰安妇”罪行. 2014年03月18日 [2014-04-27]. 
  59. ^ 康添財. 內政部設置慰安婦申訴信箱. 中國時報. 1992-03-14. 
  60. ^ 台籍慰安婦調查報告首度完成. 台視新聞. 1992-07-05 [2012-09-16]. 
  61. ^ 汪睿祥. 李敖義助慰安婦的幕後 用骨董字畫拒絕日本人的二度傷害. 《商業周刊》第509期. 1997-08-25: (46-49) [2013-09-20]. 
  62. ^ 林瑩秋. 李敖百件珍藏拍賣會現場紀實 陳文茜標不到李敖的義賣品. 《商業周刊》第511期. 1997-09-08: (76-79) [2013-08-11]. 
  63. ^ 莫那能. 我們是台灣的主人,我們不是番——抗議不認識台灣原住民的《認識台灣》教科書. 莫那能的部落. 1997-07-26 [2014-03-30]. 
  64. ^ 女性國際戰犯法庭. 女性國際戰犯法庭日程. 女性國際戰犯法庭. 2000-12 [2013-08-11]. 
  65. ^ 女性國際戰犯法庭. 女性國際戰犯法庭確定判決. 女性國際戰犯法庭. 2002-01-31 [2013-08-11]. 
  66. ^ 新聞稿. 臺灣第一位公開控訴日軍暴行的慰安婦倖存者逝世. 婦女救援基金會. 2011-09-03 [2014-03-01]. 
  67. ^ 戰爭與和平女性博物館. 台灣·「慰安婦」的證言:被變成日本人的阿嬤. 戰爭與和平女性博物館. 2013-07-06 [2013-08-11]. 
  68. ^ 楊明珠. 前台籍慰安婦發聲 要求日道歉. 中央通訊社. 2013-07-06 [2013-08-11]. 
  69. ^ 陳至中. 慰安婦註被迫 台聯立委有異議. 中央通訊社. 2014-04-17 [2014-04-19] (中文(台灣)‎). 
  70. ^ 曾盈瑜. 課綱微調 綠委籲勿模糊焦點. 中央通訊社. 2014-04-17 [2014-04-19] (中文(台灣)‎). 
  71. ^ 陳至中. 慰安婦註被迫 婦團認符合實情. 中央通訊社. 2014-04-17 [2014-04-19] (中文(台灣)‎). 
  72. ^ 平成19年04月27日 最高裁判所第一小法庭判決(平成17(受)1735)
  73. ^ 吴谷丰,日本最高法院驳回中国“慰安妇”诉讼请求,新华网
  74. ^ 「平和友好交流計画」に関する村山内閣総理大臣の談話, 新聞稿. 外務省. 1994-08-31 [2012-08-31]. 
  75. ^ Discussions in the international organizations, Eg. United Nations. Asian Women's Fund. (英文)
  76. ^ H.Res. 121 (110th): A resolution expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan ...
  77. ^ Japan foreign minister regrets draft US bill urging 'comfort women' compensation. [2014-03-30]. 
  78. ^ Shinzo Abe Fast Facts. [2014-03-30]. 
  79. ^ 吴谷丰,安倍向“慰安妇”表示道歉,新华网
  80. ^ 吴谷丰,日本政府表示不会就“慰安妇”问题进行调查,新华网
  81. ^ 吴谷丰,日自民党部分议员决定对“慰安妇”问题进行调查,新华网
  82. ^ 日本政府称没有关于日军强征"慰安妇"的直接记述,新华网
  83. ^ 吴谷丰,日本首相就“慰安妇”问题表示道歉,新华网
  84. ^ 刘浩远,日本政府承认远东法庭关于强征“慰安妇”的判决,新华网
  85. ^ 韓聯社華盛頓6月14日電. 日議員在美報登廣告否認強徵慰安婦. 韓聯社. 2007-06-15 [2013-08-11]. 
  86. ^ 〈美眾院外委會 籲日本向慰安婦道歉〉台灣公共電視全球現場》,2007年6月27日
  87. ^ 〈慰安婦議題 美國敦促道歉 日本不予理會〉,台灣公共電視《全球現場》,2007年6月27日
  88. ^ 日本の極右団体の妨害でも慰安婦決議採択したニューヨーク州上院(日文)
  89. ^ 美紐約州參院全票通過慰安婦決議案
  90. ^ Clinton Says 'Comfort Women' Is Incorrect Term. 朝鮮日報. 2012-7-9. 
  91. ^ 朝日新闻-2013年5月13日-「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏
  92. ^ 朝日新闻中文网-2013年5月14日-桥下发推特自辩,石原表态支持
  93. ^ 朝日新闻中文网腾讯微博-2013年5月14日-桥下发推特自辩,石原表态支持
  94. ^ 日经中文网-社评:桥下彻遭受严厉审视
  95. ^ 读卖新闻-5月16日-橋下氏発言 女性の尊厳踏みにじる不見識(5月16日付・読売社説)
  96. ^ 朝日新闻中文网腾讯微博-桥下彻急于灭火 但不收回发言
  97. ^ 朝日新闻中文网-桥下彻急于灭火 但不收回发言
  98. ^ 日经中文网-5月16日-桥下解释慰安妇言论:当时必要 现在不能容忍
  99. ^ 共同社-5月19日-桥下彻否认慰安妇是“性奴”
  100. ^ 日本維新會再放炮 代理黨魁:慰安婦是戰地賣淫女
  101. ^ 國際中心/綜合報導,"日老兵揭日軍獵捕婦女慘狀 排隊輪姦就像等上廁所"[1],ETtoday國際新聞,2013年05月25日 15:34.
  102. ^ Yang Mo-deum、Choi Won-woo. 慰安婦漫畫將參加法國國際漫畫節 日企圖阻撓. 朝鮮日報中文網. 2014-01-09. 
  103. ^ 蘇平. 日本不滿韓國在法國展出慰安婦漫畫. BBC中文網. 2014-02-02 [2014-02-09]. 
  104. ^ 管婺媛. 慰安婦議題 日韓展區口角. 中國時報. 2014-02-04 [2014-03-15]. 
  105. ^ 羅玲. 日本NHK會長就慰安婦言論道歉. BBC中文網. 2014-01-27 [2014-02-09]. 
  106. ^ 106.0 106.1 童倩. 日本NHK:報道立場不變. BBC中文網. 2014-02-07 [2014-02-09]. 
  107. ^ 共同社2月7日電. 日本政府通過答辯書要求NHK會長注意言行. 共同社. 2014-02-07 [2014-02-11]. 
  108. ^ 共同社2月11日電. 日本記者集體要求NHK會長辭職. 共同社. 2014-02-11 [2014-02-11]. 
  109. ^ 廖漢原. 阿米塔吉:日韓關係惡劣美尷尬. 中央通訊社. 2014-02-28 [2014-03-01]. 
  110. ^ 韓聯社. 朴槿惠敦促日本承認過去錯誤 走上和解之路. 韓聯社. 2014-02-28 [2014-03-01]. 
  111. ^ 日本官房長官表示繼承河野談話. 日經中文網. 日本經濟新聞. 2014-03-04 [2014-03-04]. 
  112. ^ 安倍表示不修改「河野談話」. 日經中文網. 日本經濟新聞. 2014-03-14 [2014-03-14]. 
  113. ^ 美方施壓被迫低頭? 安倍認慰安婦問題. 自由時報即時新聞. 自由時報. 2014-03-14 [2014-03-14]. 
  114. ^ 韓聯社. 日本學者聯名譴責安倍破壞河野談話精神. 韓聯社. 2014-03-31 [2014-04-12]. 
  115. ^ 楊明珠. 日外交藍皮書 批陸想改變現狀. 中央通訊社. 2014-04-04 [2014-04-04]. 
  116. ^ 韓聯社. 韓國教授:慰安婦問題不僅涉及韓國 也與中國有關. 韓聯社. 2014-04-08 [2014-04-12]. 
  117. ^ 周佑政. 紐時社論:安倍不應否認慰安婦歷史. 新頭殼newtalk. 2014-06-24. (原始内容存档于2014-06-24) (中文(台灣)‎). 
  118. ^ THE EDITORIAL BOARD. Japan’s Historical Blinders Apology for World War II Sex Slaves Is Again at Issue. 紐約時報. 2014-06-22 (英文). 
  119. ^ Semple, Kirk. In New Jersey, Memorial for ‘Comfort Women’ Deepens Old Animosity, 紐約時報, May 18, 2012. "The monument, a brass plaque on a block of stone, was dedicated in 2010 to the memory of so-called comfort women, tens of thousands of women and girls, many Korean, who were forced into sexual slavery by Japanese soldiers during World War II. "
  120. ^ Palisades Park monument to 'comfort women' stirs support, anger [video]
  121. ^ The Comfort Women Monument in New Jersey
  122. ^ Alvarado, Monsy. "Palisades Park monument to 'comfort women' stirs support, anger", The Record (Bergen County), July 12, 2012.
  123. ^ 韓裔組織將在美建慰安婦銅像 日本人強烈反對. 新華網. 環球網. 2013年7月24日. 
  124. ^ Comfort Woman Statue Erected Outside of Japanese Embassy in Seoul. 2011-12-15. 
  125. ^ 'Comfort Women' Memorial Set Up in New York State. 朝鲜日报. 2012-6-18. (英文)
  126. ^ J304-2013 - NY Senate Open Legislation - Memorializing a Memorial Monument in the State of New York that pays tribute to those who have become known to the world as 'Comfort Women'. New York State Senate. 2013-1-29. (英文)
  127. ^ Glendale unveils 'comfort women' statue, honors 'innocent victims'. 洛杉磯時報. 2013-7-30. (英文)
  128. ^ Buena Park reconsiders comfort women statue after Glendale fuss. 洛杉磯時報. 2013-7-29. (英文)
  129. ^ Glendale steps into controversy with memorial to WWII sex slaves. 洛杉磯時報. 2013-7-10. (英文)
  130. ^ Remove offensive state in Glendale, CA public park. We the People: Your Voice in Our Government. (英文)
  131. ^ White House petition: Remove "comfort women" memorial - Opposers of comfort women statue have petition on president's 'We The People' website. Glendale News-Press. 2014年1月2日. (英文)
  132. ^ Statue Brings Friction Over WWII Comfort Women To California. 全國公共廣播電台. 2013-7-29. (英文)
  133. ^ Comfort women monument officially shot down. Orange County Register. 2013-8-28. (英文)
  134. ^ 張蔚然. 慰安婦紀念園現華盛頓近郊 倖存者要求日本道歉. 華盛頓: 中国新闻社. 2014-05-31. (原始内容存档于2014-06-01) (中文). (繁体中文)
  135. ^ 支那事変に於ける軍紀風紀の見地より観察せる性病に就いて早尾乕雄軍医

外部連結[编辑]

相關網站[编辑]

新聞報導[编辑]