史達林主義

维基百科,自由的百科全书

跳转到: 导航, 搜索

史達林主義是一套以前苏联1929-1953年间领导人约瑟夫·斯大林命名的政治经济理论体系。其主要包括了共产主义国家通过广泛的政治宣传手段,建立起围绕某一独裁者个人崇拜政治氛围,并以此来保持共产党对全国人民的政治控制。 名词“斯大林主义”最早由拉扎尔·卡冈诺维奇提出。以马克思列宁主义者自居的斯大林本人从未使用过这个词汇。 里昂·托洛茨基称斯大林主义体制为独裁政策,这个解释被反对斯大林主義的评论家们广泛运用。 斯大林主义还经常被称为“红色法西斯主义”,该称呼在20世纪30年代出现,在1945年后的美国使用尤其普遍。[1]


政治系列之
共产主义
学派

马克思主义
列宁主义
托洛茨基主义
卢森堡主义
斯大林主义
新思维
毛泽东思想
邓小平理论
三个代表
科学发展观
主體思想
格瓦拉主義
左翼共產主義
议会共產主義
無政府共產主義
基督教共產主義

实践

共產主義運動
歐洲共產主義

各国共产党

执政党
中国共产党
朝鲜劳动党
越南共产党
老挝人民革命党
古巴共产党
尼共(毛主义)
摩尔多瓦共产党人党

社会主义国家

中華人民共和國
古巴 | 越南
老挝 | 朝鲜

机构与联盟

第一国际 | 第二國際
第三国际 | 第四國際
東方集團
华沙条约组织

相關概念

階級鬥爭
無產階級
資產階級
歷史唯物主義
剩餘價值

文化

国际歌
锤子与镰刀
紅色五角星
全世界无产者,联合起来!

相關主題

社会主义 | 修正主义
资本主义 | 帝国主义
社会民主主义
人民议会主义
民主社会主义
反共主義
安那其主義

      

目录

[编辑] 斯大林主义政策

斯大林主義是指在约瑟夫·斯大林统治下的苏联和受苏联影响的共产主義国家所使用的共产主義理论。但是,苏联和大多受其影响的国家将这个政治理论称为马列主義,他们认为斯大林并不是一个理论家,而是作为一个写了几本易懂书籍的通讯者身份而存在,认为他并未像马克思列宁一样在理论上做出根本贡献。所谓斯大林主義只是马列主義思想的一种解释和一个把马列主義现实化了的政治实践,它成功地在二十年代通过五年计划使苏联工业产业化。有些时候政治历史学者会用复合名词马克思列宁斯大林主義或“马克思/恩格斯/列宁/斯大林的教导”来表明它们之间的历史继承性。然而,也有很多马克思主義列宁主義者们共同认为斯大林主義埋葬了他们的理想。特别是反斯大林的托洛茨基派者们认为:斯大林主義不过是一个冒用马克思主義名义的反革命政策。

斯大林派则对此反驳道,列宁在1924年死后,斯大林是列宁主義的最高权威,并指出托洛茨基因为直到1917年才加入布尔什维克党并和列宁就先锋党的问题发出冲突,无法和斯大林相提并论。从1917年1924年期间,列宁、托洛茨基和斯大林看似联合,但事实上却从没有消除他们之间的理念差异。

斯大林在和托洛茨基的争执中反驳了工人阶级在资本主義国家中对革命的重要性(比如,在美国,工人阶级资产化为劳动贵族)。并且,斯大林突出强调了农民阶级的重要性(如中国),相反托洛茨基则看好城市革命而不是农民起义和游击战。

斯大林对共产主義的主要贡献包括:

斯大林主义经常被作为极权主义、暴政的同义词。这个词也经常被用来形容“通过暴力打击持不同政见者,并对其实施监禁和杀害”的社会制度。

[编辑] 斯大林主義经济政策

在20年代末期,斯大林发起了一波激进的经济改革,对苏联的工业和农业实施彻底改造。这个被称为“大转向”的经济改革,意味着斯大林对之前较接近资本主义的新经济政策的全面摒弃。列宁时代的新经济政策曾经确保了共产主义国家在七年的战争中(1914-1921,包括1914—1917年的第一次世界大战和接下来的俄国内战)生存下来,并将苏联的生产力恢复至1913年的水平。然而,苏联依然远远的落后西方国家。斯大林和共产党内多数人认为,新经济政策不仅损害了共产主义的政治理想,也没有足够优秀的经济表现,甚至连建立社会主义社会的构想都没有。因此斯大林主义者认为,苏联必须加速工业化进程,以赶超西方发达国家。

詹明信(Fredric Jameson)曾评论到:“斯大林……成功的完成了他的历史使命,无论是在社会还是在经济方面”,认为斯大林带给人们一个“现代化的苏联,把一个农业社会成功的转变为一个拥有受过教育的人民和拥有科学上层建筑的工业国家。”[3]Robert Conquest反对这样的结论,指出“俄罗斯在第一次世界大战之前就已经是排名第四至五之间的工业经济体”,并认为俄罗斯的工业发展的进步完全可以脱离农业集体化、饥荒和恐怖政策。根据他的说法,苏联工业上的成就远远小于他们所宣称的那样,苏联式的工业化实际上不过是“一个反创新的死胡同”。[4]

[编辑] 各方观点

由於受到俄國革命成功所影響,20世紀的不少國家包括一些革命政權以及剛獨立的殖民地,在尋求資本主義市場經濟以外的制度時,都會模仿蘇聯斯大林式的政治經濟模式。斯大林於1956年死後,他的繼承人赫魯曉夫在1956年召開的蘇共二十大會議中,以一篇秘密演辭強烈批評斯大林主义,並推行去斯大林化政策。之後,不少曾经採納斯大林主義的國家,或多或少都跟隨蘇聯放棄斯大林主義,採納赫魯曉夫較開明的政策。而在金日成治下朝鲜毛澤東治下的中華人民共和國霍查治下的阿尔巴尼亚劳动党印度尼西亚共产党、以及越南共产党新西兰共产党的某部分派别,却是几个顯著的例外。金日成对朝鲜国内去斯大林化的支持者实施政治清洗,对其处决、强制流放或关入劳改营。[5]毛澤東指責蘇共新領導層搞修正主義,這亦导致了中苏政治关系的恶化,两者在1960年分道揚鑣。之後,中國自行發展出毛澤東主義的意識形態,该主义仍然在很大程度上支持遗留下来的斯大林主义政策。霍查领导的阿爾巴尼亞在中蘇分歧中支持中國的立場,並堅守斯大林主義。而赫鲁晓夫在1964年的下台被视为斯大林主义的恢复,主要体现在之后的勃列日涅夫主义共产党官僚“干部队伍的稳定”,一直持续到80年代末期戈尔巴乔夫实施改革开放政策,最后苏共下台为止。

有些歷史學家(如德国的Dietrich Schwanitz[6]) ,將斯大林和彼得大帝的經濟政策並列。這兩個人都希望俄國經濟追得上西歐,兩個人都成功令俄國在一段短時間成為歐洲領導者。其他歷史學家,就因斯大林與伊凡四世在限制人民自由,以及專政手段上都同等殘暴,而將兩者作出比較。

托洛茨基主义者认为,斯大林时期的苏联绝非真正的社会主義,更不是共产主義,而是一个官僚化的堕落工人政权——一个由掌权派控制剥削的非资本主義政权。这个不能称得上社会阶级的掌权派,虽自己不控制生产,却由剥削工人阶级得到了利益和财富。为了把斯大林时期苏联政府的政策与他们所信仰的“真正”的马克思主義分開,反对当时政权的托洛茨基派使用了“斯大林主義”这个名词。他们认为没有颠覆资本主義的十月革命,斯大林主義也无法存在。并指出斯大林自己在十月革命的时候并不活跃:与其夺权,斯大林曾主张与临时政府合作。一些左翼共产主义者(如CLR James)和意大利的自主论主义者以及非正统托洛茨基主义者(如Tony Cliff)将斯大林主义描述为国家资本主义——一种由国家扮演资本家角色的资本主义。密洛凡·德热拉斯论述在斯大林主义模式下将滋生一个新阶级,类似的观点也由一些信奉自由主义的理论家提出。而第三阵营的支持者通常使用官僚集体主义的理论,来批评斯大林主义的政府形式。

一些分析人士如亚历山大·索尔仁尼琴,曾在致命的危险:苏俄和对美国威胁的误区一文中认为“斯大林主义”的使用只是一个借口,它掩盖了共产主义作为一个整体对全人类解放事业的必然影响。他写道,“斯大林主义”概念的是1956年后的西方知识分子提出的,目的是为了保持共产主义理想的生命力。


[编辑] 和列宁主义的关系

历史学者Edvard Radzinsky认为斯大林是列宁真正的追随者,正如他自己所宣称的那样[7]。他指出是列宁引入红色恐怖集中营和声名狼藉的第58号条款,是列宁建立了共产专制制度[8]。当前苏联总理莫洛托夫被提问两位领导人谁更“严厉”的问题时曾回答到:“当然是列宁……我清楚的记得列宁当时是怎样地指责斯大林的软弱和自由主义倾向。”[8]支持此观点的人认为,斯大林主义和列宁主义存在大量共同点,足以揭示他们之间的连续性。例如列宁曾对共产党内的小团体实施禁令,并在1921年提出一党制国家的方针——这种运动使斯大林在列宁死后成功的排挤掉他的政治对手。而且列宁曾用于对党内“不忠”分子实施清洗的做法,日后则成为斯大林30年代广泛使用的政治手段。在列宁统治时期,恐怖政策被用于镇压反动派。为实现这一目的,契卡机关于1917年12月成立。契卡领导人捷尔任斯基曾满怀激情的宣称: “实话实说——我们实施的就是有组织的恐怖。”[9] 根据西方的权威估计,至1924年为止契卡处决的人数已经超过了250,000人。

持类似观点的人认为,斯大林激进的现代化改革也并非他本人的原创,它们主要是列宁战时共产主义的进一步发展。该政策主要特点在于大规模实施国有化,从农村强制征收谷物和粗放式的劳动指挥。劳动纪律十分严格,迟到和缺勤都将会遭受严厉的处罚。

[编辑] 相關文章

[编辑] 参考文献

  1. ^ Fried, Richard M.(1991).Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective.Oxford University Press.ISBN 0195043618 
  2. ^ "Marxism and the National Question"
  3. ^ Fredric Jameson, collected in Marxism Beyond Marxism (1996) ISBN 0-415-91442-6, page 43
  4. ^ Robert Conquest Reflections on a Ravaged Century (2000) ISBN 0-393-04818-7, page 101
  5. ^ Lankov, Andrei N., Crisis in North Korea: The Failure of De-Stalinization, 1956 Honolulu:Hawaii University Press (2004)
  6. ^ Dietrich Schwanitz, Bildung. Alles, was man wissen muss. «At the same time, Staline was a kind of monstruous reincarnation of Peter, the Great. Under his tirany, Russia transformed into a country of indutrial slaves, and the gigantic empire was gifted with a network of working camps, the Gulag Archipelago
  7. ^ Edvard Radzinsky Stalin: The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives, Anchor, (1997) ISBN 0-385-47954-9
  8. ^ 8.0 8.1 Richard Pipes Communism: A History (2001) ISBN 0-812-96864-6, pages 73-74.
  9. ^ George Leggett, "The Cheka: Lenin's Political Police"

[编辑] 連結

个人工具