新唐人電視台

新唐人電視台 NTDTV
开播日期	2001年12月
语言	華語、粵語 英語、西語 日語、法語 俄語、波斯語 希伯來語
频道网站	全球頻道表 紐約總台 iNTD APP iPhone版 Android 亞太台(台灣分台) 加拿大分台
收看方法
衛星廣播
中新二號ST-2 (C波段)(亞洲)	3689 H 3000 3/4[1]
韓星五號KoreaSat-5(Ku波段) (亞洲)	[2]
NSS-6 (澳洲)	12736 V 3333 2/3
歐鳥九號Eurobird 9A(Ku波段)(歐洲)	[3]
HotBird-8 (歐洲)	10971 H 27500 3/4
Galaxy-19 (北美)	11836 V 20765 3/4
有線/寬頻電視供應商
Available on several cable systems including: Comcast, Time Warner Cable &Charter	Check local listings for channels
IPTV
	Roku[4]

新唐人電視台（英文：New Tang Dynasty Television，簡稱：NTDTV），由海外華人及法輪功學員聯合創辦的國際性、獨立、非盈利電視台，2001年於美國紐約總部成立，在全球有60多個記者站，是唯一不受中共官方控制、又能突破封鎖向中國大陸播放節目的獨立中文電視網，旨在促進中國新聞自由、扭轉中共訊息審查和宣傳的影響，向中國及世界提供不受官方審查過濾的信息報導，恢復並發揚中華傳統文化，並構建東西文化交流橋樑。

簡史

新唐人電視台記者採訪

2002年2月，新唐人在北美地區開播。目前透過衛星、有線電視、無線電視、網絡電視（IPTV）全天候向亞洲、中國大陸、歐洲、北美洲、澳洲的上億觀眾播放。根據《華爾街日報》報導，新唐人是非盈利機構，且是唯一不受官方控制、又能在中國大陸播放節目的電視臺，新聞及節目都不經過中華人民共和國政府的審查，收視範圍在全世界涵蓋2億中國觀眾，其中包括5千萬中國大陸的觀眾新唐人收視範圍。

自成立以來，新唐人已有加拿大、台灣等分台，播報語種已擴大到包括英語、西班牙語、日語、法語、俄語、波斯語、希伯來語等18個語言版本。節目內容，包括新聞、時事分析、藝術、文化、旅遊、娛樂新聞、健康和生活方式、兒童節目。

據美國《華爾街日報》報導，常報導被中共國營媒體視為禁忌的議題，包括政治貪腐等問題，2003年新唐人提前北京官方媒體三周首先報導了SARS爆發的消息。而在美國及台灣選舉期間，新唐人也現場轉播民主活動，還準備於2008年美國總統選舉時也以現場轉播方式呈現。旅美中國經濟學家何清漣表示，新唐人電視「代表反對的聲音存在，這是他們最大的價值所在」。

美聯社報導指出，中共當局一直詆毀（denounced ）新唐人，稱其是正在被北京鎮壓的法輪功精神運動的代言者（mouthpiece）；不過，美聯社引述國際新聞工作者聯盟說法指出，新唐人電視從2001年開辦以來已贏得「客觀和及時的報道政治，經濟和文化的國際聲譽」，記者無國界組織則認為新唐人是「唯一一個通過衛星無約束地傳到中國觀眾的非政府的中文頻道。」《華爾街日報》報道，新唐人的董事會成員包括了法輪功學員，不過，新唐人總裁李琮否認其為「法輪功的媒體」，因為新唐人的維護運作是獨立於法輪功之外的。

對華衛星波折

法國歐衛公司

2005年歐洲衛星解約事件

新唐人自2004年4月5日起向歐洲通訊衛星公司（Eutelsat）租用W5衛星向中國大陸及亞洲廣播，2005年4月15日，被迫停播而不獲續約。《華爾街日報》社論文章質疑「 Eutelsat 有雙重標準」、「北京在這件事情背後起的作用人人心知肚明」，並分析原因「中國是一個獨裁統治的國家，一旦資訊自由流通，對中共會構成嚴重的威脅。」文章還透露，中共北京當局透過商業合約施壓，歐衛公司 2004年12月和中國政府信息產業部所屬中國衛通集團簽署合作條約（2008年北京奧運轉播利益）。熟悉內情人士相信，歐衛公司 及法國政府遭遇來自中國衛通集團的巨大壓力，歐衛因此才決定停止與新唐人續約。

新唐人總裁李琮透露，新唐人和歐衛公司2004年剛簽約，北京當局就已試圖迫使中止合約。美聯社報道，多個關注新聞資訊的民間組織，強烈批評歐衛的作法。國際新聞工作者聯盟IFJ總幹事懷特（Aidan White）說，「突然以這種方式停止與一家獨立廣播公司的合同，是一個莫名其妙的決定。它顯然是一次令人震驚的審查行動」「明顯地受到了來自中國的壓力。」記者無國界組織批評該公司違背了歐洲和國際慣例及公約。

經談判後，歐衛公司在2005年9月2日續約6年並復播。《華爾街日報》2005年9月報道了續約的部份原因，在美國政府更廣泛關注中國人權的政策下, 此合約案引發有關新聞自由的國際爭執，並暴露了中共北京當局長期阻礙和控制外國媒體直接向中國播放的企圖。同年5月向澳洲申請庇護的前中國外交官陳用林7月向美國國會聽証會指出，在歐衛宣布不再與新唐人續約之後,中華人民共和國外交部傳達報告聲稱這是「一次大勝利」。包括歐盟領袖、美國國會議員、一些控制歐衛的私有公司都因此捲入關注。美國兩黨約100位國會議員聯名信函給布什總統表示：「沒有任何理由,美國納稅人應該資助一個公司,而該公司卻支持一個壓制、禁止自由媒體的政權。」歐衛公司考量與中國商業利益的決定，提示了美國布什政府和五角大廈，也以美國政府與歐衛公司的其他合約案的利益，來促使歐衛公司同意繼續為新唐人向中國傳送訊號。分析員評論，這項續約協議，潛在地破壞了中共當局對外國公司近乎完全的控制。

此外，數十位歐洲議會議員寫聯名信給歐衛公司總裁Giuliano Berretta要求復播，另有5萬多名觀眾簽名之請願書促請向歐洲通訊衛星公司希望復播。台灣方面，新聞局長、45位國會議員也關切支援。

2008年歐衛斷訊事件

2008年6月，北京奧運開幕前夕幾週，歐衛公司突然無預警以「電源供電出現異常」理由切斷新唐人及另三個華語廣播電台對中國及亞洲的訊號，且未提進一步解釋，亦未提供替代方案保障訊號發射。國際記者聯盟IFJ表示，此事「發生在北京奧運會的（中共）高度敏感期，技術的藉口似乎並不令人驚訝…且越來越假」，當美國廣播理事會BBG於7月主動終止自由亞洲電台、美國之音與歐衛公司的合約，衛星的確空出其他「無故障」轉頻器可用，但新唐人仍未復播，IFJ秘書長懷特（Adien White）聲明「我們期望歐衛停止再以技術為藉口逃避問題，應把自由營運權還給廣播電視公司。」。

記者無國界組織公布調查錄音證據指出，歐衛駐北京代表承認，法國總部總裁多次受到中共當局壓力而決定中斷訊號「停播是我們法國公司總裁命令，兩年前，中國廣播電影電視總局就堅持說，在開始一切談判之前，先停掉這個台（新唐人）」，而中華人民共和國駐義大利大使孫玉璽也在電話中承認與歐衛總裁、副總裁交涉，要求停播，並在斷訊後鼓勵歐衛、要求歐衛「正面宣傳」中華人民共和國。新唐人方面譴責中共當局違反奧運精神「中共當局用中國人民的血汗錢封鎖中國人民最需要的真實聲音」。

歐洲議會於2009年2月3日發佈效力形同決議的書面聲明「自2004年以來向中國（大陸）播出的唯一獨立的中文電視台…敦促歐衛公司立即恢復新唐人向中國(大陸)的轉播，並對其中斷轉播的行為作出解釋，並呼籲歐盟委員會及歐盟成員國採取必要的措施，幫助恢復新唐人對中國的播出，並支援數百萬中國公民獲取不被當局監控的資訊。」

法新社報導，巴黎上訴法院2010年6月底判決新唐人勝訴，同意將任命專家，進行調查歐衛公司2008年奧運前夕中斷訊號的真正原因；法新社引述判決「可以相信，歐衛並不是像公司所說的由於經濟原因選擇了中斷C4號轉播器，而是由於一些違背它對服務職責的道德意識的政治原因。」。

台灣中華電信

2009年亞太台遭蓋台事件

新唐人亞太台（台灣分台）長期租用中華電信「中新一號」衛星頻道播送。2009年9月17日起，新聞節目陸續遭惡意斷訊14天，10月1日中共國慶日更一整天被蓋台，中華電信與國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）束手無策，創下台灣民營電視台遭長時間訊號干擾的首例，成為新聞自由度被殘害的知名案例。

新唐人指控為中共北京當局所為，美國自由之家組織在年度新聞自由報告中質疑，台灣言論開始在北京當局認為敏感的議題上自我設限，新唐人在中華人民共和國慶祝建政六十年時遭訊號蓋台「讓人懷疑是刻意所為」。

中新一號是中華民國政府唯一有主控權的衛星，政府的防救災通訊電話、導航系統、國防部、氣象局等皆使用同一顆衛星，蓋台不僅涉及新聞自由，還波及國家安全、防救災安全，國會立法院交通委員會通過提案要求NCC、交通部及中華電信調查蓋台原因。新唐人技術部門，提供一個透過衛星解碼器發現的疑似干擾源（頻道名稱CHT，正好與中華電信縮寫相同），NCC要求中華電信說明，但迄今仍未查明真相、干擾者。記者無國界組織對於政府及中華電信未能查出蓋台干擾源，表達對台灣媒體自由的嚴重關注。

2011年中華電信續約爭議

中華電信2011年5月以「新衛星中新二號頻寬不足」擬不續約，新唐人向國家通訊傳播委員會ＮＣＣ陳情，指出新衛星性能及頻寬都大幅提高，質疑中華電信濫用市場地位，為了在中國發展電信業務，刻意討好中共當局。NCC表示，依據電信法，市場主導業者不得為差別服務，承諾展開調查。中華電信對外表示，發射ST-2衛星是為了「延續ST-1舊客戶」及開拓新客源，並將提升其在東亞通信之樞紐地位；因此，頻寬不足的說法令外界質疑，台灣通信網路產業工會理事長張緒中投書媒體指出，此案「涉及憲法新聞自由、言論自由層次問題」並公開質疑中華電信「技術性打壓難服眾」，「從中華電信公司國際分公司所顯示頻段使用業者，第一印象可能這是台灣政府屈服中共『陰謀』。」

總統府原先定調「私經濟行為」表態不介入。但由於台灣官方交通部是中華電信最大的股東，持股超過三分之二，董事會成員全由政府推薦（含政府官員）。因此，部分友台的美國眾議員例如柏克利（Shelley Berkley）、康諾裡（Gerry Connolly）等人致函台灣政府指出「中華電信任何決定都會被視為是官方（台灣政府）政策」，憂心中華電信拒絕續約或有政治考量，擔心「有損台灣政府形象」。美國參議院台灣連線議員、軍事委員會成員約翰．柯寧（John Cornyn)也深表關切，強調維護新聞自由。美國眾議院外交委員會監督與調查小組委員會主席羅拉巴克(Dana Rohrabacher)質疑背後意圖，5月3號世界新聞自由日致函總統馬英九，敦促台灣不要放棄新聞自由理念：「我很想知道中華電信的決定是否反映了更高層的政策，台灣的民主政府應該鼓勵在海峽兩岸傳播自由理念和傳統價值觀。」「中華電信此舉是自由國家對中共壓制政權漫長鬥爭道路上的又一個繳械行動。」「作為眾議院台灣連線(Taiwan Caucus)的創始人，我一向認為民主自由是連接我們兩國的紐帶」、「如果台灣不支援在中國爭取思想自由的鬥爭，那麼美國就沒有必要支援台灣。」

蘋果日報兩次社論引述馬英九過去「關切大陸人權發展」「人權是兩岸距離重要指標」，指出「台灣的最終安全是中國的民主化」，台灣為什麼要幫助中共當局「打壓一個人單勢孤的小小電視台，而袒護反民主的政權？」並質疑中華電信「藉口牽強」「背後動機耐人尋味」、「難道不是扼殺中國人難得的言論自由平台？」

行政院長吳敦義5月24日親自召開跨部會協調會議並裁示「新唐人是言論自由標竿，中華電信應提供不間斷衛星服務」。國會立法院亦於6月上旬經朝野協商通過100年度中央政府總預算案主決議，要求交通部督促中華電信續約，決議文指出「大法官會議釋字364號解釋業已確立新聞自由是基本人權受憲法保障之地位，故政府保障獨立媒體的發聲，即在維護民主社會中憲法所保障之言論及新聞自由之核心價值」、「新唐人亞太電視堅持報導兩岸三地關於民主、自由、法治事實真相」、「任何企業或個人以任何方式犧牲或損害獨立媒體發聲之行徑，政府應從憲法保障的高度出面制止。」、「中華電繼承國家龐大電信資源，理應協助政府負擔社會責任、維護國民權益」、「以捍衛新聞自由、提供我國獨立敢言媒體傳輸自由訊息的完整保障，及維護民眾知的權利」；立法院長王金平並表示，該決議文對中華電信有拘束力。

中華電信終於6月22日同意續約。記者無國界於2012年1月公布2011年台灣的新聞自由度排名由第48進步至45，該組織表示新唐人衛星訊號續約案順利解決，排名因此小有提升。台灣大學新聞研究所教授張錦華則指出，續約事件雖非全負面，但也是名次未明顯上升的原因。美國自由之家則引述《Taipei Times》社論稱之為新聞自由的勝利。

2013年中華電信續約爭議再起

據美國之音4月26日報導，中華電信2013年再次擬不續約，再度引起美方關注。美國國會眾議院外交委員會亞太小組委員會剛通過「2013年台灣政策法案」，擬全面提升美台政治經濟關係；委員會主席夏波特（Steve Chabot）並透露，奧巴馬政府「正考慮」對臺出售F-16C/D型戰機。不過，法案支持者眾議員達納·羅拉巴克（Dana Rohrabacher）在表決前籲台灣政府，支持新唐人繼續向中國大陸傳播自由訊息，他認為馬政府作為有像徵意義「我當時（2011年中華電信續約案）說過如果台灣政府不支持續約，我們為什麼要支持台灣？而台灣政府當時回應了，結果是他們續約。今年我得再度呼籲台灣政府，再一次，我希望台灣政府和人民需要慎重處理此事。」眾議院外交委員會主席、台灣連線前共同主席夏波特亦公開贊同此觀點。

關於美國國會的關注，主管衛星業務的中華電信國際分公司總經理冷台芬4月30日被記者問及續約案時，迴避不願多談「這個問題不要提這個好吧...，我不想講這個，(目前有甚麼變數嗎？)不不不，不不不，都不能講...不不不，不能提。」前交通部次長、前中華電信董事長賀陳旦則表示「寬頻人權其實一直都是我們的主張」「請他們多有一點勇氣吧」。

新唐人台灣分台（亞太電視）董事長張瑞蘭4月30日公開喊話指出：「新唐人捍衛14億華人的知情權」，「兩年前新唐人續約成功被各界稱讚為台灣民主的勝利」；但自3月起兩度函請中華電信商談續約，皆未獲回；懇請總統馬英九督促中華電信儘速續約，保障獨立媒體發聲；呼籲政府不允許「任何企業或個人因政治或商業利益的考量，以任何方式、任何藉口來犧牲或是損害新唐人電視媒體為公共利益發聲的自由，甚至影響我國的國際形象。」美國自由之家主席表示中共當局以許多金錢試圖透過多種手段影響；台大新聞所教授張錦華則認為，新唐人若無法續約，將衝擊自由之家對台灣的新聞自由評比。

中華民國政府國家通訊傳播委員會NCC主委石世豪表示「若中華電信不當，NCC將介入。」國會立法院交通委員會5月2日通過提案決議，要求NCC應依其組織法「‥應落實憲法保障之言論自由，確保通訊傳播市場公平有效競爭」及電信法第21條「‥保障通訊自由，不得差別處理」，NCC應依法協助完成續約程序，以保障新聞自由及閱聽眾權利，立法院長王金平則表示，2011年促成續約，現在將繼續努力敦促續約。

全球華人系列大賽

以復興中華正統文化為宗旨，該台推出新唐人全球華人系列大賽。

• 全世界中國舞舞蹈大賽
• 全世界歌劇唱法聲樂大賽
• 全世界華人武術大賽
• 全世界華人小提琴大賽
• 全世界華人鋼琴大賽
• 全球漢服回歸設計大獎賽
• 全世界中國菜廚技大賽
• 全世界華人人物寫實油畫大賽
• 全球華人攝影作品大獎賽

獲獎記錄

• 2003年美國第51屆哥倫布國際電影電視節：
  • 榮譽獎：紀實影片《偽火》（False Fire：China's Tragic New Standard in State Deception），分析2001年中國北京天安門自焚事件的真相、中共北京當局說法的漏洞。
  • 藝術類紀錄片銅獎：《葉蕾蕾傳奇》，由台灣旅美藝術家池農深製作，講述華人藝術家葉蕾蕾18年來在費城黑人社區的不懈努力。
• 華語電影《沙塵暴》，第一部反映中共執政當局鎮壓法輪功的電影，由新唐人製作、加拿大著名演員、導演Michael Mahonen 編導，獲得逾20個獎項，例如：
  • 2004年6月，美國俄克拉荷州中心之最影展，故事片類最佳影片獎。
  • 2004年4月，俄國莫斯科第六屆法律與社會國際電影節，特別獎（ International Festival of detective films and television programs on law-enforcement themes "LAW and SOCIETY"）。
  • 2004年7月，費城國際電影節，最佳影片獎（Best Featured Film）
  • 2004年9月，美國佛州第11屆天帕獨立電影節，最佳影片獎
  • 2004年，休斯頓獨立電影節，最佳故事片獎
  • 2005年，美國佛州Blue Ridge電影節，最佳故事片、最佳影片獎。
  • 2005年，美國印州風之歌國際電影節，最佳故事片獎
• 2006年 新美國媒體「最佳深度新聞報導獎」（Best Investigative/In-Depth）：由資深製作人蕭茗與《世事關心》節目組製作的〈中國網路封鎖背後的西方公司（Hi-tech companies, the Chinese government and the Internet）〉特別報導。
• 2008年台灣第4屆「廣播電視小金鐘獎」「最佳兒少動畫節目獎」：新唐人亞太台自製動畫節目《悠遊字在》獲獎，該獎由中華民國行政院新聞局舉辦。
• 2011年美國芝加哥國際電視獎（雨果電視獎），調查類新聞記錄片「優秀獎」：電視片《生死之間》（Between Life and Death）獲得。
• 電影紀錄片《自由中國-有勇氣相信》（Free China: The Courage to Believe），與紀錄片導演Michael Perlman、World2Be工作室合作，部分獲獎紀錄：
  • 2012年4月，入圍第17屆美國棕櫚灘國際電影節。
  • 2012年4月，獲得第45屆美國休斯頓國際電影節，評審團特別獎（Special Jury Remi Award）。
  • 2012年5月，美國費城第一屆言論自由電影節，唯一大獎。
  • 2012年5月，獲得2012洛杉磯真相電影節（Awareness Festival），國際政治和文化敘事紀錄片頭等獎。
  • 2012年美國科羅拉多州丹佛自由思想電影節，最佳影片獎。
  • 2012年10月，入圍好萊塢影視音樂大獎（HMMA），最佳原創專輯（SOUNDTRACK ALBUM），同時入圍的尚有《亞果出任務》、《暮光之城4：破曉》等片。
  • 2012年11月，秘魯第九屆蘭巴耶克國際短片電影節，最佳記錄片獎。