新興工業化國家
新兴工业化国家(Newly industrialized country,NIC)这一类别是政治学家和经济学家提出的适用于世界上若干国家的社会经济学分类。
新兴工业化国家是指那些经济上还没有达到發達國家的标准,但是在宏观经济学的角度已经超过了其他发展中国家的国家。新兴工业化国家的另一个特点是这些国家正在经历快速的经济增长(通常是出口导向型)。初期的或者正在进行中的工业化是新兴工业化国家的一个重要的指标。在许多新兴工业化国家当中,可能发生的最主要的社会的大变动是乡村的农业人口迁移到城市,制造业和工厂的增长吸引了大量的劳工。
新兴工业化国家通常还有一些其他的共同特点,包括:
- 社会自由和民事权利的增长。
- 强势的政治领袖。
- 从农业到工业经济的转换,特别是向制造业的转换。
- 逐渐增长的开放市场经济,允许同世界上其他国家进行自由贸易。
- 几大洲间进行的大规模國與國合作。
- 来自外国的大量资本投资。
- 足以影响某些区域的政治领导地位。
- 逐步下降的贫困率。
新兴工业化国家经常从世界贸易组织之类的国际组织和其他的内部实体得到支持。然而,由于环境、劳动力和社会标准在新兴工业化国家趋向于明显的弱势,许多公平贸易的支持者主张建立针对进口自这些国家的产品的标准,同时批评工作机会对新兴工业化国家的输出。
目录 |
历史[编辑]
1979年經合組織(OECD)報告首度指出以下10個國家和地區為新興工業國家(地區):
其中最具代表性的為亞洲四小龍(南韓、台湾、香港、新加坡)它们异常快速的工业增长始于1960年代。隨著經濟的快速發展如今这四个地区都已经进入了发达经济体和高收入经济体的行列。这些国家(地區)和现在被认为的新兴工业化国家是有着显著不同的。特别地,开放的政治体制、较高的人均国民收入和旺盛的、出口导向型的经济政策显示出这些国家(地區)现在不仅达到而且超过许多发达国家的排名。世界银行把这四个经济体都归为高收入经济体;而国际货币基金组织(IMF)和美国中央情报局(CIA)则将它们归类为发达经济体。它们的人类发展指数也都超过了0.9,这与西欧国家相当。特别是南韩,与日本一同构成了亚洲僅有的两个经济合作与发展组织(OECD)成员的国家。
当前的新兴工业化国家[编辑]
以下表格列出了不同的作者和专家公认的新兴工业化国家。[1][2][3][4] CIA把土耳其和南非列为发达国家。[5]土耳其自从1961年就是经济合作与发展组织的成员,是这个组织的发起成员之一;墨西哥在1994年加入这一组织。G8+5组织由G8的成员国加上中国、印度、巴西、墨西哥和南非组成。
| 地区 | 國家 | 国内生产总值 (購買力平價) (百萬美元, 2011 IMF)[6] |
人均國內生產總值 (購買力平價) (美元, 2011 IMF)[7] |
堅尼指數 (GINI) 2008-09[8] | 人類發展指數 (HDI, 2011)[9] | GDP實際增長率,2010 | 人均GDP實際增長率,2008 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 非洲 | 555,340 | 10,977 | 63.1 | 0.619 (中) | 2.78 | 1.29 | [2][3][4] | |
| 北美 | 1,659,016 | 15,121 | 48.3 | 0.770 (高) | 5.52 | 0.75 | [1][2][3][4] | |
| 南美 | 2,309,138 | 11,845 | 54.7 | 0.718 (高) | 7.49 | 4.06 | [1][2][3][4] | |
| 亚洲 | 11,316,224 | 8,394 | 45.3 | 0.687 (中) | 10.3 | 10.4 | [2][3][4] | |
| 4,469,763 | 3,703 | 32.5 | 0.597 (中) | 11.1 | 8.5 | [2][3][4] | ||
| 447,595 | 15,578 | 46.2 | 0.761 (高) | 7.16 | 2.86 | [2][3][4] | ||
| 393,987 | 4,111 | 43 | 0.644 (中) | 7.6 | 1.97 | [1][2][3][4] | ||
| 622,914 | 9,693 | 40 | 0.682 (中) | 7.8 | 1.84 | [1][2][3][4] | ||
| 欧洲 | 1,054,560 | 14,615 | 39 | 0.699 (高) | 9.0 | -0.34 | [2][3][4] |
此外还有哈萨克斯坦
根据高盛集团对新兴经济体的评价,截至2050年,世界上最大的经济体将会是:中国、美国、印度、巴西和墨西哥。[10]
对于中国和印度,两国庞大的人口(截至2011年1月,每个国家的人口都超过了12亿)意味着人均收入将会依然保持低水平,即使他们的经济(总GDP)超过了美国。根据购买力平价(PPP)来计算的人均GDP,考虑到了新兴工业化国家更低的生活成本。
因为在当今全球市场上经济地位的重要性和对环境的影响,巴西、中国、印度、墨西哥和南非每年和G8国家召开会议来讨论金融议题和气候变化;这个会议被称作 G8+5。[11]通过加入上述五个国家以及埃及,有人希望这个集团扩展成G14。[12]一旦这个集团开始发挥影响,埃及、印尼可能不久就会被归为新兴工业化国家。
其他新兴工业化国家[编辑]
不同的作者会根据不同的经济分析方法列出不同的新兴工业化国家。有的时候会造成有些国家被划分为新兴工业化国家,但这些国家很少被其他作者划分为新兴工业化国家。这样的例子包括埃及、印尼和俄罗斯。[1]
简要的经济学分析[编辑]
新興工業化國家因為勞工薪資低廉,其他國家進口那裡產品價錢也會比較便宜。和生活花費較高、有工會以及其他受政治響影的組織的已發展國家相比,生產者通常選擇新興工業化國家生產產品,這樣產品更多、更好,而且行事起來更為方便。
而這相對而來的好處正為公平貿易活動者所垢病。
讨论[编辑]
印度是世界上最大的号称是实行民主制度的国家,中国被認為是世界上最大的实行专制統治的国家。其他的新兴工业化国家大都在这两个极端相反的例子之间。中国政府对于这些指责的回应是,中国越来越高的生活水准为社会带来了实际的好处,与个别的违反社会秩序的有害行为相比,这些实际利益更加重要。話雖如此。中國也面臨了貧富不均拉大、貪污腐化、土地沙漠化、北方缺水、西藏新疆情勢等諸多影響經濟發展的問題。
另外与中国相比,印度面临着各种不同的问题。中国的经济发展大大得益于日本、韩国、台湾、香港等这些富有國家或地區的外來投资,但是印度的九个邻国中有四个被划分为最不发达国家。印度是一个27.5%的人口都生活在国家贫困线以下的新兴工业化国家。[13]
墨西哥的治安問題嚴峻。巴西政府在發展經濟的同時也面臨了如何保存和開發亞馬遜雨林的棘手問題。
参考文献[编辑]
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Paweł Bożyk. Newly Industrialized Countries//Globalization and the Transformation of Foreign Economic Policy. Ashgate Publishing, Ltd. 2006: 164. ISBN 0-75-464638-6.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Mauro F. Guillén. Multinationals, Ideology, and Organized Labor//The Limits of Convergence. Princeton University Press. 2003: 126 (Table 5.1). ISBN 0-69-111633-4.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 David Waugh. Manufacturing industries (chapter 19), World development (chapter 22)//Geography, An Integrated Approach. Nelson Thornes Ltd. 3rd edition 2000: 563, 576–579, 633, and 640. ISBN 0-17-444706-X.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. 4th Edition 2007. ISBN 0-32-422472-9.
- ^ CIA World Factbook
- ^ IMF World Economic Outlook Database, April 2009. GDP-PPP figures of selected NIC countries for 2007 and 2008.
- ^ IMF World Economic Outlook Database, April 2009. GDP-PPP per capita figures of selected NIC countries for 2007 and 2008.
- ^ 参见各国收入均衡列表
- ^ United Nations report [1]
- ^ [2]
- ^ G8 Structure and activities
- ^ " France invites Egypt to join G14"
- ^ Poverty estimates for 2004-05, Planning commission, Government of India, March 2007.