方舟子

维基百科，自由的百科全书
（重定向自方是民）
跳转到： 导航, 搜索
方是民
科普作家，自由撰稿人
別名 方舟子
性別 男
出生 1967年9月28日 (1967-09-28)（44歲）[1]
福建省云霄县
國籍  中华人民共和国
現居地 北京市
學歷
經歷
  • 美国生物信息公司的咨询科学家
  • 索尔克生物研究院，博士后研究员
代表作
  • 《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》，上海交通大学出版社，2005年
  • 《基因时代的恐慌与真相》，广西师范大学出版社，2005年
  • 其它著作列表
查 · 論 · 編

方是民，笔名方舟子，(1967年9月28日－)，生于福建省云霄县，科普作家，为多家平面媒体从事专栏撰稿，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人，反伪打假斗士，致力于推动诚信重建和提倡科学精神，能够在一定范围内揭批学术造假和学术腐败，尽己所能批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。虽然其本人部分观点存在主观成份并未得到学界公认，另外受限于精力财力从而导致揭批的学术腐败也只是有限范围内的一些“人和事”，但是，其在反对学术腐败上意志坚定，姿态独立。[2]由于其本人言论涉及社会生活学界各个阶层较多领域，往往会引起社会各界广泛关注，造成争论。

目录

[编辑] 生平

1967年9月，方舟子生于福建云霄县（属闽南漳州市）。[3]在一次接受采访时，他表示自己的笔名是在高中時起的，「方舟」在古文里的意思是两条船并在一起行驶，「方舟子」的意思就是脚踏两条船的人，踏的是科学和文学的船。[4]

1985年，方考入中国科技大学生物系，并於1990年获得细胞生物学士学位。同年，方前往美国，就读于密歇根州立大学，1995年获得生物化学博士学。之后，他陆续在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院进行博士后研究，方向为分子遗传学。[3]

1994年，方舟子创办中文网络文化性综合刊物《新语丝》月刊。起初该刊物通过在「ACT」上贴而发行。之后于1996年建立了「新语丝之友」通讯网、「新语丝」网站等。1997年2月他在美国纽约州注册了非盈利性社团「新语丝社」。之后，方舟子开始投入精力运作新语丝社及新语丝网站，发展具有个人特色的网络媒体。2000年，以新语丝为基地，方舟子开始在互联网上进行学术打假。他创立「立此存照」栏目，专门揭露科学界、教育界的学术腐败的现象和新闻界各种不实报道。在引起人们极大关注的同时也引起极大的争议，并招致多起官司。美国《科学》杂志在2001年8月10日曾专门对此进行过报道。[5]从2005年起，方舟子又在新语丝上设立「中国不良记者名单」[6]，指控某些记者不实报道，从此与部分大陆媒体人交恶。方舟子的反学术腐败活动受到《人民日报》、中央电视台及中國青年報等中国大陆主流媒体的支持，在这些媒体上时常可以看到关于方舟子的正面报道。但新语丝网站被中国大陆屏蔽，媒体报道时通常也不提新语丝。

除了打假，方还从事文学与科普创作，在报纸杂志上发表过大量的文章，还出版过多本著作。目前方舟子为自由职业者，曾定居于美国加利福尼亚州，[3]持有美国绿卡。[7]后回中国北京居住，与新华社记者刘菊花结婚，育有一女。

[编辑] 主要活动

Question book-4.svg
 此条目需要补充更多来源。（2011年7月19日）
请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。

由于方舟子以自己创办的新语丝为基地、利用互联网来进行打假，他被支持者誉为“科学斗士”或“打假斗士”。

[编辑] 民间打假

方的学术、身份打假活动，对象往往直指中国国家研究部门和高校的著名教授和研究员、行政领导， 以及社会各界知名人士等。

受到方舟子质疑的学者包括：

方舟子还公开揭露了李开复[8]、吳征[9]、唐骏[10]、禹晋永[11]等人疑似学历、履历造假问题，尤其是对于唐骏身份造假的揭露在社会上产生巨大影响。2012年初，方舟子加入对于作家韩寒文章是否由他人代写的质疑。

[编辑] 医疗保健与食品安全

方舟子批判中医、中药等的大量文章也产生了比较大的社会影响。[12]方舟子在新语丝上设立“中医骗子”专辑，[13]认为中医和中药没有经过现代科学的检验，中医基于阴阳五行的理论没有实际依据，而中药的疗效也没有被严格的双盲法证明，认为应该「废医验药」。[14]另有专著《批评中医》。

虚假保健品也在方舟子的批判范围内。包括以褪黑激素为主要成分的「脑白金」以及核酸营养品「珍奥核酸」都被揭露为虚假宣传。2007年到2009年期间，方舟子揭露蒙牛乳业产品「特仑苏」牛奶声称添加的名为「OMP（造骨牛奶蛋白）」的物质就是IGF-1（胰岛素样生长因子-1），[15]正常情况下口服无作用，而如果血液中IGF-1浓度过高则有增加患癌症的风险。在这个事件中，声援方舟子的广东奶业协会在其主办的南方奶业网[16]上刊登了有关信息，而被批评者蒙牛乳业则动用各种手段施压，最后请中宣部出面要求撤下有关报道。[來源請求]

但是在备受质疑的转基因食品方面，方舟子持支持态度，他表示：「众多国外权威机构，包括世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家医学会都指出，转基因食品的安全风险并不比其他食品更高，反而可能更低。」[17]

另外，方舟子对于瘦肉精也持解禁态度。2011年4月1日，他在新华每日电讯上發表署名文章，批評媒體過度「妖魔化」瘦肉精（莱克多巴胺）的現象。在文中，他表示由于养猪业有提高猪肉瘦肉率的需求，杜绝「瘦肉精」的使用非常困难。如果一概禁用，那么养猪户在选择时就宁愿选用价格最低廉、但是毒性也最强的盐酸克伦特罗，而如果政府允许使用安全且副作用很低的莱克多巴胺，那么很多农户就不会冒违法的风险了。目前有二十多个国家允许使用莱克多巴胺，但中国却禁用。[18]

[编辑] 环保

方舟子对于绿色和平组织持批评态度，他认为这种反对转基因的组识在本质上是「伪环保」组织，「真正的環保組織不應該反對轉基因技的推廣」[19]

2005年，方舟子与何祚庥受国家水电水利规划设计总院资助，对怒江进行了为期一周的考察。在结论中他们认为，“怒江一带的生态和环境实际上已被毁灭”，是否建坝已不是问题的关键。方舟子在新语丝上记载了相关事件，[20]收集并撰写大量关于中国怒江水电开发的文章，[21]揭露中国的所谓「环保」人士其实是「伪环保」[22]，质疑中国的环保人士「更多的是出于政治方面的考虑而不是环境」。

[编辑] 宗教

方舟子对于基督教和佛教[來源請求]为主的各种宗教信仰，以及算不上宗教信仰的迷信，都曾进行批判。他经常在新语丝宣扬科学无神论[23]。早在1999年中共政府开始打击法轮功之前，在1996年前后开始批判法轮功及李洪志。他还揭露重庆道士李一与唯一教、奥修静修会的邪教性质，及质疑李一动辄半年的辟谷、长达两小时的胎息等非常传奇的个人经历。[24][25]2011年2月5日，方舟子与歌手王菲在网络上展开了一场对「一尊佛像」的见解，方舟子认为公众人物的宗教信仰宣传会误导大众。[26]

[编辑] 遭袭事件

2010年8月29日下午5点，方舟子在北京的住所附近被两名不明人士用麻醉剂和铁锤袭击，受轻伤。当时，方舟子在一个茶馆接受辽宁电视台＂王刚讲故事＂栏目采访，在结束后走出茶馆时，被迎面喷射麻醉剂，并同时袭击者试图使用铁锤击打其头部，但方及时躲开。方舟子在试图逃开时被铁锤击中腰部。[27][28][29][30][31]

9月21日下午，北京警方宣佈破获该案，肖傳國因为与其有过节，雇人袭击了方舟子。[32]。肖传国在之后被判处拘役5个半月，但在出狱后表示其并不对方舟子被打感到抱歉。[33]。而方舟子在其微博質疑北京司法机关判决过轻，有放纵之嫌。[34]

[编辑] 社会评价

方舟子的文章在发表后，往往会迅速被网民在各处转载并引起激烈讨论，更是在各大网站、论坛形成了拥护者与反对者的两大阵营。也曾经发生过一些被揭露的对象利用媒体对方舟子进行批判，甚至有人把方舟子告上法庭。[35]另外，方舟子也因为对中医、气功等民族传统文化的贬低和批判、言论中的伦理争议，以及过于激进的行事作风受到批评。

因为学术打假，方被指责为是「学术霸权」，但他本人在2010年接受南方都市報訪問时，稱所谓「话语霸权」是没有依据的。[36]他強調自己的话语权和普通人一样，自己只是提供一个平台，手上並沒有做法官的權力，打假只是个人见解，不会使造假者受到什么惩罚。[36]

[编辑] 傅新元120公开信事件

2006年5月8日，美国印第安娜大学医学院免疫学教授、清华大学兼职教授傅新元发布了由120位海外华人签名的《120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信》[37]。信中称，学术不端行为应该首先由「内部解决」，应做「无罪假定」，「建议」由学术专家组成的权威机构来处理学术不端的真实指控，反对制度外的打假行为，因为「在缺乏适当调查的情况下，任何企图误导公众或利用新闻媒体去求得偏袒支持，或匿名进行公开人身攻击或传播谣言的行为都是不可接受的，必须加以制止」。

虽然傅新元的公开信没有直接提到新语丝，但由于其时间恰好在方舟子揭露四川大学丘小庆、魏于全之后，这封公开信还是在新语丝上引起强烈反弹，而方舟子也评论说该公开信不符合言论自由的原则[37]。傅新元则在5月10日和17日两次发文给新语丝，说明自己并不是反对言论自由[38]。

英国《自然》杂志于2006年5月24日就近期中国学术不端和傅新元的公开信发表特别报道，题为《Named and shamed》[39]。文中开宗明义：「中国科学有着被一把双刃剑切割的危险：一方面是猖獗的科学不端行为，另一方面是基于虚假指控的迫害」，又说“傅新元做为一名人权提倡者，担心媒体根据网上不负责任的指控，特别是那些没有表明其身份的指控进行的炒作，让人回想起中国的‘大字报’”，还引用公开信签名者之一陈列平的话：「任何人都能写任何事情，人们读了它就假定它是对的，在学术界再发生这种事会是非常可怕的」。英国《自然》杂志（Nature）在同年6月1日又发表社论《Finding fraud in China - As Chinese research expands, who is looking out for faked results?》，指出「中国科研机构的确有调查不端指控的框架，但是在缺乏公开的讨论和独立的新闻监督的情况下，很少有科研人员对它们有太大的信心」，而「新语丝，这个由住在圣地亚哥的一名研究者一个人管理的中文网站，在监督科研行为方面扮演了重要的角色」。但该社论也认为「这种情形是很成问题的」，有变成大字报的危险[40]。

对于这种把新语丝比做文化大革命时期的大字报的做法，有些人认为是正确的，原因是基于方舟子的打假频率、打击范围、打假热情，与文化大革命在某种程度上达到了神似, 除了大字报不讲逻辑和证据外。但也有些人为之辩护。《自然》的一位读者Zheng Huang向杂志社写的一封信中说，把新语丝「与文化大革命作比较，这是具有误导性的」，「那些谴责新语丝网站的人的动机，才是应该被质疑的」[41]。同时刊登的还有方舟子写给《自然》的一封信，其中指出“把互联网上的言论自由与文化大革命的暴行相比，是非常荒谬的”[42]。新语丝上很多的网友也发表评论，不同意这种比较。[38]。

[编辑] 抄袭事件

密西根州立大学教授 Robert Root-Bernstein 认定方舟子在1995 年的一篇文章「科学是什么？」中抄袭他的著作。 密西根州立大学因为方舟子的抄袭之作不是为完成学业而写， 没有进一步审理。[來源請求]方舟子则回应「科学是什么？」一文最早只是发表于中文论坛上的非正式的帖子，因此当时并未注明引用出处，而在此后将此文收录于方舟子的出版物中发行时，方已经明确注明了是这些观点是来自Robert Root-Bernstein的，因此不能算作抄袭 [43]。然而，Robert Root-Bernstein在回信中严厉指出方舟子的回信系狡辩。[44] [45]方舟子发表的《现代药物是怎么开发出来的》一文，也被网友指出涉嫌抄袭“颖河”的九篇系列文章《认识药物》,而方本人则辩称，科普文章不整段照抄不构成抄袭。[46]

方舟子之妻刘菊花也被指在其就读于中国社科院研究生院新闻系期间完成的硕士论文涉嫌抄袭。[47]对此，方予以否认，认为这是当时人们对于学术规范定义模糊所致，并表示自己不认同要求本科生、硕士生撰写论文。[48]

[编辑] 著作列表

[编辑] 学术论文

  1. A novel CDK9-associated C-type cyclin interacts directly with HIV-1 Tat and mediates its high-affinity, loop-specific binding to TAR RNA, Wei P, Garber ME, Fang SM, Fischer WH, Jones KA. Cell. 1998 Feb 20;92(4):451-62.
  2. RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds Transcription Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding, S.M. Fang and Z.F. Burton, The Journal of Biological Chemistry, 270, 11703-11709 (1996). 全文
  3. A cDNA encoding RAP74, a General Initiation Factor for Transcription by RNA Polymerase II, A. Finkelstein, C.F. Kostrub, J. Li, D.P. Chavez, B.Q. Wang, S.M. Fang, J. Greenblatt, and Z.F. Burton, Nature, 355, 464-467 (1992).
  4. Preparation and Purification of Porcine Growth Hormone and Its Monoclonal Antibodies, M.Z. Yu, S.M. Fang, Y. Wang, X. He, and Y.X. Shih, Chinese Biochemical Journal, 8, 587-592 (1992).

[编辑] 专利

  • Cyclin T, A New HIV TargetInventors:Katherine Jones, Ping Wei, Mitchell Garber, Shi-Min Fang
PATENT STATUS:U.S. Patent No. 6,270,956 issued August 7, 2001U.S. Patent No. 6,284,456 issued September 4, 2001Published PCT application WO99/29730

[编辑] 科普著作

  • 《进化新解说》跨世纪科学丛书，香港天地图书有限公司，1997年，ISBN 962-950-245-3
  • 《法轮功解剖——一位海外学子的立场》德先生茶馆丛书，湖南人民出版社，1999年8月，ISBN 7-5438-2065-X
  • 《网路新语丝》（主编）网络文化丛书，河北人民出版社，2000年1月，ISBN 7-202-02682-1
  • 《方舟在线》北京理工大学出版社，2000年6月，ISBN 7-81045-702-0
  • 《进化新篇章》中国科普佳作精选，湖南教育出版社，2000年12月，ISBN 7-5355-3354-X
  • 《叩问生命——基金时代的争论》天津教育出版社，2001年1月，ISBN 7-5309-3278-0
  • 《溃疡——直面中国学术腐败》海南出版社，2001年6月，ISBN 7-5443-0048-X
  • 《长生的幻灭——衰老之谜》看世界丛书，上海科学技术出版社，2002年11月，ISBN 7-5323-6718-5
  • 《江山无限——方舟子历史随笔》春秋文丛，福建人民出版社，2004年5月，ISBN 7-211-04722-4
  • 《餐桌上的基因》科学的眼睛丛书，少年儿童出版社，2005年4月，ISBN 7-5324-6503-9 （2007年8月第二版更名为《食品转基因》，ISBN 9787532472956）
  • 《基因时代的恐慌与真相》广西师范大学出版社，2005年8月，ISBN 7-5633-5436-0
  • 《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》上海交通大学出版社，2005年9月第一版，ISBN 7-313-04005-9，2007年第二版
  • 《科学成就健康》赛先生科学与生活系列丛书，新华出版社2007年1月出版，ISBN 978-7-5011-7777-6
  • 《批评中医》“中医新世纪大论战”丛书，中国协和医科大学出版社2007年3月第一版，ISBN 978-7-81072-876-8
  • 《方舟子破解世界之谜》陕西师范大学出版社2007年8月第1版，ISBN 978-7-5613-3703-5
  • 《方舟子带你走近科学》陕西师范大学出版社2007年11月第1版，ISBN 978-7-5613-3805-6
  • 《爱因斯坦信上帝吗？——方舟子解读科学史著名谜团》广西科学技术出版社2009年8月第1版，ISBN 978-7-80763-312-9
  • 《大象为什么不长毛:方舟子破解科学谜题》海豚出版社 ISBN 978-7-51100-327-0

[编辑] 相关条目

[编辑] 参考文献

  1. ^ 方舟子个人资料
  2. ^ 方舟子专栏
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 方舟子详细资料. 凤凰财经. 
  4. ^ 吴晓蕾. 方舟子：一己之力昭示的科学精神. 时代周报. 2010年12月9日. 
  5. ^ Xiong Lei (熊蕾). Biochemist Wages Online War Against Ethical Lapses. 10 August 2001. 
  6. ^ 新語絲網站：中国不良记者名单
  7. ^ 南都周刊. 方舟子十年打假路. 网易转. 2011年8月5日. 
  8. ^ 方舟子矛头对准李开复 质疑身份造假再度上演 - 人民网
  9. ^ 吴征事件[1]
  10. ^ 京华时报(北京)：方舟子曝「打工皇帝」唐骏学历专利造假2010年07月06日 作者：李斌，載於網易新聞
  11. ^ 东莞时报：唐骏「学历门」后 方舟子再曝地产大鳄禹晋永造假2010年07月22日，2010年07月24日載於新語絲網站
  12. ^ 如：《我们应该怎样看待中药》、《就这样被慢慢毒死》
  13. ^ 新語絲網站：立此存照·中医批判
  14. ^ 方舟子：对待中医，我主张「废医验药」，原文载于江南时报2007年6月26日。
  15. ^ 新語絲網站：立此存照·蒙牛特仑苏事件
  16. ^ [2]
  17. ^ 新語絲網站：方舟子：妖魔化转基因的顾知非之非2010年03月07日
  18. ^ 新华每日电讯：方舟子：有没有合法安全的「瘦肉精」？2011年04月01日，載於新語絲網站
  19. ^ 北京科技报：方舟子：我怎样看待绿色和平2006年03月01日 记者：李婵 姜莹莹，在2006年03日02日載於方舟子新浪博客
  20. ^ 新語絲網站：立此存照·怒江争「坝」事件
  21. ^ 如：《「敬畏大自然」就是反科学》、《直击伪环保反坝人士》等等
  22. ^ 海峡都市报：解构「伪环保」——方舟子访谈2005年04月26日 记者：曾念长，載於新語絲網站
  23. ^ 新語絲網站：方舟子宗教小品
  24. ^ 广州日报：方舟子「清算」养生大师2010年08月25日，載於新語絲網站
  25. ^ 新语丝網站：道士李一勾结邪教的证据2010年07月29日
  26. ^ 天府早报：一场火灾引发「兔年第一吵」 王菲方舟子掐上了2011年2月9日 记者：杨华丽，載於新語絲網站
  27. ^ 新浪微博：方舟子微博 2010年8月29日 18:19
  28. ^ 新浪微博：@段钢 2010年8月29日 18:51 来自iPhone客户端
  29. ^ 新浪微博：@潇湘晨报 2010年8月29日 23:06
  30. ^ @潇湘晨报 2010年8月29日 23:05
  31. ^ 方舟子新浪博客：方舟子叙述遇袭经过
  32. ^ 北京警方破获方是民被打案載於方舟子新浪博客
  33. ^ 新民网： 肖传国剖析打人动机：一条疯狗围着你十年2011年03月28日，載於財識網：《財經文摘》雜誌官方網站
  34. ^ 新語絲網站：方舟子：如此恶性的案子为什么能得到最轻微的判决？2010年10月10日
  35. ^ 網易新聞：北大教授被指「爱国主义骗子」 状告方舟子败诉2006年10月4日
  36. ^ 36.0 36.1 南方都市报：方舟子：在中国的环境下，我的情商确实很低2010年09月21日 南都首席记者：姜英爽 实习記者：雷军，2010年09月23日載於新語絲網站
  37. ^ 37.0 37.1 新語絲網站：傅新元120公开信全文并新语丝网友评论2006年05月11日
  38. ^ 38.0 38.1 新语丝「立此存照」之傅新元120人公开信事件
  39. ^ 《自然》2006年5月24日特别报道英文原文（需付费），英文原文及方舟子译文
  40. ^ 《自然》2005年6月1日社论英文原文及方舟子译文 2006年06月02日
  41. ^ 英国《自然》2006年6月22日刊登Zheng Huang来信
  42. ^ 英国《自然》2006年6月22日刊登方舟子来信
  43. ^ 我给指控我“剽窃”的“母校教授”的答复 方舟子 新浪博客 2011年8月8日
  44. ^ 这方剽客的英文道歉信，语法错误，句式拗口，逻辑混乱
  45. ^ 根伯教授向方舟子发射多弹头导弹 编剧赵华 新浪博客
  46. ^ 方舟子涉嫌抄袭调查. 法制周末. 2011年3月30日. 
  47. ^ 方舟子妻子被曝硕士论文涉嫌抄袭, 法制周末 
  48. ^ 方舟子否认妻子论文抄袭. 河北青年报. 2011-04-28. 

[编辑] 外部链接

Wikiquote-logo-zh.png
维基语录上的相关摘錄：
方舟子
来自“http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90&oldid=19511934”
个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言