朝鮮喜鵲

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
 
朝鮮喜鵲
Korean magpie in Daejeon (side profile).jpg
科學分類
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 鳥綱 Aves
目: 雀形目 Passeriformes
科: 鴉科 Corvidae
屬: 喜鵲屬 Pica
種: 喜鵲 P. pica
亞種: 朝鮮喜鵲 P. (p.) sericea
三名法
Pica (pica) sericea
Gould, 1845
深紅色的是朝鮮喜鵲的分佈地
深紅色的是朝鮮喜鵲的分佈地
異名
  • Pica pica jankowskii
  • Pica pica japonica

朝鮮喜鵲學名Pica (pica) sericea)是一種喜鵲。它們一般被分類為喜鵲的東亞亞種,但有可能是獨立的物種。它們是韓國國鳥及國家象徵,但分佈地並不只限於韓國,可以遠至喜瑪拉雅山。故此,它們有時被稱為亞洲喜鵲中國喜鵲[1]

特徵[编辑]

朝鮮喜鵲的體型較喜鵲粗壯,尾巴相對較短,雙翼較長。背部、尾巴及飛羽呈強烈的紫藍虹色,有些甚至呈綠色的。在青藏高原的群落有可能是屬於朝鮮喜鵲,是體型最大的喜鵲。它們臀部羽毛主要是黑色的,當中一些是有白斑的。[1]

朝鮮喜鵲的叫聲與喜鵲相似,但明顯較柔和。

分類[编辑]

在比較粒線體DNA序列的研究顯示所有喜鵲都可以是屬於同一物種,或朝鮮喜鵲須被分開為另一物種。朝鮮喜鵲的生殖隔離北美洲黃嘴喜鵲的更長時間。若朝鮮喜鵲被分為獨立的物種,在喜瑪拉雅山東部至南中國的青藏亞種有可能是屬於朝鮮喜鵲。朝鮮喜鵲與在蒙古的東北亞種的關係未明。在韓國北部的P. p. jankowskii日本南部的P. p. japonica一般都被包含在朝鮮喜鵲之內。[2]

演化[编辑]

根據分子鐘研究,朝鮮喜鵲應該是於200萬年前的格拉斯期(Gelasian)演化成獨立分支。假設的擴張度為每100萬年1.6%點突變,非常適合雀形目,但混種及一些標本增加了偏差度。在美國德克薩斯州蘭德爾縣發現的左跗蹠骨化石,可能屬於200-100萬年前的更新世早期埃爾廣登階(Irvingtonian)。這個化石具有黑嘴喜鵲的獨有特徵,故推斷黑嘴喜鵲及黃嘴喜鵲是源自同一祖先。此發現將朝鮮喜鵲分支出來的時間提早到500-450萬年前的上新世早期,追溯至內華達山脈上昇而造成的基因流阻隔。在第四紀冰期前殘餘的基因流有可能誤導了分子鐘的結果。[3][2]

朝鮮喜鵲是全北區鴉科的大型演化輻射的成員之一。長尾巴可能是此類的祖徵,獨有的黑白間則是獨有衍徵[4][5]

參考[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 Bangs, Outram. Birds of western China obtained by the Kelley-Roosevelts expedition. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 1932, 18 (11): 343–79. 
  2. ^ 2.0 2.1 Lee, Sang-im; Parr, Cynthia S.; Hwang, Youna; Mindell, David P. & Choe, J.C. Phylogeny of magpies (genus Pica) inferred from mtDNA data. Mol. Phylogenet. Evol. 2003, 29 (2): 250–57. doi:10.1016/S1055-7903(03)00096-4. 
  3. ^ Miller, Alden H. & Bowman, Robert I. A Fossil Magpie from the Pleistocene of Texas. Condor. 1956, 58 (2): 164–5. 
  4. ^ Ericson, Per G.P.; Jansén, Anna-Lee; Johansson, Ulf S. & Ekman, Jan. Inter-generic relationships of the crows, jays, magpies and allied groups (Aves: Corvidae) based on nucleotide sequence data. J. Avian Biol. 2005, 36 (3): 222–34. doi:10.1111/j.0908-8857.2001.03409.x. 
  5. ^ Jønsson, Knud A. & Fjeldså, Jon. A phylogenetic supertree of oscine passerine birds (Aves: Passeri). Zool. Scripta. 2006, 35 (2): 149–86. doi:10.1111/j.1463-6409.2006.00221.x.