李宗瑞淫照事件

维基百科,自由的百科全书
(重定向自李宗瑞
跳转至: 导航搜索

李宗瑞淫照事件,是一件涉及台灣罪案性侵妨礙秘密之案件,在2012年7月被首次接露。主要嫌犯為富少李宗瑞[1],被害人多達三十餘人。根據警方李宗瑞居所,搜出之性愛裸體影片、照片,多數性侵被害人疑似遭下藥無力氣抵抗,並疑有知名女星受害[2]。2012年8月,李宗瑞逃亡並遭通緝,於同月23日投案。2013年9月,李宗瑞因乘機性交罪、妨礙秘密罪遭台北地方法院一審宣判有罪。此案件在台灣社會掀起震撼,並激起對夜店文化、媒體文化等的諸多討論[3]

案件揭露[编辑]

結束逃亡,到案說明[编辑]

  • 2012年8月23日,由委託律師於下午約4時45分致電台北地檢署,表示李宗瑞今天將會投案,檢察官要求他獨自從彰化開車北上,並每30分鐘與檢察官電話聯繫,告知位置,他在晚間8時35分在律師陪同下抵達北檢,向法警室報到,隨即遭到逮捕,並召開偵查庭,9時20分台北地檢署發言人黃謀信召開記者會作出進一步的說明,共計逃亡23天,李宗瑞主動聯繫。
  • 北檢表示,8月23日下午4時李宗瑞表示願意投案,從南部開車北上,檢方為了確保他不會半路逃亡,每半個小時打一次電話給李宗瑞。李宗瑞供稱這段時間躲在南部,透過1名54歲陳姓女友人協助藏匿。
  • 涉嫌藏匿李宗瑞的陳美蘭於8月23日向台中警方自首並移送北檢複訊,查明她與李宗瑞的關係、藏匿李宗瑞的始末及是否有共犯共同藏匿等,並於8月24日凌晨2時40分,依藏匿人犯罪嫌,諭令12萬元交保並限制住居。
  • 8月24日凌晨1時,檢察官訊問後,認李宗瑞涉犯加重強制性交及妨害秘密等罪嫌重大,所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪,有逃亡之事實、勾串證人及反覆實施同一犯罪之虞,有予以羈押之必要性,向法院聲請羈押並禁見。
  • 8月24日凌晨4時30分法官認定李宗瑞有逃亡事實,但沒有串證之虞,裁定收押不禁見,凌晨6時5分移送臺北看守所,編號2512。檢察官不服李宗瑞不禁見,提起抗告,高等法院於晚間9時30分自為裁定撤銷未禁見,李宗瑞禁見並禁止通信。[4]

案件审理[编辑]

  • 2012年10月19日,台北地方法院認定,李宗瑞涉及刑期7年以上的「加重妨害性自主」重罪,因此自10月24日起延長羈押2個月,並禁止接見通信。[5]
  • 2012年11月6日,台北地檢署偵查終結,將李宗瑞、陳美蘭起訴。被告李宗瑞係犯刑法第221條第1項之強制性交、同條第2項之強制性交未遂、第222條第1項第4款之加重強制性交、第225條第1項乘機性交、以及同法第315條之1第2款無故竊錄他人隱私活動及身體隱私部位等罪嫌,請對被告李宗瑞就加重強制性交之6罪,分別量處有期徒刑10年;對強制性交之12罪,分別量處有期徒刑6年;對乘機性交之10罪,分別量處有期徒刑6年;對妨害秘密之17罪,分別量處有期徒刑1年,並合併量處有期徒刑之法定最高刑度30年;被告陳美蘭係犯刑法第164條第1項藏匿人犯罪嫌,請予以從重量刑,並勿宣告緩刑。
  • 2012年11月7日,檢方將被控「性侵偷拍」案之嫌犯李宗瑞,移審台北地院,法官以其涉犯重罪、有「逃亡、勾串證人」之疑,已於當晚裁定收押禁見3個月[6][7]
  • 2012年12月10日,台北地方法院一審宣判,陳美蘭犯刑法第164條第1項藏匿人犯罪嫌,量處有期徒刑6個月,得易科罰金,未宣告緩刑。
  • 2013年7月9日,台北地方法院辯論終結,公訴檢察官認為,李宗瑞始終不認罪,迄今仍否認性侵,只承認部分偷拍事實,毫無悔意,當庭具體求刑30年[8][9]
  • 2013年9月3日,台北地方法院一審宣判,強制性交部分,法院依9個乘機性交罪,合併判刑18年6月,妨害秘密部份,法院依15個妨害秘密罪,合併判刑3年10月,恐嚇部分判刑拘役40天,妨害秘密及恐嚇部分得易科罰金,並且必須賠償12名被害人共1,425萬[10]

媒體爭議[编辑]

2012年8月14日,《自由時報》刊出由李宗瑞性愛光碟中翻攝的數張照片,並且具體描述被害女性及其被害情節。檢方傳喚副總編輯鄧蔚偉與記者陳慧貞,以妨害秘密罪進行偵辦[11]

8月20日,中天新聞台,聲稱收到藝人吳亞馨簡訊,並將內容,以獨家方式,在晚間時段播出。隨後約一小時,藝人吳亞馨刊出親筆聲明稿,否認中天新聞所登簡訊是由她所寫。因為刊登他人隱私,中天新聞可能構成妨害祕密與加重誹謗罪,如果簡訊不實,是由中天新聞假造,可能觸犯偽造文書罪。但吳亞馨本人在事後未提出告訴[12]

8月26日,《中國時報》以頭版、三版,報導可從「卡提諾論壇」付費下載李宗瑞案流出的畫面,刊登多張疑似偷拍的不雅照,並以實習記者掛名[13]。中時四位記者遭到傳訊後[14],台北地檢署以妨害秘密罪,將副總編輯楊憲村陳賡堯、社會中心主任王健聖及撰稿記者陳鴻偉列為被告[15]。《中國時報》認為是合法報導,主張新聞自由[16]。至於就讀文化大學的陳姓實習記者,在未實際參與採訪與撰寫內容的狀況下,被掛名在報導上,中國時報發表聲明道歉[17]

10月14日,國家傳播委員會,以中天新聞台在報導此案時,描述過於煽動露骨,裁罰30萬元。

2013年6月17日,中國時報前副總編輯楊憲村陳賡堯、社會中心主任王健聖及撰稿記者陳鴻偉等四人,台北地方法院以妨害秘密罪,判刑6個月,得易科罰金。中時記者委任律師上訴高等法院[18]。11月27日,高等法院宣判,認定中時刊登偷拍照,讓被害人感到痛苦和擔憂,觸犯刑法妨害秘密罪章的「散布竊錄之非公開內容罪」,4人全部改判各3月徒刑,可易科9萬元罰金,並給予緩刑兩年,緩刑期間向公庫繳交10萬元。

大陆媒体误报[编辑]

大陸媒體對李宗瑞案件發生了大規模的誤報事件。10月19日起,大陸多家媒體以相同内容報導了李宗瑞已被判刑的消息,其新聞開頭统一為“據台湾媒體報導,昨天上午,李宗瑞迷姦案已经下達一審判决结果,李宗瑞承認下藥迷姦,眾受害者當中就有其繼母梁姓女子,如此荒淫無度之人终被判14年監禁。”甚至還提供了所谓“庭審對話”。[19][20][21][22]事实上,该假消息早于数天前已经在论坛上开始流传,[23]之後有記者未經查證就予以採納和報導,随着媒體的互相轉載而造成了以訛傳訛的局面。

相關[编辑]

参考资料[编辑]

  1. ^ 與李宗瑞同床但未做愛 王子魚落淚:兩人都是基督徒,東森新聞,2013年2月26日
  2. ^ 迷奸偷拍30女 台湾“淫魔富少”李宗瑞,亚太日报,2013年9月4日
  3. ^ 無恥 李宗瑞辯「夜店文化,蘋果日報,2013年7月10日
  4. ^ 有串證之虞 檢察官抗告 高院裁定李宗瑞禁見. nownew. 2012-08-24 [2012-08-24]. 
  5. ^ 社會傳真機-涉重罪、恐逃亡 李宗瑞延押兩個月. 奇摩新闻. [2012-10-21]. 
  6. ^ 李宗瑞案移審 法院裁押 蔡沛琪/台北/中央社 NOV-07-2012 22:09:23 PM
  7. ^ 影響治安 李宗瑞收押禁見 蔡沛琪、劉世怡/台北/中央社 NOV-07-2012 22:57:24 PM
  8. ^ 被求刑30年 李宗瑞差點哭了. 自由電子報. [2013-7-10]. 
  9. ^ 李宗瑞偷拍辯「夜店文化」求刑30年. 中時電子報. [2013-7-10]. 
  10. ^ 姦30女子 庭上爆粗無悔意 台淫少李宗瑞判囚22年《蘋果日報》2013年9月4日
  11. ^ 刊登李宗瑞淫照 《自由時報》副總編4萬元交保. ETtoday. 2012年8月20日 (中文(台灣)‎). 
  12. ^ 稱收吳亞馨簡訊公佈 中天恐觸法. 民視. 2012年8月21日 (中文(台灣)‎). 
  13. ^ 陳鴻偉、實習記者陳婉芝. 變態淫魔硬上月事妹. 中國時報. 2012年8月26日 (中文(台灣)‎). 
  14. ^ 林俊宏、林恕暉、黃維助、陳怡靜. 刊李宗瑞偷拍淫照 中時4記者被傳訊. 自由時報. 2012年8月28日 (中文(台灣)‎). 
  15. ^ 侯柏青. 刊李宗瑞偷拍照 中時副總等4人改列被告. 自由時報. 2012年8月31日 (中文(台灣)‎). 
  16. ^ 陳志賢. 報導李宗瑞案 被控妨害祕密 《中時》三記者交保 律師:合法報導 應為新聞自由所保障. 中國時報. 2012年9月1日 (中文(台灣)‎). 
  17. ^ 本報聲明 報導李宗瑞新聞 與實習記者無關. 中國時報. 2012年8月29日 (中文(台灣)‎). 
  18. ^ 黃意涵. 刊李案照片 報社主管記者判刑. 中央社. 2013年6月18日 [2013年6月18日] (中文(台灣)‎). 
  19. ^ 李宗瑞继母惨遭儿子性侵 李宗瑞被判14年(图). 人民网. [2012-10-21]. 
  20. ^ 台富少李宗瑞迷奸继母 被判14年监禁. 中国广播网. [2012-10-21]. 
  21. ^ 李宗瑞一审判刑14年 兽性大发迷奸继母. 凤凰网. [2012-10-21]. 
  22. ^ 台富少李宗瑞案被判14年监禁继母惨遭迷奸(图). 搜狐网. [2012-10-21]. 
  23. ^ 最新:李宗瑞迷奸继母,被判14年现场(照片). 铁血论坛. 2012-10-15 [2012-10-21]. 

外部連結[编辑]