杜甫
维基百科,自由的百科全书
| 杜甫 | |
| 姓名 | 杜甫 |
|---|---|
| 字 | 子美 |
| 号 | 少陵野老 |
| 身份 | 诗人、文学家 |
| 别号 | 杜陵野老 杜陵布衣 |
| 民族 | 汉族 |
| 籍贯 | 河南省巩县(今巩义市) |
| 祖籍 | 湖北省襄阳(今襄樊市) |
| 出生 | 712年2月12日 |
| 出生地 | 河南省巩县(今巩义市) |
| 逝世 | 770年(58岁) |
| 世称 | 杜少陵 杜工部 杜拾遗 |
| 尊称 | 诗圣 |
| 流派 | 唐代现实主义 |
| 作品集 | 《杜工部集》 |
杜甫(712年2月12日-770年),字子美,號少陵野老,一號杜陵野老、杜陵布衣,唐朝现实主义诗人。祖籍湖北襄阳(今湖北省襄樊市),生于中國河南省巩县(今巩义市)。因其曾任左拾遺、检校工部员外郎,因此后世称其杜拾遺、杜工部;又因为他搭草堂居住在长安城外的少陵,也称他杜少陵、杜草堂。
杜甫與李白合稱「李杜」,為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別,杜甫與李白又合稱「大李杜」,杜甫也常被稱為“老杜”。杜甫與杜牧是遠房宗親,同為晉朝滅孫吳的大將杜預之後裔(杜甫為杜預二十世孫)。虽然杜甫在当朝不为世人所知,但經過后世的研究,他的作品最终对中国文学和日本文学产生了深远的影响。[1]他的约1500首诗歌被保留了下来,作品集为《杜工部集》。[2]他在中国古典诗歌中的影响非常深远,被后人称为“诗圣”,他的诗也被称为“诗史”。
目录 |
[编辑] 生平
[编辑] 早年
杜甫早年的生活情况记载很少,主要从他的诗歌中得知。杜甫生于712年2月12日[3],准确的出生地尚未知晓,但估计在巩县(今巩义市)。他的祖父杜审言是武则天时期的一个有名的政治家和诗人,“(审言)少与李峤、崔融、苏味道为文章四友,世号‘崔、李、苏、杜’”[4],他的父亲是杜闲,曾官至兖州(今属山东)司马、奉天(今陕西乾县)县令,“审言生闲,闲生甫”[4]。杜甫的母亲是清河东武城(今属山东)人,在杜甫出生后不久就去世了,父亲杜闲续娶了卢氏,为杜甫的继母,但是杜甫并没有从卢氏身上得到多少母爱,反倒是他二姑担当了母亲的角色,把小杜甫抚育成人。杜甫有一个哥哥,早夭,还有3个同父异母的弟弟和一个同父异母的妹妹,杜甫在诗中常提到他们,但杜甫从未在诗中提到他的继母[5]。
杜甫自小好學,七歲便能作詩,“七龄思即壮,开口咏凤凰”[6],有志於「致君堯舜上,再使風俗淳」[7],可见杜甫是个早熟的孩子。杜甫幼年很是顽皮,“忆年十五心尚孩,健如黄犊走复来。庭前八月梨枣熟,一日上树能干回”[8]。但这个早熟孩子超强的记忆力和出众的文学才能,给人们留下深刻的印象,“李邕求识面,王翰愿卜邻”[7]。
杜甫在青年时代曾数次漫游。十九岁时,他出游郇瑕(今山西临沂)。二十岁时,漫游吴越,历时数年。开元二十三年(735年),回故乡参加“乡贡”。二十四年在洛阳参加进士考试,结果落第。他的父亲时任兖州司马,杜甫遂赴兖州省亲,开始齐赵之游。[9]开元二十九年,他返回洛阳,筑室首阳山下。约在此时,与司农少卿杨怡的女儿结婚。天宝三载(744年)四月,杜甫在洛阳与被唐玄宗赐金放还的李白相遇,两人相约为梁宋之游。之后,杜甫又到齐州(今山东济南)。四载秋,转赴兖州与李白相会,二人一同寻仙访道,谈诗论文,结下了“醉眠秋共被,携手日同行”[10]的深厚友谊。秋末,二人握手相别,杜甫结束了“放荡齐赵间,裘马颇清狂”[6],“快意八九年,西归到咸阳”[6]的齐赵之游。
[编辑] 中年
天宝六载,玄宗诏天下“通一艺者”到长安应试,杜甫也参加了考试。由于权相李林甫作梗,編導了一场“野无遗贤”的闹剧,使得参加考试的士子全部落选。科举之路既不通,杜甫为实现自己的政治理想,不得不轉走权贵之门,投赠干谒等,但都无结果。他客居長安十年,奔走獻賦,鬱鬱不得志,仕途失意,過著貧困的生活,“举进士不中第,困长安”[11]。
天宝十载正月,玄宗将举行祭祀太清宫、太庙和天地的三大盛典,杜甫于是在天宝九载冬天预献“三大礼赋”,得到玄宗的赏识,命待制在集贤院,等候分配,然而仅得“参列选序”资格,没有得到官职。直到十四载,才得授一个河西尉的小官,但杜甫不愿意任此“不作河西尉,凄凉为折腰”[12]的官职,就改任右卫率府兵曹参军。十一月,杜甫往奉先省家,就长安十年的感受和沿途见闻,写成著名的《自京赴奉先县咏怀五百字》。就在这个月,“安史之乱”爆发。第二年六月,潼关失守,玄宗仓皇逃往成都。七月,太子李亨即位于灵武,是为肃宗。这时,杜甫已将家搬到郝州(今陕西富县)羌村避难,他听说了肃宗即位,立即在八月只身北上,投奔灵武,途中不幸为叛军俘虏,押至长安。诗人目睹国家的残破以及叛军的残暴,感时伤事,写下了《春望》、《哀江头》、《哀王孙》等不朽诗篇。至德二载(757年)四月,杜甫冒险逃出长安投奔肃宗,“麻鞋见天子,衣袖露两肘”[13]。五月十六日,被肃宗授为左拾遗,故世称“杜拾遗”。不料杜甫很快因营救房琯,触怒肃宗,诏三司推问,幸赖宰相张镐救免,但从此受到肃宗的疏远。“(杜甫)与房琯为布衣交,琯时败兵,又以琴客董廷兰之故罢相,甫上疏言:‘罪细,不宜免大臣。’帝怒,诏三司杂问。宰相张镐曰:‘甫若抵罪,绝言者路。’帝解,不复问。”[14]闰八月,敕放郧州省家。乾元元年(758年)六月,被贬华州司功参军,从此永远离开朝廷。[15]
当年年冬,杜甫由华州赴洛阳,二年春,返回华州,正值唐军九节度使邺城战役溃败,大肆抓丁以补充军力,杜甫就沿途所见所感,写成著名的组诗“三吏”、“三别”[16]。七月,杜甫弃官去秦州(今甘肃天水),开始了“支离东北风尘际,漂泊西南天地间”[17]的人生苦旅。在漂泊的旅途中杜甫全家备尝艰辛,一度濒临绝境。十月,缺衣少食的杜甫携家离开秦州,南赴同谷(今甘肃成县),想解决衣食之忧。不料到同谷后,生活状况不仅没有改善,反而完全陷入饥寒交迫的绝境之中。杜甫在诗歌中用字字血泪记录下这段最为艰苦的岁月,“男儿生兏成名身已老,三年饥走荒山道。长安卿相多少年,富贵应须致身早。山中儒生旧相识,但话宿昔伤怀抱。呜呼七歌兮悄终曲,仰视皇天白日速”[18]。十二月初,杜甫于无奈之下再次逃难,携家离开同谷入蜀,于年底抵达成都,时任成都尹的严武是杜甫的好友,他给予了杜甫许多帮助,杜甫的生活开始安定,「武與甫世舊,待遇甚隆」[19]。因为这一年之内奔波流离,不断逃难,杜甫称之为“奈何迫物累,一岁四行役”[20]。上元元年(760年)春,杜甫一家在亲友们的帮助下,於成都西郊浣花溪畔筑茅屋而居,即为著名的成都杜甫草堂,杜甫送严武入朝至绵州(今四川绵阳)。因剑南兵马使徐知道叛乱,被迫流寓梓州(今四川三台)、阆州(今四川阆中)一带。唐代宗广德元年(763年),朝廷召他为补京兆功曹,他却不去任职。二年正月,严武再任职成都,几次写信希望杜甫回来。六月,严武表荐杜甫为节度参谋、检校工部员外郎,故世又称“杜工部”。永泰元年(765)正月,杜甫退出严武的幕府。四月,严武病逝,杜甫失去依靠,于五月离开成都乘舟南下,经嘉州(今四川乐山)、戎州(今四川宜宾)、渝州(今重庆)、忠州(今重庆忠县)至云安(今重庆云阳),次年暮春迁居夔州(今重庆奉节),甚至以船为家,“崔旰等乱,甫往来梓、夔间”[14],杜甫诗有“名岂文章著,官应老病休。飘飘何所似?天地一沙鸥”[21]。杜甫居夔州近两年,写诗四百余首。大历三年(768年)正月,杜甫携家出三峡,经江陵、公安,暮冬抵岳阳。之后,诗人漂泊湖南,贫病交加,濒临绝境。大历五年(770年)冬,杜甫病死在湘江舟中,时年五十九岁。[22]
[编辑] 去世
唐大历五年(770年),杜甫在湘江中的小船上病逝。杜甫的逝世至今都是学术界讨论的一个话题。一些專家認為杜甫是因糖尿病而死,並在杜詩中找到證據,“我多長卿病,日久思朝廷。肺枯渴太甚,漂泊公孫城”[23]。長卿病是指司馬相如患有的消渴症,即糖尿病。一說杜甫人在耒陽,為洪水所困,十餘日未進食,後來耒陽聶縣令雇小船來接他,並且贈送許多牛肉、白酒款待,杜甫一夜食盡,竟大飽而死,“永泰二年,啖牛肉白酒,一夕而卒于耒阳,时年五十九”[19],“杜甫客耒阳,游岳祠,大水遽至,涉旬不足食,县令具舟迎之,令鉴馈牛炙白酒。后漂寓湘潭间,羁旅憔悴于衡州耒阳县,颇得令长所厌。甫投诗于宰,宰遂致牛炙白酒以遗甫,甫饮过多,一夕而卒”[24],“大歷中,出瞿塘,下江陵,溯沅湘以登衡山,因客耒陽,遊岳祠,大水遽至,涉旬不得食,縣令具舟迎之,乃得還。令嘗饋牛炙白酒,大醉,一夕卒。年五十九”[11],郭沫若據此認為杜甫是吃了“天熱肉腐”之物,因食物中毒而亡[25]。杜甫靈柩停厝在岳陽,唐憲宗元和八年(813年),由他的孫子杜嗣業移葬於河南首陽山下。但现在杜甫的坟墓有八座,分别位于河南巩义市、河南偃师市、湖南省耒阳(今耒阳市)、平江县等地。
[编辑] 诗歌
[编辑] 诗歌阶段
杜甫诗歌現存1400多首,寫詩可分四個時期:
- 读书和漫游时期(三十五岁以前):
- 杜甫曾先后游历吴、越(今江浙一带)和齐、赵(今山东北部、河北南部),其间曾赴洛阳应举,不第。以后在洛阳遇李白,二人结下深厚友谊有詩赠李白,「余亦东蒙客,怜君如弟兄。醉眠秋共被,携手日同行」[10],堪称快意。继而又遇高适,三人同游梁、宋(今开封、商丘)。后来李杜又到齐州,分手后又遇于东鲁,可惜的是,由於兩人後半生際遇都相當坎坷,這次分别之後便没有机会再见面了。
- 困居长安时期(三十五至四十四岁):
- 杜甫先在长安应试,落第。后来向皇帝献赋,向贵人投赠,僅獲得少許資助,过着“朝扣富儿门,暮随肥马尘,残杯与冷炙,到处潜悲辛”的生活,“然衣不盖体,常寄食于人”[11],最后才得到右卫率府胄曹参军的小官。这期间他写了《兵车行》、《丽人行》等批评时政、讽刺权贵的诗篇。而《自京赴奉先县咏怀五百字》尤为著名,标志着他经历十年长安困苦生活后对朝廷政治、社会现实的认识达到了新的高度。
- 陷贼和为官时期(四十五至四十八岁):
- 安史之乱爆发,潼关失守,杜甫把家安置在一邊,独自去投肃宗,中途为安史叛军俘获,押到长安。他面对混乱的长安,听到官军一再败退的消息,写成《月夜》、《春望》、《哀江头》、《悲陈陶》等诗。后来他潜逃到凤翔行在,任職左拾遗。由于忠言直谏,上疏为宰相房琯事被贬华州司功参军。其后,他用诗的形式把他的见闻真实地记录下来,成为他不朽的作品,即“三吏”、“三别”。
- 西南飘泊时期(四十八至五十九岁):
- 随着九节度官军在相州大败和关辅饥荒,杜甫弃官,携家随人民逃难,经秦州、同谷等地,到了成都,在严武的帮助下,过了一段比较安定的生活。严武入朝,蜀中军阀成都少尹兼御史徐知道作乱,他漂流到梓州、阆州。后返成都。严武死,他再度飘泊,在夔州住两年,继又漂流到湖北、湖南一带,病死在湘江上。这时期,其作品有《水槛遣心》、《春夜喜雨》、《茅屋为秋风所破歌》、《病橘》、《登楼》、《蜀相》、《闻官军收河南河北》、《又呈吴郎》、《登高》、《秋兴》、《三绝句》、《岁晏行》等千餘首,佔全部杜詩的百分之七十以上,深刻地反映了唐代安史之亂前後20多年的社會全貌。
[编辑] 作品集
杜甫詩“有集六十卷”[14],早佚。北宋寶元二年(1039年)王洙輯有1405篇,編為18卷,題為《杜工部集》。錢謙益編有《箋註杜工部集》。楊倫說:“自六朝以來,樂府題率多模擬剽竊,陳陳相因,最為可厭。子美出而獨就當時所感觸,上憫國難,下痛民窮,隨意立題,盡脫去前人窠臼”。[26]
[编辑] 评价
杜甫的诗歌在语言上,普遍认为具有“沉郁”的特点,“沉郁”一词最早见于南朝,“体沉郁之幽思,文丽日月”[27],后来杜甫写更以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己作品的语言,“至于沉郁顿挫,随时敏捷,而扬雄、枚皋之徒,庶可跂及也”[28]。对杜诗进一步的研究发现,其诗歌风格的形成,与其恪守的儒家思想有着密切关系。同时,杜甫处于盛世末期,少时有雄心壮志,“会当凌绝顶,一览众山小”[29],后来安史之乱爆发,国运衰微,加之仕途不济命途多舛,理想与现实的巨大差距也使杜诗诗风大有转变,趋近现实主义。而杜诗对意象选择的个性化,是杜诗语言的基础。 常在杜诗中出现的意象,例如古塞、秋云、猿啸、残炬、急峡、危城、孤舟、落花、落日等自然景观,以及织女、老妇、老农、嫠妇等普通百姓,还有官吏、将军、恶少等权贵势力,都表现了杜甫对“中兴济世的热切,对淆乱乾坤的指斥,对横行霸道的愤慨,对漂泊流离的悲伤,对生灵涂炭的悲悯,对物力衰竭的惋惜,对博施济众的赞美”[30],而正是这些沉重情感的表达,使得杜诗的语言趋于“沉郁顿挫”。
杜甫的诗歌在风格上,是兼备多种风格的,元稹这样评价杜甫:“至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈、宋,言夺苏、李,气吞曹、刘,掩颜、谢之孤高,杂徐、庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。”[31]秦观也有类似的看法:“于是杜子美者,穷高妙之格,极豪逸之气,包冲淡之趣,兼俊洁之姿,备藻丽之态,而诸家之所不及焉。然不集众家之长,杜氏亦不能独至于斯也。”[32]例如杜甫也有狂放不羁的一面,从其名作《饮中八仙歌》就可以看出杜甫的豪气。主流观点认为,杜甫詩歌的風格沉鬱頓挫,語言精煉,格律嚴謹,窮絕工巧,感情真摯,平實雅談,描寫深刻,細膩感人,形象鮮明。“为人性僻耽佳句,語不驚人死不休”[33]是他的創作風格。就杜诗特有的叙事风格和议论风格而言,有学者认为是受到《诗经·小雅》的影响,而其悲歌慷慨的格调,又与《离骚》相近。也有学者认为,杜诗具有仁政思想的传统精神,司马迁的实录精神。还有观点认为杜甫诗作具有“人道主义精神”。唐代的大文學家韓愈曾把杜甫與李白並論說:「李杜文章在,光焰萬丈長」[34]。
杜甫的诗歌在格律上,具有炼字精到,对仗工整的特点,符合中国诗歌的“建筑美”,例如“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回,无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”[35]就是杜诗炼字与对仗高超的体现。另外,在体裁上杜甫有许多创新,例如他在五七律上的创造性也是他文学创作的独到之处。[36]
杜甫的诗歌的内容上,作品大多是反映當時的社會面貌,題材廣泛,寄意深遠,尤其描述民間疾苦,多抒發他悲天憫人的仁民爱物、忧国忧民情懷,杜诗有詩史之稱,这种说法最早見于晚唐,「杜逢祿山之難,流雍隴蜀,畢陳于詩,推見至隱,殆無遺事,故當號為詩史」[37]。到宋時成定論,但詩史之義各有各說。人有以史事注杜詩,認為杜詩為紀實的詩,可以補史証史,所以稱為詩史。這種說法只重史事之虛實真假,而輕視詩的情感特性。有人認為杜甫具史識史見,其筆法之森嚴,可媲美漢朝歷史學家司馬遷。而詩有評人評事者,皆可「不虚美,不隐恶」[38],故號詩史。此說可取。另一說是,杜甫之所以號詩史,因其悲天憫人,感時傷事,这种说法在一定程度上也是可取的。[22]
[编辑] 影响
杜甫在他有的有生之年以及他去世后的一些年,没有受到多少嘉奖和重视,这在一定程度上是由他在风格和格律上的创新所导致的,某些评论家认为其中的有些作品仍然很大胆古怪。他在世时关于他的参考资料几乎没有,只有6名诗人共11首诗。而且这些诗关于他的影响这一方面,都没有提及他是诗歌和伦理观点的模范。然而,就像孔庆翔说的一样,杜甫是“中国唯一影响随着时间不断增长的诗人”。公元九世纪时他的作品开始出名,早期的正面积极评价来自白居易,他推广了杜甫部分作品伦理观点,尽管他只在杜甫的部分作品中找到这些观点。除了白居易,还有韩愈,他撰文以此批驳反对李杜的声音,捍卫了他们的美学地位。同时,这两位诗人的诗文中都有杜诗的影子。公元十世纪初,五代诗人韦庄找到了草堂遗址,重新修建茅屋,使之得以保存[39]。这一个时期,中国刮起了“新乐府运动”的狂潮,杜甫作为这一次现实主义诗歌运动的启发者备受推崇。杜甫的现实主义创作精神,自白居易后,影响了皮日休、曹邺、捏聂夷中、杜苟鹤等人的创作,从而形成一个现实主义诗派,在晚唐的诗坛上独领风骚。到了宋朝,杜甫的声名达到了顶峰,黄庭坚、陈师道等,专门探究杜诗奇峭的一面,形成了“江西诗派”,之后的王安石、陆游、文天祥也都在一定程度上受到了杜甫的影响,文天祥在狱中作了200首集杜甫五言詩,自序裡說:“凡吾意所欲言者,子美先為代言之。”[40]鲁迅也评价过杜甫,“杜甫似乎不是古人,就好像今天还活在我们堆里似的”[41]。而杜甫更广泛的影响是,杜甫的作品将律诗从文字上的游戏变成了抒发政治抱负的载体,对后来的诗人政治题材的写作奠定了基础。
宋朝理学的发展确保了杜甫作为诗的典范和他的至高无上的地位,苏轼阐释了理由:“古今诗人众吴,而子美独为首者,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤!”[42]。他思考的能力铸就了他的影响力,出于他对建立良好社会秩序的向往,他深受政治家的推崇,改革家也学习他对穷人的悲悯,文学家学习他在艺术手法上的创新。清初文學家金聖嘆,把杜甫所作之詩,與屈原的《離騷》、莊周的《莊子》、司馬遷的 《史記》、施耐庵的《水滸傳》、王實甫的《西廂記》,合稱「六才子書」。在当代,杜甫对国家的的忠心和对人民的关切被重新诠释为民族主义和社会主义的含义,而他本人因为使用“人民的语言”而受到现代研究者的赞赏。[43]
杜甫对后人的影响还有道德方面的。二十世纪,美国现代诗人雷克斯罗斯认为杜甫所关心的是人跟人之间的爱,人跟人之间的宽容和同情:“我的诗歌毫无疑问地主要受到杜甫的影响。我认为他是有史以来在史诗和戏剧以外的领域里最伟大的诗人,在某些方面他甚至超过了莎士比亚和荷马,至少他更加自然和亲切。”[44]
杜甫不只在中国流名,还扬名海外。1481年韩国将杜诗翻译成韩文,叫《杜诗谚解》。他对日本文学影响相对较晚,直到十七世纪他在日本拥有和在中国一样的名声。杜甫对松尾芭蕉的影响尤深。杜甫还是雷克斯罗斯(Kenneth Rexroth)最喜欢的作家。[45]
[编辑] 纪念建筑
[编辑] 参考
- ^ (简体中文)王京钰(2005年).《概论日本汉文学中的杜甫受容》.《辽宁工学院学报(社会科学版)》,第7期.
- ^ (简体中文)杜甫.新华网(2009年).於2009年8月22日查閱.
- ^ (简体中文)712年2月12日 杜甫诞生.搜狐(2009年).於2009年8月16日查閱.
- ^ 4.0 4.1 (简体中文)欧阳修,宋祁(1997年).《新唐书·卷二百一·列传第一百二十六·文艺上·杜审言》.北京市:中华书局.ISBN 710100320.
- ^ (简体中文)张忠纲(2006年).《历代名家精选集--杜甫集》.江苏省:凤凰出版社.ISBN 7806439234.
- ^ 6.0 6.1 6.2 (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·壮游》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ 7.0 7.1 (简体中文)彭定求(1960年).《全唐诗·奉赠韦丞丈二十二韵》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·百忧集行》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (繁体中文)唐代詩人杜甫簡介.中国华文教育网(2008年).於2009年8月23日查閱.
- ^ 10.0 10.1 (简体中文)彭定求(1960年).《全唐诗·与李十二白同寻范十隐居》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ 11.0 11.1 11.2 (简体中文)欧阳修,宋祁(1997年).《新唐书·卷二百一·列传第一百二十六·文艺上·杜审言·孙甫》.北京市:中华书局.ISBN 710100320.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·官定后戏赠》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·述怀一首(此已下自贼中窜归凤翔作)》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ 14.0 14.1 14.2 (简体中文)辛文房(1991年).《唐才子传·卷二·杜甫》.北京市:中华书局.ISBN 7101008941.
- ^ (简体中文)中华传统文化 第四十一讲 杜甫诗(八).佛山图书馆(2001年).於2009年8月21日查閱.
- ^ 即《石壕吏》、《新安吏》、《潼关吏》和《新婚别》、《无家别》、《垂老别》。
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·咏怀古迹五首(支离东北风尘际)》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·乾元中寓居同谷县作歌七首》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ 19.0 19.1 (简体中文)刘晌(2002年).《旧唐书·卷一百九十下· 列传第一百四十·杜甫》.北京市:中华书局.ISBN 710100319.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·发同谷县》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·旅夜书怀》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ 22.0 22.1 (简体中文)杜甫——悲悯天下的诗之圣者.中国华文教育网(2007年).於2009年8月21日查閱.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·同元使君春陵行》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)裴庭裕(1994年).《明皇杂录·别录》.北京市:中华书局.ISBN 7101011209.
- ^ (简体中文)郭沫若(1982-1992年).《郭沫若全集·历史编·第四卷·历史人物·李白与杜甫》.北京市:人民文学出版社.ISBN 7020013104(20).
- ^ (简体中文)杜甫(1998年).《杜詩鏡銓·卷五》.上海市:上海古籍出版社.ISBN 753252395.
- ^ (简体中文)钟嵘(2000年).《钟嵘诗品校释》.北京市:北京大学出版社.ISBN 9787301013649.
- ^ (简体中文)杜甫,周祖诜(1990年).《隋唐五代文论选·进鹏雕表》.北京市:人民文学出版社.ISBN 702002861.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·望岳》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)刘廷富(2005年).《试论杜甫诗歌意象生成的特点及其审美价值》.《成都教育学院学报》,第10期.
- ^ (简体中文)元稹,杨军(2004年).《元稹诗文选·唐故检校工部员外郎杜君墓系铭并序》.北京市:人民文学出版社.ISBN 702004484.
- ^ (简体中文)秦观,王醒(2004年).《秦观集--中国家庭基本藏书·论韩愈》.山西省:山西古籍出版社.ISBN 780598585.
- ^ (简体中文)彭定求(1960年).《全唐诗·江上值水如海势聊短述》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)韩愈,黄念然、胡立新、官春蕾(2006年).《中国古典诗词名篇选注集评·调张籍》.广西自治区:广西师范大学出版社.ISBN 756336143.
- ^ (简体中文)杜甫,彭定求(1960年).《全唐诗·登高》.北京市:中华书局.ISBN 710100638.
- ^ (简体中文)莫砺锋(1998年).《杜甫评传》.南京市:南京大学出版社.ISBN 7305017973/9787305017971.
- ^ (简体中文)孟棨,何言语焕(2003年).《历代诗话统编·本事詩·高逸第三》.北京市:北京图书馆出版社.ISBN 750132104.
- ^ (简体中文)班固,颜师古(2000年).《漢書·卷六十二·司马迁传第三十二》.北京市:中华书局.ISBN 7101003055.
- ^ (简体中文)杜甫草堂博物馆概况.成都文化旅游网(2009年3月23).於2009年8月16日查閱.
- ^ (简体中文)莫砺锋,黄天骥(2005年).《面向21世纪课程教材:中国文学史(第二版)第三卷 》.北京市:高等教育出版社版.ISBN 704016481.
- ^ (简体中文)刘大杰.《鲁迅谈古典文学》,《文艺报》,1956年20号.於2009年8月16日查阅.
- ^ (简体中文)苏轼(2001年).《东坡集·卷二四》.北京市:线装书局.ISBN 780106142X.
- ^ (简体中文)朱东润(2006年).《杜甫叙论》.北京市:人民文学出版社.ISBN 9787020057979.
- ^ (英文)约翰·费尔斯迪勒(2007年).《“闪亮的鳟鱼悬浮在激流中”:肯尼思·雷克斯罗斯眼中健康与神圣的万物》.《外国文学研究》,第1期(第29卷).
- ^ (英文)Service or Reclusion: Tu Fu's Confucian Dilemma.Hermitary(2004年).於2009年8月16日查閱.
[编辑] 延伸阅读
- 黃珅,2004,《杜甫心影录》 中华书局,上海市,ISBN:710103983
- 郭永榕,1996,《杜甫文學遊歷:杜少陵傳》 文史哲出版社,台北市,ISBN:9575490231
- 曾棗莊,2001,《杜甫在四川》 學海出版社,深坑鄉,台北市,ISBN:9576141834
- 杜甫,2003,《杜工部集》 上海古籍出版社,上海市,ISBN:7532535878
- 萧涤非,1983,《唐诗鉴赏辞典》 上海辞书出版社,上海市,ISBN:9787532617234
- 谢思炜,2005,《唐诗名家诵读:杜甫诗》人民文学出版社,北京市,ISBN:7020050751
- 莫砺锋,1998,《杜甫评传——中国思想家评传丛书》 南京大学出版社,江苏省 ISBN:730501797
- 华文軒,2001,《古典文学研究资料汇编·杜甫卷·上编》 中华书局 ,上海市 ISBN:710102801
- 莫砺锋,《杜甫的文化意义》(上,下),中央电视台《百家讲坛》,2004年9月。
[编辑] 外部链接