正交坐標系
在數學裏,一個正交坐標系定義為一組正交坐標
,其坐標曲面都以直角相交。坐標曲面定義為坐標
的等值曲面,或等值超曲面。例如,三維直角坐標
是一種正交坐標,它的
為常數,
為常數,
為常數的坐標曲面,都是互相以直角相交的平面,都互相垂直。
正交坐標時常用來解析一些出現於量子力學、流體動力學、電動力學、熱力學等等的偏微分方程。舉例而言,選擇一個恰當的的正交坐標來解析氫離子
的波函數或消防水管的噴水,也許會比用直角坐標方便的多。這主要是因為恰當的正交坐標能夠與一個問題的對稱性相配合,從而促使應用分離變數法來成功的解析關於這問題的方程式。分離變數法是一種數學技巧,專門用來將一個複雜的
維問題變為
個一維問題。很多問題都可以簡化為拉普拉斯方程或亥姆霍茲方程,這些方程式可以用很多種正交坐標來分離。
在數學裏,存在有各種各樣無限多的正交坐標系。應用二維直角坐標系
的共形映射方法,可以簡易的生成這些正交坐標系。一個複數
的任何全純函數
,其複值的導數,如果不等於零,則會造成一個共形映射。如果答案可以表達為
,則
與
的等值曲線以直角相交,就好似原本的
與
的等值曲線以直角相交
三維與更高維的正交坐標系可以由一個二維正交坐標系生成,只要將二維正交坐標往一個新的坐標軸投射(形成類似圓柱坐標系的坐標系),或者將二維正交坐標繞著其對稱軸旋轉。可是,也有一些三維正交坐標系,例如橢球坐標系,則不能夠用上述方法得到。
目录 |
向量與積分[编辑]
用數學術語,正交坐標的度規張量絕對沒有非對角項目。換句話說,無窮小距離的平方
,可以寫為無窮小坐標位移的平方和:
;
其中,
是維數,標度因子
是度規張量的對角元素
的平方根:
。
這些標度因子可以用來計算一個正交坐標系的微分算子。例如,梯度、拉普拉斯算子、散度、或旋度。
從前面的距離公式,可以觀察出,一個正交坐標
的無窮小改變
,其相伴的長度是
。因此,一個位移向量的全微分
等於
;
其中,
是垂直於
等值曲面的單位向量,指向著
增值最快的方向,這些單位向量形成了一個局部直角坐標系的坐標軸。
在正交坐標系裏,內積的公式仍舊不變:
。
因此,向量
沿著周線
的線積分等於
;
其中,
是向量
在單位向量
方向的分量:
。
類似地,一個無窮小面積元素是
,
一個無窮小體積元素是
。
例如,向量
對於一個曲面
的曲面積分是
。
球坐標系實例[编辑]
直角坐標
與球坐標
的變換方程式為
、
、
。
直角坐標的全微分是
、
、
。
所以,無窮小距離的平方是
。
標度因子是
、
、
。
向量
沿著周線
的線積分等於
。
向量
對於一個曲面
的曲面積分是
。
三維微分算子[编辑]
| 算子 | 正交坐標公式 |
|---|---|
| 梯度 | ![]() |
| 散度 | ![]() |
| 旋度 | ![]() |
| 拉普拉斯算子 | ![]() |
梯度導引[编辑]
一個函數
的梯度朝某個方向
的分量,等於方向導數
朝
方向的值:
;
其中,
是朝
方向的無窮小位移。
假若,這
與正交坐標軸
同方向。那麼,
。所以,函數
的梯度朝
的分量是
;也就是說,
。
散度導引[编辑]
。
取右手邊第一個項目,
。
應用向量恆等式
與
,可以得到
。
總合所有項目,
。
旋度導引[编辑]
。
取右手邊第一個項目,
。
應用向量恆等式
,
。
應用向量恆等式
,
。
總合所有項目,
。
拉普拉斯算子[编辑]
。
|
||||||||
參考文獻[编辑]
- Korn GA and Korn TM. (1961) Mathematical Handbook for Scientists and Engineers, McGraw-Hill, pp. 164-182。
- Morse PM and Feshbach H. (1953) Methods of Theoretical Physics, McGraw-Hill, pp. 494-523, 655-666。
- Margenau H. and Murphy GM. (1956) The Mathematics of Physics and Chemistry, 2nd. ed., Van Nostrand, pp. 172-192。
;
。
;
。
;
。
,
。
。
、
、
。
、
、
。
、
、
。
。
。
![\nabla \cdot \mathbf{F} = \frac{1}{h_{1} h_{2} h_{3}}
\left[\frac{\partial}{\partial q_1}(F_1 h_2 h_3)+\frac{\partial}{\partial q_2}(F_2 h_3 h_1) +
\frac{\partial}{\partial q_3}(F_3 h_1 h_2) \right]](http://upload.wikimedia.org/math/8/6/8/86805acba0fc159f23d804f78c994179.png)
![\begin{align}\nabla \times \mathbf{F} & =\frac{\mathbf{e}_{1}}{h_{2} h_{3}}
\left[\frac{\partial}{\partial q_{2}} \left( h_{3} F_{3} \right) -
\frac{\partial}{\partial q_{3}} \left( h_{2} F_{2} \right)\right] +
\frac{\mathbf{e}_{2}}{h_{3} h_{1}}
\left[\frac{\partial}{\partial q_{3}} \left( h_{1} F_{1} \right) -
\frac{\partial}{\partial q_{1}} \left( h_{3} F_{3} \right)\right] \\
& +\frac{\mathbf{e}_{3}}{h_{1} h_{2}}
\left[\frac{\partial}{\partial q_{1}} \left( h_{2} F_{2} \right) -
\frac{\partial}{\partial q_{2}} \left( h_{1} F_{1} \right)\right] \\ \end{align}](http://upload.wikimedia.org/math/9/d/8/9d87b3b9a3e6f922a1e1bc36e65fec85.png)
![\nabla^{2} \Phi = \frac{1}{h_{1} h_{2} h_{3}}
\left[
\frac{\partial}{\partial q_{1}} \left( \frac{h_{2} h_{3}}{h_{1}} \frac{\partial \Phi}{\partial q_{1}} \right) +
\frac{\partial}{\partial q_{2}} \left( \frac{h_{3} h_{1}}{h_{2}} \frac{\partial \Phi}{\partial q_{2}} \right) +
\frac{\partial}{\partial q_{3}} \left( \frac{h_{1} h_{2}}{h_{3}} \frac{\partial \Phi}{\partial q_{3}} \right)
\right]](http://upload.wikimedia.org/math/7/f/0/7f0de1593046ce63ddbc8bd5805ad289.png)
;
。
。
。
。
。