法律解釋

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

法律解釋是指當法律條文遇有爭議時,不同主持者從不同切入面對法律的解釋。

分類[编辑]

按解釋者不同
按解釋者不同,分為:
  • 司法解釋(英语Judicial interpretation),是指由司法機關根據法律字面的含意去解釋,是普通法系國家普遍的做法;在普通法地區和部份大陸法地區中,解釋法律是司法機構獨有的權力。
  • 行政解釋(英语Administrative interpretation),即由行政機關解釋該機關訂立的規則,是法律和行政手段的結合。但行政機關能訂立的只是低層次的法律。
目前主流包括「立法解釋」及「司法解釋」。
按解釋方法不同
按解釋方法不同,分為:
  • 文理解釋(英语Literal rule),又稱「文義解釋」,是將法律文字按其最通行用法解釋,即使如此做可能導致出現荒謬情況。支持者認為,法律往往是政治妥協的產物,所謂立法原意根本無法準確知道;而且普通公民不是立法者,無法確切知道立法者的原意,因此普通公民只能按照法律的字面意義去遵守,要求他們遵守法律背後的原意是對他們不公平;如果因此出現荒謬結果,那是立法者的責任而非司法者的責任,否則法官就會變成立法者而非司法者。
  • 論理解釋(英语Mischief rule),又稱「目的解釋」,是以法秩序之整體精神為基礎,依一般推理,闡明法律文字的真意。如果文理解釋不足以確定法律文字的真意,才能使用論理解釋。如果文理解釋與論理解釋的結果互相牴觸,應以論理解釋的結果為準。
權威解釋

在現代法學的解釋之外,尚有一種古代的「權威解釋英语Authentic interpretation」,通常出現於教會法中,由教宗教區主教主教會議宗教會議這些有立法權的人或活動去解釋。

釋法理論[编辑]

不同時期也出現過不同的釋法理論:

法律解釋的實踐[编辑]

参考文献[编辑]

参见[编辑]