露宿者

维基百科,自由的百科全书
(重定向自流浪漢
跳转到: 导航, 搜索
露宿者的行李財產,就是用數個膠袋盛載的東西。

露宿者,又稱野宿族流浪漢遊民街友等,指的是一些人因為經濟能力不足或其他原因居無定所,而在公園天橋底、地下道住宅樓梯等地棲身。他們在城市流浪行乞或當苦力等臨時工人,以賺取微薄的金錢。

目录

[编辑] 各地情況

[编辑] 日本

露宿者人數以居住城市為多,據2007年時日本厚生勞動省統計,大阪府露宿者有4,911人,東京則達4,690人。[1]。另外,露宿者人數也與經濟景氣攸關,再以日本為例,2003年1月-2月,日本經濟崩壞時,全日本達25,296人,而2007年日本經濟好轉時,露宿者減少至18,564人。這裡面,中高年男性佔有95%[2]、平均年龄為57.5歳。[1]

[编辑] 台灣

麥當勞外的露宿者

台灣最早規範露宿者的法規,始自日治時期1906年(明治39年),由台灣總督府頒布的《台灣浮浪者取締規則》。

在台灣,「街友」乃是對「無業遊民」較為和善、有禮貌的稱呼方式。街友很多都是身心障礙者,要找工作也不是這麼容易,所以在台灣也有一些團體在照顧街友,例如人安基金會創世基金會台北縣政府街友中途之家等。

在民國80年(1991年)時,開始有了救助街友的服務行動,民國91年(2002年),則正式有了以街友為服務對象的社福團體成立,名為人安基金會的財團法人,透過長年服務街友的實際接觸下,發現街友平均年齡在55.6歲,並不是法規中界定的老年人,不適用老人福利,而高齡者在求職上也多有障礙。其中以「老殘」居多,佔二分之一以上,而露宿者更是七成源自於「經濟」因素,他們因學歷、低技術及轉業不易等問題,求職困難,近年來則因景氣影響有漸漸增多的趨勢;此外「家庭關係不良」的街友,也不在少數,其中甚至有家庭絕裂的朋友(如:不成功不返家、家人相處不睦或受暴、不想連累家人等)問題也不在少數 街友為了維持基本生存需求,往往集聚或散居在大都會區容易乞食或棲身的街頭及公園,部分社福團體成立後,有所謂的「街友平安站」,提供午、晚餐、沐浴更衣、急難救助及協助就醫等,這些平安站也成為街友短暫棲身並尋求再出發最即時的生存站。在街友因年齡學歷體力等因素,容易成為雇主聘雇的排除對象之下,社福團體發現多數街友仍期待自食其力,有尊嚴地生活,自民國97年(2008年)起提供就業協助的服務,以廣告舉牌、發傳單資源回收、簡單代工為街友找求生出路。

社福團體成立街友平安站提供街友防飢、防寒、防病等服務,亦普遍受到各界人士的支持與捐贈,包含捐款及實物,例如未使用過之食材、衣物、外傷藥膏、盥洗用品等,實際解決了許多落難街友的暫時求生問題。自民國80年開始,許多街友口耳相傳,紛紛於過年除夕前,前往各地平安站參與街友尾牙活動,藉此感受社會溫暖並敢於走入人群。

政府成立新希望關懷中心提供跨局處方式結合勞工、民政、社會、教育、衛生等單位提供單一窗口救援服務。

[编辑] 台北市

2011年12月末台北市政府應國民黨市議員應曉薇要求,更改清潔隊灑水時間,在寒冬深夜11時在萬華艋舺公園噴水驅趕遊民,與會關懷遊民團體痛批:「政府沒在寒冬送暖,反而潑冷水,第三世界才有這種情形!」政大社會系教授顧忠華強調:「市府此舉恐成國際醜聞。」台大城鄉所副教授畢恆達感嘆,「遊民不是因為他們做了什麼事情而犯法,實情是他們的身分本身已經是一種罪刑。」政大社會系教授顧忠華指出,遊民問題解決之道是了解他們當遊民的理由,對症下藥,而非以粗暴、簡單的灑水驅趕就想解決問題,重要的是,人權的底線不得逾越。[3]

應曉薇主張驅趕遊民應該要潑冷水,更加碼:「誰往遊民身上灑就撥獎金!」[4]

[编辑] 導致原因

翻找垃圾的流浪漢
捐贈物資給乞丐的人
養流浪狗的流浪漢

一些研究報告認為,下列的原因可能導致無家可歸,而成為露宿者。[5][6][7][8][9]

經濟因素
家庭因素
疾病因素
  • 精神疾病患者
  • 肢體或心智障礙者缺乏照料
  • 失智症患者
其它

[编辑] 問題點

[编辑] 治安

1980年代,在日本曾經發生青少年襲擊遊民的事件,以清掃街道為名,毫無罪惡感。且有些地方的警察,可能會在政府官員出巡時,藉口整頓市容,驅逐遊民。且遊民容易聚集在會免費供應食物的地方,例如長期的街頭抗議場合、宗教或慈善活動對於遊民或弱勢者發放救濟品的地方。在極少數的情況下,當發放的食物數量遠低於前往的遊民數量時,可能引發遊民為爭奪物資發生衝突。

[编辑] 環境

有些遊民可能靠撿拾垃圾堆裡的食物維生,像是餐飲業會把已過保存時間的食物拋棄。或是在垃圾堆裡尋找可用之物品,報紙、舊衣物……等。遊民通常不是經常盥洗,因此外表邋遢與骯髒有異味的衣物,成為遊民給一般人的印象。公園或車站的公廁,或其他有免費的清潔水源的地方,常成為遊民偶而盥洗的場所。

[编辑] 選舉

住所不定或無戶籍,選舉之投票通知書難以送達,因此幾乎無投票權。在無選票可圖的誘因下,政客們往往視遊民為洪水猛獸,以鄰為壑,極少提供改善遊民現象的協助,甚至提出驅趕的說詞[10]

[编辑] 名人

[编辑] 相關

[编辑] 參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 厚生労働省. ホームレスの実態に関する全国調査報告書の概要. 2007. 
  2. ^ http://www.scn-net.ne.jp/~shonan-n/news/030222/030222.html
  3. ^ 寒夜 噴冷水驅遊民 這樣的市府和議員 你們太殘忍
  4. ^ 噴水趕遊民 國民黨議員:往身上灑發獎金
  5. ^ Hunger and Homelessness Survey: A Status Report on Hunger and Homelessness in America's Cities: A 27-City Survey December 2009. United States Conference of Mayors. 
  6. ^ United States Conference of Mayors, "A Status Report on Hunger and Homelessness in America's Cities: a 27-city survey", December 2001.
  7. ^ United States Conference of Mayors, "US Conference of Mayors/Sodexho Hunger and Homelessness Survey: 2005"PDF (1.19 MB), December 2005, "Main Causes of Homelessness", p.63-64. [1]PDF (62.3 KB) [2]
  8. ^ Vanneman, Reeve, "Main Causes of Homelessness", University of Maryland
  9. ^ Cf. Levinson, Encyclopedia of Homelessness, article entry on Causes of Homelessness: Overview by Paul Koegel, pp.50-58.
  10. ^ 民視即時新聞,24-Dec-2011 閱

[编辑] 外部連接

个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言