海盗博弈

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
霍华德·派尔书中的海盗

海盗博弈强盗分金问题是一个简单的数学博弈。该博弈描述了如果遵循经济人的行为,结果可能与常人的直觉相悖。这也是最后通牒博弈的多参与者版本。

博弈[编辑]

有五个理性的海盗,A, B, C, D和E,找到了100个金币,需要想办法分配金币。

海盗们有严格的等级制度:A比B职位高,B比C高,C比D高,D比E高。

海盗世界的分配原则是:等级最高的海盗提出一种分配方案。所有的海盗投票决定是否接受分配,包括提议人。并且在票数相同的情况下,提议人有决定权。如果提议通过,那么海盗们按照提议分配金币。如果没有通过,那么提议人将被扔出船外,然后由下一个最高职位的海盗提出新的分配方案。

海盗们基于三个因素来做决定。首先,要能存活下来。其次,自己得到的利益最大化。最后,在所有其他条件相同的情况下,优先选择把别人扔出船外。[1]

结果[编辑]

直觉上认为,A海盗会给自己分配很少,以避免被扔出船外。然而这和理论结果相差甚远。

让我们反过来看:如果只剩下D和E,D给自己100个金币,给E 0个。因为D有决定权,所以分配达成。

如果剩下三个人(C,D和E),C知道D下轮会给E 0个金币,所以C这轮给E 1个金币,让E支持自己以使得提议通过。因此如果剩下三个人,结果是C:99,D:0,E:1。

如果B, C, D 和 E 剩下, B 知道上述结果。所以为了避免被扔出去,他只需要给D 1个金币,因为他有决定权,只需要D的支持就足够了。因此他会提议 B:99, C:0, D:1,E:0。有人可能想到提议B:99, C:0, D:0,E:1,因为E知道即使把B扔出去,也不会得到更多了。但由于海盗会优先把别人扔出去,所以E会选择杀死B,然后仍然可以从C的提议中得到相同金币。

假设A知道所有的一切,他就能选择让C和E来支持他,提议变成:

  • A: 98金币
  • B: 0金币
  • C: 1金币
  • D: 0金币
  • E: 1金币[1]

同样的 A:98,B:0,C:0,D:1,E:1 或者其他的提议都不是最好的,因为D会选择把A扔出去,然后从B那里得到相同的金币。

延伸[编辑]

该博弈能很容易延伸到200个海盗(如果有更多金币,甚至可以更多)。艾恩·史都華在1999年5月期的《科学美国人》中,将该博弈延伸到任意人数的海盗,得到十分有趣的结果。 [1]

参考资料[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Stewart, Ian, A Puzzle for Pirates, Scientific American, 1999-05: 98–99