王鴻薇

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
王鴻薇
現任
就任日期
2006年12月25日
選區 第三選區(松山信義
个人资料
性別
出生 1964年7月10日 (1964-07-10)(50歲)
 中華民國臺灣省基隆市
國籍  中華民國
政黨  中國國民黨
(?-?、2013年3月1日-)
 新黨(?-2013年3月1日)
專業 記者
學歷
經歷
  • 工商時報金融組記者
  • 聯合晚報經濟組長
  • 聯合報經濟組組長
  • 聯合報大台北中心主任
  • 臺北市(第10屆)議員

王鴻薇(1964年7月10日),中華民國政治人物,起初以新黨身分當選並連任臺北市議員,後加入中國國民黨。曾任聯合報大台北中心主任、聯合報採訪中心副主任、聯合報採訪中心經濟組組長、聯合晚報經濟組組長、工商時報金融組記者。

學歷[编辑]

政績[编辑]

要求台北市非自用住宅房屋稅採累進稅率,揭發台北市囤屋大戶[编辑]

  • 103年5月20日蘋果日報A2版,北市議員王鴻薇昨質詢表示,政府想打房,房屋稅率擬從最低百分之1.2調至最高百分之3.6,但台北市囤房大戶一人擁59屋,要求北市府對持有四戶以上者推累進稅制,課徵更高稅率。台北市長郝龍斌表示會研擬。

為青年街舞練舞場地請命,台北市允諾建制友善環境[编辑]

  • 103年5月20日中國時報B1版、聯合報B1版,市議員王鴻薇近日針對街舞青年調查發現,超過9成的青年認為北市缺乏免費練舞場地,然而北市府在市政大樓東南區與新生高架下設置的街舞專區,使用率僅1%,市府規畫與實施需求有極大落差,街舞區淪為蚊子區。郝市長允諾將由體育局負責整合,並請練舞青年提案友善街舞空間,盡量協助改善場地。

推動容積銀行立法,容積移轉暴利歸公[编辑]

  • 101年6月2日中國時報C2版、自由時報A16版,王鴻薇催生容積銀行,市長贊同。
  • 103年5月29日自由時報,台北市議會昨二讀通過「台北市容積移轉審查許可自治條例」修正草案,未來該案議會三讀並公告實施後,也意味著北市「容積銀行」將有法源基礎。未來開發商如有增加容積需求,可繳納代金自容積銀行購買,而非現行的捐地取得可建築容積。而代金將由市府統一運用,做為購買公共設施保留地、興建公營住宅等都市建設用。
  • 103年6月4日自由時報A14版,北市容移自治條例,三讀通過。

減輕青年學子畢展場租壓力,要求台北市政府提供場地優惠[编辑]

  • 103年5月21日台北市政府府文化文創字第10311732700號文,將提供學生申請松菸展覽場地,可享原價之2折。寶藏巖場地,可以非營利單位優惠價格計算。花博場地則提供7折優惠。

照顧長輩如廁需求,台北市公廁全面裝設倒T型扶手[编辑]

  • 102年11月13日聯合報B1版,議員王鴻薇近日清查北市所有公廁發現,目前5395間蹲式廁所中,竟仍有3678間未設置倒T型扶手。
  • 103年5月26日台北市政府府社老字第10311794800號文,本府環保局將於103年底前將可裝設倒T型扶手之廁所間全部裝設完成。

推動台北市青年旅舍設置[编辑]

  • 100年3月12日聯合報B1版,王鴻薇會勘雙連市場二樓改建為青年旅舍指出,市場外觀破舊、室內漏水、且缺乏獨立出入口,要求市府一併進行外牆翻新、市場整頓。
  • 100年4月14日自由時報AA1版,台北市僅有3家青年旅舍,但是99年於國際青年旅舍網站訂房來台遭拒的人數高達8876位,其中台北市就拒絕了6173位,總計3萬4000多晚的訂單,顯示台北市青年旅舍明顯不足。王鴻薇要求北市府應成立跨局處小組,推動設置國際青年旅舍。
  • 101年3月8日中國時報C1,台北市青年旅舍不足,北市觀傳局輔導一般旅館加入青年旅館系統,目前已有六家旅館加入,搶食背包客大餅。

踢爆中華電信光世代網路費溢收[编辑]

  • 100年5月12自由時報A1頭版、蘋果日報A6,王鴻薇踢爆中華電信自99年8月起新客戶光世代十M每月月租費降為930,但未主動通知舊客戶,導致大多舊客戶依舊月繳999元,每月白白多繳69元。

推動全國首創無菸人行道[编辑]

  • 101年3月8日自由時報AA1、中國時報C1、聯合報B2,王鴻薇至健康國小會勘,健康國小低年級與幼稚園教室緊鄰人行道旁,由於學校是開放校園,未設置圍牆,導致民眾在人行道抽菸,菸味就飄進教室。王鴻薇調查發現,台北市有24間學校有類似問題,要求在人行道畫設禁菸線。
  • 101年5月1日自由時報A5、中國時報A6,台北市松山區健康國小教室緊鄰人行道旁,民眾在人行道抽菸,二手菸直接飄進教室,影響學童上課及健康。王鴻薇3月初提議在人行道上畫設禁菸線納入禁菸區,市府於4月底完成全國第一條無菸人行道,並預計在9月起擴增至24校。

公有及公有民營停車場全面全程以半小時計費[编辑]

  • 102年5月28日聯合報B1,北市府推動公營公有停車場以半小時計費已經三年半,但王鴻薇發現優惠計價標準,不僅民營停車場業者多不埋單,公有民營停車場仍有近三成以小時為計費標準,一市兩制。台北市139處公有民營停車場有40處第一小時仍以一小時為計。
  • 102年6月4日自由時報A14,台北市公有停車場及公有民營停車場都將以半小時計費。

北市公園游泳池問題重重[编辑]

  • 100年5月19日聯合報B1版、自由時報A14版,王鴻薇表示,三民游泳池設備損壞、溫水游泳池沒有溫水、SPA池通通不能用,廠商收費照舊,服務卻縮水。
  • 100年5月25日中國時報C1版,王鴻薇指出青年公園游泳池沖洗設備毀損、出水不穩、地板破損、拉簾破損春光外洩。市府回應將立即改善。
  • 100年9月10日自由時報A14版、中國時報C2版,新生公園游泳池配合花博展期關閉近一年,但花博結束後卻遲未開放,王鴻薇痛批市府沒有積極作為,讓新生公園游泳池變成蚊子館,要求市府盡快開放。市府表示將在10月開放。

推動噪音管制修法解決住宅區卡拉ok噪音擾民問題[编辑]

  • 102年4月16日中國時報C2,台北街頭仍有部分小吃店附設卡拉OK,根據王鴻薇統計,去年共有1368件卡拉OK噪音檢舉案,其中以中山區最多。王鴻薇質疑藏身住宅區的店家登記為小吃店、飲料店來規避稽查法令,並要求比照桃園縣修法杜絕。未來未依規定登記為視廳歌唱業的卡拉OK小吃店,只要在噪音管制時間歡唱,不需量測直接開罰。
  • 102年6月13日中國時報C1,北市街頭偶爾可見小吃店藏身住宅區,還附設卡拉ok設備,成為社區歡唱中心,卻苦了周邊居民。去年北市共有1368件營業卡拉ok噪音檢舉案,但僅11件被要求限期改善、1件被罰款,王鴻薇批評環保局執法不力。為此,環保局將修正相關規定,未來只要店家不是登記為視廳歌唱業,並在晚上十點至隔日上午八點提供伴唱設備讓客人使用,就可開罰三千至三萬元。
  • 102年7月21日自由時報, 住宅區內許多營業卡拉OK只登記為飲料店、小吃店、飲酒店,規避原應登記的視聽歌唱業,業者也常以轉無聲等方法規避挨罰,為此,台北市已完成修法,八月一日起,住宅區內非視聽歌唱業的營業場所,晚上十點至翌日上午八點、例假日中午十二點至下午兩點,若提供卡拉OK歡唱擾民,最高可處三萬元罰鍰。
  • 102年7月25日蘋果日報A19版, 台北市議員王鴻薇接獲陳情指, 住宅區內的小吃店、飲酒店附設卡拉OK,夜間、假日營業太擾民。台北市住家、餐飲店附設卡拉OK,深夜歡唱太擾民。北市環保局因此修訂辦法,昨公布新規定,每晚十時至隔天上午八時及例假日中午十二時至下午二時的時段,全市非登記有案的「視聽歌唱業」,不得提供伴唱設備讓客人使用,否則稽查人員查察時,毋須量測噪音,即可以行為罰告發,開罰店家或行為人三千到三萬元,預定八月一日實施。

有線電視收視費、裝機費、降價[编辑]

  • 101年4月14日自由時報A20,王鴻薇調查發現,台北市有線電視裝機費高居五都之冠,包括數位機上盒裝機費、月租費及押金都比鄰近的新北市高得多。王鴻薇要求業者調降費用,但業者表示合理反映成本不會調降。
  • 101年10月26日自由時報,台北市長郝龍斌日前喊出將調降有線電視收費,減輕民眾負擔,台北市議員王鴻薇調查,北市有線電視在裝機費及分機費仍居五都之冠,尤其裝機費更是新北市的三倍,台北市民還是被當「冤大頭」,要求一併檢討降價;對此,觀光傳播局長趙心屏允諾,將提費率委員會討論,「絕對不會高於新北市」。
  • 101年11月1日自由時報,台北市有線電視費率審議委員會昨天晚間審議決定,明年台北市有線電視基本頻道收視費每戶可從每月五百一十五元,降至四百九十五元,而裝機費也由現行一千五百元,調降為五百元。裝機費、分機費、復機費及移機費,裝機費由一千五百元調降為五百元;主機裝設時就決定裝分機,過去要加收五百元,明年不再收費;主機裝設後相隔一段時間再裝分機,收費由八百元調降為三百元。

揭發中興教養院白手套弊案[编辑]

  • 101年10月15日聯合晚報A10、10月16日自由時報AA1,王鴻薇揭發中興婦孺教養院價值3億土地被五鬼搬運至私人口袋,社會局竟然有高人疑似指點該財團法人走後門,讓中興婦孺教養院透過贈與成立不到半年的潔人文教慈善協進會,成功由該協會出售土地。台北市政風處將調查售地過程有無不法。

財團停車場養地避稅,優惠稅率終落日[编辑]

  • 100年6月2日聯合報A7版,王鴻薇抨擊財團利用停車場養地兼避稅,台北市市庫一年少了6、7億稅收,形同拿這筆錢幫財團養地,呼籲政府應嚴格審查是否「假停車、真養地」。財政部、交通部表示,將近期內廢除停車場適用地價稅優惠稅率的解釋令,防堵財團養地節稅。

內湖五期違規豪宅,市府啟動建商保證金制度[编辑]

  • 101年10月6日中國時報C1版、自由時報A18版,內湖五期重劃區東側是工商混合區,不能作住宅使用,但是王鴻薇調查,該區13棟已完成建物中,有8棟疑似違規作住宅使用,有些建商巧妙規避法令,卻在賣屋後將違法風險轉嫁購屋者。可議的是,北市迄今對於工商混合區違規住宅從沒稽查。北市都發局承諾,一個月內將啟動保證金機制。
  • 101年11月9日蘋果日報A30版,王鴻薇質疑內湖區五期重畫區大批建物應做商辦,卻違法做住宅使用。北市建管處公布首波調查結果,該區14棟完工建物,發現6棟建物因建商擅自變更隔間,各罰六萬元並要求一個月恢復原狀或補申請裝修許可。王鴻薇批,市府長期縱容建商違法,建商補申請可就地合法,對守法民眾不公平。
  • 102年9月4日自由時報A12,台北市寸土寸金,土地開發取得不易,不少建商遊走法令邊緣,在內湖五期重劃區、南港工業區闢建工廠策略性產業附屬空間、工作室,取得使用執照後,又將空間更改為豪宅販售,房屋熱銷。不過台北市建管處「硬起來」,昨第二度對區域十處建案開罰卅萬元,將連續開罰至改善為止,並勒令往後不能再做家庭使用。台北市法務局昨表示,受騙住戶凡簽約未超過一年,皆可申請全額退費、退屋。

阻擋陽明山美軍宿舍歷史景觀改建游泳池[编辑]

  • 101年9月4日自由時報A12、聯合報B1,台北歐洲學校為闢建體育設施,向台北市文化局申請,打算拆除陽明山美軍宿舍群部分建築,砍樹蓋足球場、缺水建游泳池,王鴻薇質疑市府獨厚歐洲學校,要求不得放行。台北歐洲學校也當場表示將放棄此案。

台北市立圖書館總館省電不開燈,市圖將檢討改善[编辑]

  • 102年7月31日中國時報C1、聯合報B1、自由時報AA1版,台北市市立圖書館總館閱覽區日前遭民眾投訴「光線太暗」,台北市議員王鴻薇到現場實測,室內照度不到兩百勒克斯(LUX,照度單位),離圖書館建議照度的五百勒克斯相差甚遠,即使燈全開也沒達到標準遠低於標準值,甚至連標準值的一半都不到。對此,市圖表示,將於一週內改善。

爭議[编辑]

抹黑輕小說《乃木坂春香的秘密》[编辑]

王鴻薇議員曾把輕小說《乃木坂春香的秘密》故意抹黑為"情色漫畫"而引發爭議,並導致大量動漫愛好者於該議員之網誌以及新黨的討論區留言表示抗議,但其後大部份留言被刪除,管理員甚至出言辱罵抗議的動漫愛好者。 事後一個名為動漫向上推廣協會的組織在記者會上批評王鴻薇議員以及其政黨論壇的管理員的行為。此後王鴻薇議員一直沒有對事件作出任何回應。 12月3日,王鴻薇當選議員後,表示將在她相關網站不當留言的網友進行刪除及移送警方調查,並保留法律追訴權。12月9日,有數名網友在前面王鴻薇議員的文章中回應表示,已遭到提告。

  • 2010年7月,王鴻薇於部落格發表「暑假市圖讀書去,18禁書籍隨手可得 身為家長我現在好擔心!」一文,將非限制級的小說評為藏污納垢,春色無邊的漫畫,且在未露點的插圖中加上馬賽克(此事件可由民視新聞台-市圖漫畫藏「色」郝尷尬-一則可知該議員說出:「我們打了馬賽克」),蓄意引導不知情的民眾誤以為書中插圖為露點插圖。引起動漫迷的不滿,留言到王鴻薇議員的部落格及新黨論壇區,引發熱烈討論。 新黨議員侯冠群質詢時,也指稱該漫畫春色無邊,還有「雜交」、「墮胎」的情節,於實際內容完全不符,讓許多的動漫迷,質疑兩人根本是為了炒做新聞。 王議員於部落格發表「我監督,有什麼不對?」的回應留言。但是內容一樣顯示出其實王議員根本完全沒有看任何一個留言,全憑自己臆測。 王鴻薇議員曾發表一篇聲明稿,發表了不久之後便刪掉,動漫迷由網路暫存檔發現其聲明稿內容和原本的留言回應並沒有什麼差別。因此懷疑其實王鴻薇議員還是一樣完全沒有正視民眾的聲音。而且發表了聲明稿之後立刻刪掉的舉動,掩滅證據,也引起動漫迷們的疑惑。
  • 2010年8月,王議員依然沒有任何回應,部落格也依然持續發文中。由此可見並非沒上部落格,而是完全忽視網友的回應。
  • 2010年8月9日,新黨論壇討論區管理員刪除了留言數高達500多篇的討論文,並且將討論文加上閱讀需要權限的限制。理由為有關政治、經濟、民生的問題歡迎參觀討論,如有對人對事牽涉法律問題者,一律刪除。同時表示若是在網路上發表要求人道歉或出來面對觸犯了公然侮辱及公然譭謗罪,將封鎖發文者IP。此舉使得動漫迷對新黨表示感到非常失望。同日王鴻薇議員的部落格改變了樣式,顯示部落格持續更新中但卻完全不理會民眾意見。

部分網友認為新黨既然主張其為真正的民主政黨,卻進行非民主的一言堂舉動,對該措施大加批評。

  • 2010年8月18日,新黨討論區管理員將大量刪除留言板上發言,並表明「假借指責王議員之事,在這裡辱罵新黨的發言,一律刪除!」。有網友提問其之前的發言中並無任何辱罵、詆毀新黨的行為,管理員卻將其無視並完全刪除所有的提問,且繼續將未含有辱罵詆毀的發言刪除。
  • 2010年8月21日,新黨討論區管理員發表了內容極不妥當、攻擊動漫迷的三篇文章,內容如下:

「唉!看看這些人在這裡說三道四些什麼東西,無聊到極點了,而且不敢當著人家的面說,只敢偷偷在這裡鬼扯。 像個人嗎?」

「他們不是失去理智,是吃飽飯沒事幹,閒來無聊,只想找個人鬥鬥嘴,大哥就別理他們了。他們是來亂的。」

「這些垃圾文過一會就會刪除了,暫時放一下,給大家好好欣賞一下。」

此文一出,更是引起動漫迷一陣譁然,因管理員本身竟然作出自己一再聲明禁止的辱罵行為。

管理員更是於當日下午說出了「當然的,就算是從日本連到這裡的人,中華民國的法律就沒用了」來挑釁動漫迷。

  • 2010年8月26日,中時電子報「王鴻薇:歡迎公開討論 不需道歉!」一文中新黨王鴻薇認為動漫迷的發聲流於情緒化且不具名,議員認為他有權針對「台北市立圖書館」質詢,再次強調自己絕對禁得起檢驗。

但是動漫迷在近兩個月的抗爭中並非質疑議員質詢的權利,而是不悅議員將動漫作品視為色情、污納垢之流,又以隨意的擷取影印粗糙的拼湊來混淆視聽達到其質詢及表達的目的。 此行為被動漫迷視為將動漫藝術以極拙劣方式呈現嚴重誤導民眾,不尊重原創創意,且貶低動漫文化,動漫迷依舊不滿。 在26號招開記者會聲明所持的看板牌,其中的圖片並非當日質詢所拿的小說,而是漫畫版(圖書館並無),這一次又一次移花接木的手法也待人解答。 在「反對政治人物為選票消費動漫同好(台灣連署資源運籌平台)」連署中,8月26日連署人數達到兩千五百多人且持續上升,有網友表示:在網路世代之時,究竟網路發聲是否重要需尊重且可成為一股新興力量?或許此次事件可以成為指標,事件持續發展中。

  • 2010年8月27日,凌晨直至上午10點多,趁著維基百科線上人數極少時,疑似是新黨派請的工讀生或他人惡意操作,刪除2010年7月至2010年8月27日,攸關此事件的所有歷史內容,此舉更令廣大的動漫迷感到無奈,但仍有動漫迷會持續更新監督,並表示:維基百科應是個提供正確資訊的公共場所,只是竟然有他人想要拚命掩蓋事實的真相,實在令人惋惜。
  • 至今新黨與王鴻薇議員並未理會任何評論,也沒有對此事件有任何悔改的跡象。王議員更不承認自己的過錯。此態度引起動漫迷們更加不滿,於即時留言版上發表評論,但不久後便都會被新黨討論區管理員予以刪除。 對此,新黨討論區管理員藉故推說有人亂貼廣告,因此一味的刪除留言,但刪除的卻包含了對此事件的所有評論。不過就算是刪除後動漫迷們還是會留言,因此目前管理員暫時放棄刪除留言的舉動。 新黨官方網站更將對於王鴻薇的部分正面報導以完全利己的手法張貼於新黨網站。

助理費用爭議[编辑]

北市議員王鴻薇以基本工資徵求研究助理引起網友砲轟。

  • 工時:周一到周五,09:30~18:00
  • 薪資:1萬7280元起
  • 條件:須大學以上,法律、政治、新聞系畢業或研究所在學
  • 工作內容:找議題、聯絡府會、發新聞稿、服務選民、經營網站部落格
  • 工作地點:北市議會及服務處

研究助理要做挖掘議題、經營網站部落格等工作,每天工時8.5小時,薪資僅17280元,比教育部推出大專生實習方案2萬2000元還少,但王鴻薇的政見主張「縮短貧富差距」,其中提到「年輕人肯拼、認真工作,應得合理的回報」,網友諷刺說:「(17K)是合理的回報?」還有人貼文指曾以月薪1萬8000元當王的研究助理,但一個多月就離職,因為實在太累了。全國自主勞工聯盟執行長朱維立昨表示,議員每月領有助理費,怎會給這麼低,太糟糕。北市議員林晉章則說,助理公費每月24萬元,規定聘請6到8個助理。

注釋[编辑]

  1. ^ 市議員. 台北市議會. [2010-9-5]. 

參見[编辑]

新黨

外部連結[编辑]