病歷隱私權

病患隱私權,又称为病歷隱私權或醫療隱私權，是信息隐私权的一種，隐私权是患者享有的一项重要的人格权。病人的病情和健康状况被视作私人信息和秘密，因此受到隐私权的保障，非经同意不得泄漏病人医疗上的秘密。医疗机构和从业人员有为保密的义务。同时，隐私权的保护范围受公共利益限制。

病患隐私权的原因

病人為何特別需要隱私權的保障呢？學者認為對病人而言，隱私是基於個人對自我的認知，存在於人與人之間的共同生活中。有社會生活自然存在隱私， 而醫療行為又是社會活動的一部，病人當然需要隱私。 醫療隱私權屬基本人權的一種，對病人隱私的保障，可謂對人表示尊重的具體表現。基於人性尊嚴的考量，應保障病人隱私。 所以多數病人就醫行為是基於個人對身體的自主控制，進而提供自身的醫療資料。保障病人隱私的另一層意義，是對個人行使自主權的尊重。由醫病關係來看，醫病之間的信賴是病人提供充分資訊的基本要件。病人期望醫事人員對其資料絕對保密，同時認為法律會給予嚴密規範，因而在需要治療時，願意充分提供個人完整資訊。

病患隐私权的限制

不過病患隱私權並非無限上綱，基於公共衛生及大眾利益考量，病患隱私必須有一定的規範。如何平衡各國政府的公共衛生利益、第三人利益及個人隱私利益的衝突問題，便是維護病人隱私的最大挑戰。原則上視其利益何者較為重大而定，必須個別認定。例如中華民國的傳染病防治法第三十七條第一項及第二項規定，醫師診治病人或醫師、法醫師檢驗屍體，發現傳染病或疑似傳染病時，應視實際情況立即採行必要之感染控制措施，並報告該管主管機關。病人情況有異動時，亦同。第三類傳染病應於1 週內完成，必要時中央主管機關得調整之。另外中華民國的傳染病防治法第三十八條也規定，醫師以外醫事人員執行業務，發現傳染病病人、疑似傳染病病人，或因而致死之屍體時，應即報告醫師或依規定報告。 醫療（事）機構應指定專責人員負責督促所屬醫事人員依規定辦理。這些規定都是對病患隱私的限制的例子，西方國家也有類似的規定。

2008年5月，台灣曾發生多重抗藥性肺結核病患逃離醫院的事件，在當時衛生署疾管局為避免該病患在外過久將病傳染他人，首次依《電腦處理個人資料保護法》第8條，《政府資訊公開法》第18條及《行政執行法》第36條，公佈該病患的姓名及照片，以請民眾協助找尋。

無論如何，作為醫事機構或其署專業工作人員，對於病患隱私及病歷之內容皆不得任意洩露，此為文明國家之共識。

参考文献

• 世界人权宣言第十二条

第十二条 任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护，以免受这种干涉或攻击。

• 陳仲嶙，《電腦處理個人資料保護法與民、刑法的縱橫交錯》，《全國律師》，第4卷12期，2000年12月。
• 中華民國司法院釋字第293號解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=293
• 中華民國司法院釋字第603號解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=603
• 中華民國最高法院87年度台上字第076號判決。
• 劉文榕：尊重病患隱私權 台北醫學大學PGY課程講義。
• 张传友，《试论患者的隐私权》，《中国医院管理》 2005年 第25卷 第05期
• 尚进，《正确认识病人隐私权》，《中国医学伦理学》2002年4月 第15卷 第2期
• 《中华人民共和国执业医师法》

参见

• 隐私权
• 隱私權 (台灣)
• 病历
• 醫療機構的附隨義務
• 《病人权利法案》（美国，en:U.S. Patients' Bill of Rights）
• 病人权利典章（美国医院协会，1973年）

外部链接

• European Standards on Confidentiality and Privacy in Healthcare
• Opt out of the NHS Spine, or the NHS Confidentiality campaign