章學誠

维基百科,自由的百科全书

跳转到: 导航, 搜索

章學誠1738年1801年清代史學家、思想家。字實齋,會稽(今浙江紹興)人 。

父章镳,乾隆七年(1742年)进士,官湖北应城知县。學誠幼資椎魯,体弱多病,日僅誦百餘言,好深思,隆冬盛夏读书常至午夜不倦。十四歲,随父至湖北,二十歲以後學業大進,好读史部之书。曾七應鄉試[1],乾隆三十年,第三次鄉試落榜,拜翰林院編修朱筠為師,朱筠告以“科举非君所长,不能学亦不足学”,筠藏书甚丰,得以纵览群籍。又得與邵晉涵周永年任大椿洪亮吉汪輝祖黃景仁等交遊。乾隆三十九年第六次應浙江鄉試不中[2]。乾隆四十二年(1777年)修《永清县志》,是年秋天鄉試中舉,乾隆四十三年(1778年)中進士。乾隆四十六年,至河南谋事,归途遇盗,携带所撰文稿荡然无存,日後寫作必存副稿。曾官國子監典籍,主講定州定武、保定蓮池、歸德文正等書院。乾隆五十三年(1788年),经周震荣介绍,入湖廣總督畢沅幕府,協助編纂《續資治通鑒》等書,畢沅待之甚厚。五十五年,毕沅邀为《湖北通志》总纂。嘉庆五年(1800),贫病交迫,双目失明。次年十一月卒,葬山阴芳坞。

章學誠一生精力都用于講學、著述和編修方志。所著《文史通義》,與劉知幾的《史通》幷稱史學文學理論名著。曾編纂《史籍考》,擬盡收古今史部書叙目凡例,總目達三百二十五卷,但書未完成,稿亦散失。所修方志,傳世有和州、亳州、永清三志。曾主修《湖北通志》,現存遺稿數十篇。

章學誠主張「學為實事,而非為空言」。所以他的見解,「頗乖人好惡」,生前沒沒無聞,窮困潦倒。直到他死後,才更被人重視。1920年,胡適受了日本學者內藤湖南出版的《章實齋先生年譜》的刺激,兩年後以後出版了一本《章實齋年譜》,他表示︰“最可使我們慚愧的,是第一次作《章學誠年譜》的乃是一位外國學者。”

提出“道(理) 寓于器(事物)”命題,認爲“道”是客觀事物之規律,“求道”應根據對事物的實際考察。所提出“六經皆史”之說,主張治經以考證史料和發揮義理相結合,將治經引向治史,反映其解脫舊經學傳統束縛學術趨向。論文注重內容,反對擬古和形式的傾向,批判了當時桐城派的流弊。其學說至清末始爲人重視。1922年有《章氏遺書》刊行。

[编辑] 評價

  • 梁啟超在《清代學術概論》中稱︰“學誠不屑屑于考證之學,與正統派異。書中創見類此者不可悉數,實為晚清學者開拓心胸,非直史家之杰而已。”
  • 錢穆在《中國史學名著》表揚章學誠“講歷史有一更大不可及之處,他不站在史學立場來講史學,而是站在整個的學術史立場來講史學,這是我們應該特別注意的。也等於章實齋講文學,他也並不是站在文學立場來講文學,而是站在一個更大的學術立場來講文學。這是章實齋之眼光卓特處。”
  • 余英時論戴震與章學誠》認為︰“然東原(戴震)斥程朱即所以發揮程朱,實齋宗陸王即所以叛離陸王,取徑雖異,旨則歸一,則兩家之貌異緩和疼不能掩其心同。”

[编辑] 注釋

  1. ^ 余英時:《論戴震與章學誠》
  2. ^ 日人內藤湖南的〈章實齋先生年譜〉根據〈金地山印譜序〉,定章學誠於乾隆三十九年應浙江鄉試。胡適1922年版《章實齋先生年譜》無此條

[编辑] 參考書目

  • 范慰曾:《章實齋年譜》
  • 吳天任:1979年,《章實齋的史學》,臺北:商務印書館。
  • 杜維運:1991年,《清代史學與史家》,臺北:東大圖書。
  • 逯耀東:1996年,〈《史記》列傳及其與本紀的關係〉,《國立臺灣大學歷史學報》,第二十期。
  • 楊志遠:1995年,〈章學誠的史論及其影響〉,《吳鳳學報》。
  • 余英時:《論戴震與章學誠》
  • 山口久和:《章學誠的知識論——以考證學批評為中心》
个人工具
其他语言