纽约时报
| 纽约时报 The New York Times |
|
|---|---|
 |
|
 2002年9月11日《紐約時報》頭版 |
|
| 類型 | 日報 |
| 版式 | 寬幅 |
|
|
|
| 擁有者 | 紐約時報公司（The New York Times Company） |
| 出版商 | 小亞瑟·蘇爾茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr.） |
| 創刊日 | 1851年 |
| 售價 | USD 1.00 週一至週六 USD 3.50 週日 USD 3.50/5.00 特別版本 |
| 總部 | 美國紐約市(紐約時報大廈) |
| 發行量 | 每日1,086,798份 周日1,623,697份[1] |
| ISSN | 0362-4331 |
|
|
|
| 網站 | www.nytimes.com |
《纽约时报》（The New York Times）有时简称为“时报”（The Times）。是一份在美国纽约出版的日报，在全世界发行，有相当的影响力，美国高级报纸/严肃刊物的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性。由于风格古典严肃，它有时也被戏称为“灰色女士”（The Gray Lady）。它最初的名字是《纽约每日时报》（The New-York Daily Times），创始人是亨利·J·雷蒙德和乔治·琼斯。
目录 |
[编辑] 历史
纽约时报的历史，大致可以分为两个阶段，第一阶段从1851年创刊到1896年阿道夫·奥克斯接办，第二阶段则一直由奥克斯家族经营。
[编辑] 早期（1851－1896）
[编辑] 雷蒙德时期
创始人雷蒙德在大学时，就曾为格里利的报刊投稿，毕业后即成为格里利的首席助手，后来同格里利发生冲突，便离开《纽约论坛报》，另图发展。 1851年，亨利·J·雷蒙德和乔治·琼斯分析纽约报界的情况后发现：《纽约太阳报》、《纽约先驱报》、《纽约论坛报》这三大便士报虽然都获成功，但《太阳报》和《先驱报》的新闻过于刺激，而《论坛报》又过于偏激。于是他决定创办一份纯正、议论平和的报纸，来打破当时在纽约盛行的花花绿绿的新闻报道方式。
[编辑] 后雷蒙德时期
雷蒙德去世后，《纽约时报》的发行人由乔治·琼斯接替。在他主持期间，《纽约时报》揭露坦慕尼协会巨额贪污案，轰动一时。
[编辑] 奥克斯家族时代
1896年阿道夫·奥克斯借了75,000元收购了濒于破产的时报，当时发行量约为9000份，负债30万且每周亏损2500多美元。奥克斯在接办《纽约时报》时就确定了时报的新闻报道原则：“力求真实，无畏无惧，不偏不倚，并不分党派、地域或任何特殊利益。”
他大胆地增刊扩版，在新闻报道上不惜投资，大量增加在当时颇为稀有的国际新闻内容。在他的领导下《纽约时报》获得了国际性的认可和声誉。虽然当时美西战争使得黄色新闻大行其道，但时报发行量依然到达8万2千余份。两年后，《纽约时报》的销售量就超过了10万份大关。1897年他提出了《纽约时报》的格言：“所有值得印刷的新闻”。这个格言被公认为对“黄色新闻界”的挑战。奥克斯要求出版一份严肃、庄重、富有教养的报纸提供给纽约精英阶层，同时也提出了一个针对黄色新闻的响亮口号：“报纸不该弄脏人们早餐的餐巾”。
1935年5月奥克斯去世后一个月，其女婿索尔兹伯格接过时报发行人的大印。索尔兹伯格领导时报度过了经济大萧条的危机和二战的艰苦岁月，在他任内20多年，时报的新闻采访范围进一步扩大，广告收入翻了一倍，技术设备得到极大的更新。
20世纪60年代，曝光“五角大楼文件”。
《纽约时报》第四代发行人是索尔兹伯格的独子，人称“彭区”的阿瑟·奥茨·索尔兹伯格，他励精图治，选拔麦森、罗森索等优秀编辑、经营人才，引进先进技术，开拓多元化经营。彭区在任30年，时报走出了濒临崩溃的困境，积累了雄厚的物质基础，1963年时报的总收入为1亿美元，到1991年，时报总公司的收入已达17亿美元，在这一过程中，《纽约时报》也完成了由家族式经营向市场式经营的转型。
1992年，经过多年培养后，彭区将时报发行人大印传给儿子，这便是《纽约时报》今天的掌门人——小阿瑟·奥茨·索尔兹伯格。小阿瑟比父辈更追逐利润，他试图促成《纽约时报》平民化，使各种人群都能够接受，因此涉及“煽情新闻”，使得《时报》一度失去公众的信任。
2008年12月受到次級房貸風暴和延伸的全球經濟衰退影響，出現週轉問題，將總部大樓抵押貸款。
2011年参与维基解密泄露美国外交电报事件。
[编辑] 发行方式
在1851年9月18日它的首刊中该报写到： “今天我们发行纽约每日时报的首刊，我们打算在今后无限期内每天早晨（周日除外）发行一刊。”
许多年后，该报也在周日发行。今天，周日版是《纽约时报》每周篇幅最大的一版，除新闻报導外其中还包括许多专栏如食品、旅游、艺术和其它文化专题。
[编辑] 特点
在新闻报道方面《纽约时报》将自己看做是一份“报纸记录”，这个政策的结果是除纽约当地的新闻外，《纽约时报》很少首先报道一个事件。而假如它真的首先报道一个事件的话，那么这个报道的可靠性是非常高的，因此往往被世界上其它报纸和新闻社直接作为新闻来源。在美国大多数公共图书馆内都提供一份《纽约时报》索引，其内涵是《纽约时报》对时事的报道文章。
[编辑] 評價
早期查尔斯·达纳曾说，雷蒙德是想在《纽约论坛报》的感情冲动和《纽约先驱报》的道德沉沦两个极端中间，走一条中间路线。 在雷蒙德严谨、公正思想的指导下，《纽约时报》在新闻上力求客观报道，在社论上尽量议论持平，给人一种不卑不亢、庄重大方的形象。
《纽约时报》享有可靠的新闻来源的声誉。它的社论一般被认为是比较开通的。不过实际上它的社论是由许多不同的作者撰写的，而他们的观点则从左到右各不相同。
许多保守派人物认为《纽约时报》的新闻报道，尤其是它的社论，太自由开放。甚至有许多人就《纽约时报》对美国政治界的影响著书。与《纽约时报》相比，在纽约出版的另两份重要报纸《纽约邮报》和《华尔街日报》至少在其社论方面比较保守。
一般认为，《纽约时报》比较左倾，是民主党的大本营，而《华尔街日报》的评论版则比较偏向共和党。[2]
[编辑] 醜聞
2003年《纽约时报》承认它的一个记者杰森·布莱尔多年在其新闻报道中做假。《纽约时报》的名誉为此大降。布莱尔被立刻解雇。《纽约时报》的执行总编和常务总编双双引咎辞职。
2004年5月26日《纽约时报》再次承认在它的新闻报道中发生了错误。它承认在美国对伊拉克的战争爆发前错误地促进了公众对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的信任。[3]公众事务编辑达尼尔·奥克伦特在一篇自我批评的文章中写到：“这个错误不是个人错误，而是一个系统性的错误。我们在报道战争时要特别提高我们的标准，小心谨慎地报道，而不应该降低我们的标准。但在时报对大规模杀伤性武器的报道中，我们的读者遇到了一些耸人听闻的报道，其来源并不十分扎实，其中一些是怀个人用心的匿名人士的断言。在战前和战后时报的记者多次中断了对一些故事的报道，后来证明这些故事的确不可靠。在许多情况下时报的读者根本没有察觉这些更正。……我所希望看到的真正的新闻报道，这也是我们的读者应该得到的，也应该是我们自己的责任心所要求的，不仅应该揭露那些推出大规模杀伤性武器故事的人的战术，而且应该揭露时报自己是怎样被这些人利用的。”[4]
2005年7月6日，《纽约时报》记者茱蒂丝·米勒因拒绝透露消息来源遭法院判刑入狱。
[编辑] 另見
[编辑] 参考资料
- ^ The New York Times Company (2006-09-30). Investors: Circulation Data. Retrieved on 2007-03-07.
- ^ 杜剑峰. 奥巴马“傻不傻”？. 华尔街日报. 2011-9-15 [2011-9-15] （简体中文）.
- ^ 纽约时报编辑部. The Times and Iraq. 纽约时报. 2004年5月26日 （英文）.
- ^ DANIEL OKRENT. THE PUBLIC EDITOR; Weapons of Mass Destruction? Or Mass Distraction?. 纽约时报. 2004年5月30 （英文）.
[编辑] 外部链接
- 《纽约时报》網站 （英文）
