纽约新闻报

《纽约新闻报》（New York Journal）的前身是《新闻晨报》(Morning Journal)，由艾伯特•普利策创办于1882年。1895年被威廉赫斯特买下后，在他带领下成为美国最著名的黄色报纸，以煽情著称。19、20世纪之交，在《纽约新闻报》和纽约《世界报》激烈竞争中发展起来的黄色新闻，引起全国报纸仿效，而它也成为了美国新闻史上一种正式的潮流。

1. 历史 １.１艾伯特•普利策时期 　　普利策的兄弟艾伯特•普利策于1882年创办的《新闻晨报》，是一家成功的一美分报纸，读者是一些漫不经心浏览报纸的人。1894年报价涨到两美分以后，发行量开始下降。后来，艾伯特普利策以100万美元的价格把这家报纸卖给了《辛辛那提问询报》雄心勃勃的出版人约翰•R•麦克莱恩。麦克莱恩也善于用煽情的手法办报，但他挤不进激烈竞争中的纽约新闻界。1895年秋，赫斯特用18万美元从竞争失败的麦克莱恩手中买下了这家报纸。

１.２赫斯特时期

   １.２.１与普利策之争

　　在赫斯特进入纽约新闻界前，普利策的《世界报》以严肃的报道言论结合煽情主义策略，取得巨大成功；并增加娱乐内容，著名的“黄孩子”连环画就出自《世界报》的连载《霍根小巷》。 　　早在主持《旧金山考察家报》时期，赫斯特就仿效《世界报》的某些做法。来到纽约以后，他更是把《世界报》作为竞争对象和超越目标，立即着手收买《世界报》星期版的骨干，把大部分星期版撰稿人、甚至《世界报》的发行人都挖了过来；而随着专栏画家理查•奥特考特被挖角，“黄孩子”专栏也转移到了《纽约新闻报》。这一切让普利策窘于应付。随后，赫斯特为在竞争中迅速取得优势，将便士报时代的煽情主义传统发挥到极致。他获取新闻的原则是：得到新闻，第一个得到新闻，不怕花钱；不断地以喧嚣刺激读者——他以金钱购买新闻，大量报道犯罪新闻与社会丑闻，应用触目惊心的新闻图片，并煽动贫苦人群发动民权运动。

   此后两家报纸竞相刊登刺激性报道，展开激烈竞争。1896年末，两家报纸的发行量都达到40万份，第二年《纽约新闻报》超过了纽约《世界报》；在1896大选的第二天，《世界报》和《纽约新闻报》各出售报纸约150万份，创下空前纪录。

   １.２.２ 鼎盛时代——美西战争
   在1898年爆发的美西战争中，《纽约新闻报》更是尽其大肆渲染之能事，煽动战争情绪，以至于美西战争被称为“赫斯特的战争”。
   这是一次不义的战争，究其原因，主要是以赫斯特为主的美国报纸制造战争气氛，煽动战争情绪造成的恶果。赫斯特意识到战争这种充满激情的题材对报纸发行必然有利，于是极力煽动战争。为了煽动战争，他寻找一切可以证明西班牙人在古巴胡作非为的例子。1896年赫斯特就派速写画家雷明顿到哈瓦那挖掘新闻材料。雷明顿到哈瓦那后致电赫斯特：“这里很平静，不会有战争，想回去。”赫斯特回电：“留在那里，你供给照片，我制造战争。”虽然后来赫斯特否认此话，但他极力鼓吹战争却是不争的事实。

　　1897年，古巴反西班牙革命党人卡马奎被控叛乱罪，他16岁的女儿西施尼洛丝为营救父亲企图色诱司令官，也被判叛乱罪遭到囚禁。《纽约新闻报》采访了狱中的西施尼洛丝，并在报道中将西施尼洛丝的被囚说成是抗拒司令官企图强暴。赫斯特把这条新闻当作妇女保护贞操和古巴人反对西班牙人暴行的事件，在报纸上极力掀起一场反西班牙运动。 　　1898年2月15日，美军“缅因号”舰在夏湾拿港口被炸沉。《纽约新闻报》又载文指责此事与西班牙有间接关系，并煽动美国人的复仇情绪。 经过一系列煽风点火活动，尤其是以后两件事为导火索，4月18日，美国国会终于通过了向西班牙宣战的决议。 　　赫斯特亲率记者赴前线采访。一天，他们在海上偶然目击到西班牙军舰被美军炸沉的情景，并发现有20名西班牙海军人员正逃向海滩。赫斯特立即带领记者们持枪冲向海滩，将这些人拘捕，并迭往美军司令部。这种冒险精神是美国人最欣赏的；再加上报纸的自吹自擂，大肆夸耀，《纽约新闻报》记者的壮举一时竟轰动全美国。 　　《纽约新闻报》在美西战争期间销量直线上升，一度高达150万份。其它报纸也尾随其后，参与了战争宣传。就连一开始指责《纽约新闻报》报道不实的《世界报》在全国一致的呼声下，也卷进去了。事后，普利策十分后悔参与了这种为不义战争营造气氛的运动，在谈到赫斯特欺骗人民和煽动战争的无耻行径时，他又坦率地说：“尽管我认为《纽约新闻报》有错——我不愿去学它，但报纸总不免言过其实，毕竟它是一份报纸。”他甚至佩服赫斯特制造舆论的本领，说：“这正是我们的报纸需要的一种脑筋。”

   １.２.3 衰落——麦金莱总统刺杀案
   极致的辉煌之后往往就是下坡路。

　　1901年，肯塔基州州长哥贝尔遇刺身亡。《纽约新闻报》为造成轰动效果，竟将此案的责任推到麦金莱总统身上。这一过火的报道给《纽约新闻报》带来了噩运。同年9月，麦金莱总统也遇刺身亡。人们在凶手的口袋里竟然发现了一份《纽约新闻报》，上面赫然登着恶意攻击总统的文章——人们更有理由确信，正是这篇煽动性的文章间接导致了总统的遇害。其它报社见此情景，认为机会到了，一齐抓住这件事大做文章，掀起一次猛烈抨击《纽约新闻报》的狂潮。此后，继任的罗斯福总统也针对《纽约新闻报》这类不负责的行为进行了痛斥。从此这份报纸便臭名昭著，美国众多读者纷纷放弃阅读《纽约新闻报》，致使销售量直线下降，面临倒闭的危险。尤其是1901年，《纽约时报》等庄重报纸兴起，人们对黄色新闻愈加厌恶。1906年（一说为1901年），赫斯特为避免读者联想到刺杀事件，把《纽约新闻报》改为《美国人》(New York Journal-American)，从此不敢再肆意刊登黄色新闻，对各类事件不负责任的报道也加以收敛。

2. 特点 2.1 黄色新闻的泛滥

   《纽约新闻报》和纽约《世界报》都拥有“黄孩子”专栏，它们还为争夺“黄孩子”版权对簿公堂。由于两报激烈的竞争和充满刺激性新闻，人们将这种新闻和黄孩子漫画联系起来称为“黄色新闻”。

　　美国新闻史学者莫特认为,黄色新闻和煽情主义新闻并非同义语。黄色新闻是建立在煽情主义基础上，注重犯罪、丑闻、流言蜚语、离婚、性的问题，强调灾害和体育新闻的报道。此外还有以下特殊做法：使用大字号煽动性标题；滥用甚至偷窃、伪造照片；种种欺骗手法如捏造访问记和新闻报道；星期日增刊登载彩色连环画和肤浅文章；标榜同情“受压迫者”并发动运动。 　　《纽约新闻报》便是典型黄色新闻报纸，且它在黄色新闻的使用上比《世界报》更为露骨和粗劣。赫斯特以金钱购买新闻，大量报道犯罪新闻与社会丑闻，应用触目惊心的新闻图片，并煽动贫苦人群发动民权运动。当时典型的标题如下：“货真价实的美国飞兽和大龙”，是一条关于考古队发现化石遗骸的消息的标题；“亨利•詹姆斯新作 描写无耻犯罪行为 大作家投身于黄色小说！”是《纽约新闻报》为《金屋藏娇》一书的出版所写的标题；还有一些标题如“杀死小贝西的神秘凶手”、“是什么使他偷窃？埃德加•萨尔特斯关于纽约生活的写真”、“凶手投案，要求处以绞刑 触目惊心的供词”、“年轻姑娘为何自杀”和“为了爱情女人怪事多”等，都能轰动性的效果。

2.２ 注重社会改革的报道 　　虽然发动运动也是黄色新闻的体现之一，但《纽约新闻报》是社会动员最突出的一家报纸，因此此处单独列出。由于该报的努力，法院下了禁令，使一家煤气公司的不到在城里开业的许可证。在此次成功的激励下，它又对所谓政府滥用职权等采取类似行动。事后，赫斯特把从全国的公民领袖那里讨得的表扬在他的报纸上发表时，用了这样的标题：“实干的新闻——各行各业的行动家衷心支持《纽约新闻报》代表人民所做的斗争”和“《纽约新闻报》最早应用的新概念，似将成为美国报纸的公认职能”。它因而自诩：“别的报纸空谈，而《纽约新闻报》实干。” 　　赫斯特还在公众参与讨论中融入发行技巧。19世纪90年代中期，赫斯特曾动员他的读者利用报纸上的副券（coupon）表达他们对于正在讨论的问题的看法：将副券剪下来、寄出去。

3. 办报方针 　　赫斯特曾表示，《纽约新闻报》的政策是在获得新闻的同时，也要愉悦大脑，因为公众喜爱娱乐甚于信息。在如此的办报方针下，《纽约新闻报》的新闻模式被称为“故事”模式，即欣赏性或消费价值大于信息（“新闻的真正价值”），新闻的首要任务是为读者带来令人满意的审美体验，记者是被派出去采集故事而不是收集事实。 　　政治上倾向民主党。

4. 影响

  《纽约新闻报》与《世界报》掀起的黄色新闻浪潮于1899-1990年达到最高峰，这一股浪潮席卷全美。当时21个报纸集中的城市里，约有三分之一的报纸是纯粹的黄色报纸。辛辛那提、圣路易斯和旧金山是黄色新闻的中心。

5. 评价 　　《美国新闻史》作者埃德温•埃默里说：“赫斯特降低了新闻事业水平，他出版了美国最坏的报纸。”普遍的观点认为，《纽约新闻报》煽情、捏造的报道手法是严重违背了“客观性报道”原则，特别是泛滥其中的黄色新闻在获得了受众的同时，也阻塞了普通人所依赖的新闻渠道，把人生的重大问题变成了廉价的闹剧，不仅起不到有效的引导作用，反而为罪恶、性和暴力开脱，是“没有灵魂的新式新闻”。 　　但从另一个角度看，《纽约新闻报》的受众观是满足当时底层受众的需求，使大众媒介不再受一党一派的牵制而走向一种公共领域，这在一定程度上也是当时社会现实的反映。而“故事模式”也并不一定比以客观性见长的“信息模式”稍逊一筹。迈克尔•舒德森在《发掘新闻》中提出：1890年前后至一战以前，美国现代新闻业的发端阶段出现在普利策的《新闻报》和奥克斯的《纽约时报》，分别代表“故事模式”和“信息模式”。他认为现代新闻报道一开始就又真实性和娱乐性两种属性，这也反映了传媒的两种功能：提供信息及讲述故事。“信息模式”的报纸看起来比“故事模式”的报纸更值得信赖，但这两者的分野主要还是在所服务的阶层的差别上——故事模式为中产和劳动阶级服务，信息模式为有教养的中产阶级服务。因此，在报道手法的选择上并没有对错之分，不应因其报道内容的低俗性来否定形式和手法的合理性。但不可否认，《纽约新闻报》掀起的不正当竞争，败坏了新闻界严谨的风气。