网络中立性

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Network neutrality symbol in chinese.svg

网络中立性,或网络中立Network neutrality)亦称做互联网中立性internet neutrality)或简写作“NN”,指的是一种应用于社区宽带网络,并可能对所有网络都有效的基础原则。网络中立性尚无统一的定义,但多数都认同:一处免费为社区提供的宽带网络,应对多数人配属的设备和使用的通讯模式保持中立,且不因一种通讯而降低另一种通讯的服务等级。[1][2][3]

Internet.png
互联网治理
互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN)
互联网工程任务组 (IETF)
互联网治理论坛 (IGF)
互联网协会 (ISOC)
协议及基础设施
域名系统 (DNS)
超文本传输协议 (HTTP)
互联网交换点(IXP)
网际协议 (IP)
TCP/IP协议 (TCP/IP)
互联网服务提供商 (ISP)
简单邮件传输协议 (SMTP)
服务
博客 · 微博客 · 电子邮件
网络传真 · 文件共享 · 文件传输
即时通信 · 网络游戏 · 播客
网络电视 · 搜索引擎
网络购物 · IP电话
万维网
Crystal Clear app browser.png 互联网主题

支持[编辑]

网络中立性原则与支持互联网中立性的条例,是在众多论坛中热烈讨论的一个主题。从2000年代早期开始,网络中立性规则的支持者们便已开始警告说,宽带提供商会竭力地在“最后一哩路”(last mile)拦阻他们不喜欢的应用,并且还会区别对待不同的内容提供商(譬如网站、服务、协议等),特别是他们的竞争者。中立性的提议者还认为,电信公司会寻求把捆绑服务的模式更多地用于从其控制的通讯管道获利的目的,而更胜于满足客户对其内容或服务的需求。[4]其他支持者则表示,他们相信“网络中立性”是现今自由的根本重要保证。[5]互联网协议的共同发明人Vint Cerf所说的那样:“互联网没有为新内容或服务设计看门人。一条轻松但强制的中立性规则可以保证互联网的持续兴旺。”[6]

在2010年,智利通过法律,明确规定,ISP无权封锁、拦截、歧视、妨碍任何互联网用户的使用权利,也无权限制互联网用户使用、发送、接收或者通过互联网提供任何内容、应用程序和合法服务以及合法行为的权利。同时法律也规定服务提供者必须提供家长控制工具,保障用户的隐私和安全,禁止任何限制言论自由的行为。成为第一个批准网络中立法律的国家[7]

批評[编辑]

同时,批评者也认为网络中立性规则是“空有解法却尚无问题”(a solution in search of a problem),并相信网络中立性规则会打击宽带提供商升级网络与推出下代网络服务的积极性。[8]其他批评者则认为,某些种类的区别对待——特别是为了保证“高质量服务”时——不是问题,而且这还是非常值得期待的。互联网协议的另一位共同发明人Bob Kahn认为网络中立性术语是一条可调整的口号,他所反对的是:“如果目标是鼓励人们去构建新的能力,然而构建这种新能力的领导团体,很可能只会把它用在自己以它开始的网络上,而它很可能不会出现在其他团体的网络中。[9]”网景创始人、风险投资家Marc Andreessen认为,至少在手机宽带到来的时候,“网络中立”这个概念会给供应商带来巨大灾难。开发者们并不会关心所开发的产品会消耗多少带宽,也不会有激励去降低带宽消耗。他认为带宽消费者势必要付费,以往的错误在于“政府把大多数能带来利益的带宽都授权给了公司,长久以来忘记了公司们本来应该为此缴费……欠了50多年的电信监管问题现在回来找麻烦了,这是个巨大的问题。[10]

分層服務[编辑]

电信互联网服务提供商,在实现一些新的服务和内容模式的过程中,试图对互联网的流量和内容施加有选择的(或者说歧视性的)控制。大约在2003年间,针对互联网服务提供商的这种行为,在一些反对意见中“网络中立性”这个术语被塑造出来的。电信运营商(目前通过提供对整个互联网的访问而盈利)已经提议,根据一种“分层服务”(tiered service,TS)模型将特定“高优先级”的流量隔离出来;他们声称这样他们就可以为客户提供高级的功能和更高品质的服务。但利害攸关的是,电信运营商可能会利用这种权利对不同的流量类型提供有歧视性的服务—针对某些内容提供商(即某些网站、服务、协议)的内容而收费,如不付费则提供很差的服务或者没有服务。

分层服务的建议者声称,“高优先级流量”模型可以被正当的使用,并不会对公众的带宽或者服务品质施加实质性的限制。因此,“网络中立性”被指责成“空有解法却尚无问题”,并且被指责成减损了建设、启动新一代互联网的激励作用。[11]

中立性的支持者则声称,电信运营商之所以寻求这种分层服务模型,更多的是为了通过控制传递途径(pipeline)来获利,而非来自对他们内容或者服务的需求。他们以其他的大众传播和电讯技术为类比,指出电信运营商支配了并且(或者)抑制了广播和电话技术,从而导致了更少的客户选择、服务多样性,更多的公司官僚(corporate bureaucracy)和网络分层(network stratification). (参见 社会分层)。[12] 另有人声称,他们相信网络中立性对维系现有的自由拥有首位的重要性。[13]

还有第三组群体认为争论双方的观点都很可疑。[14]

参考文献[编辑]

  1. ^ Sir Tim Berners Lee's second blog entry on Network Neutrality real mp4
  2. ^ Tim Wu's page on Network Neutrality
  3. ^ Net Neutrality
  4. ^ Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary
  5. ^ "No Tolls On The Internet"
  6. ^ Davidson, Alan. Vint Cerf speaks out on net neutrality. The Official Google Blog. Google. 2005-11-08. ,原文是“The Internet was designed with no gatekeepers over new content or services. A lightweight but enforceable neutrality rule is needed to ensure that the Internet continues to thrive.”
  7. ^ Chile First To Approve Net Neutrality Law. Slashdot. July 14 2010 [2010年7月14日]. 
  8. ^ "The Web's Worst New Idea," Wall Street Journal, 18 May 2006
  9. ^ "An Evening With Robert Kahn," video from Computer History Museum, 9 Jan 2007, transcript of the video passage in which net neutrality is mentioned“If the goal is to encourage people to build new capabilities, then the party that takes the lead in building that new capability, is probably only going to have it on their net to start with and it is probably not going to be on anybody else's net.”
  10. ^ [1],Andreessen thinks that at least when it comes to mobile broadband, net neutrality is having disastrous consequences for supply. He says developers don’t keep track of how much bandwidth the products they make use, nor have any incentive to reduce it. “I should probably be paying $500 a month, I’m an intensive user of this stuff,” he adds. Technological solutions to the bandwidth problem include freeing up more of it, but “the government has licensed out most of the interesting bandwidth to companies that long since forgot they were supposed to pay for it… 50 years of telecommunications regulation is coming back to bite us in the butt and it’s a big problem.”
  11. ^ "The Web's Worst New Idea," Wall Street Journal, 18 May 2006
  12. ^ Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary
  13. ^ "No Tolls On The Internet"
  14. ^ No Neutral Ground In This Battle. [2006-12-15].