聯合國大會2758號決議
聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日的联合国大会第26屆會議上，就“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”進行表決的決議。当时代表中国的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場，並稱此案為「排我納匪案」[1]；中华人民共和国政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中华人民共和国政府所主張的“一個中國”依據，因為該決議文僅指「蔣介石的代表」，並未提及中華民國政府統治下的台灣的政治地位，而蔣介石或當時的代表均已過世，但中華民國政府與臺灣依然存在，其空白因而為日後台灣「返聯」或「入聯」留下相關爭議[2][3]。
目录 |
背景[编辑]
自50年代中期起，幾乎每年的聯合國大會都要辯論中華民國的會籍相關問題。以往在美國的影響下，支持中華民國的力量一度占優勢。中蘇交惡後，1969年在邊界發生大規模武裝衝突。蘇聯曾經派代表赴台北商討由蘇聯支持台北顛覆中华人民共和国政權。美國也知悉此事。美國經過越戰，耗費了大量軍費，國內反戰風潮四起，陷入泥淖之中。美國積極尋求抗衡蘇聯的力量。進入70年代以後，尼克森為了與蘇聯對抗，決定與當時與蘇聯交惡的北京交往。1971年期間毛澤東知道美國意向以後開始與華盛頓進行乒乓外交，雙方關係迅速升溫。於是美國向中华人民共和国讓步，接納中华人民共和国的聯合國代表權，此時支持中華民國的陣線立即崩潰[4][5]。
提案全文[编辑]
大會，回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事国之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。 原文請參見 聯合國官方檔案 及 中文版。
表決之前[编辑]
1971年7月15日，17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程，并声称中华人民共和国作为“联合国的创始国和安理会的常任理事国，其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”。
1971年9月25日，23个成员国向联合国提交了决议草案A/L.630以及附加文件1、2号。这23个国家中包括了7月15日提议将该问题列入议事日程的17个国家。
1971年9月29日，22个成员国向联合国提交了另一项决议草案A/L.632以及附加文件1、2号。该决议草案提议：任何试图剥夺中华民国代表权的提案都是涉及联合国宪章18条的重大问题，因此需要三分之二的会员国赞成方可通过。 A/L.632草案及附加文件1、2号在1971年10月25日的表决过程中以59票反对，55票赞成，15票弃权未获通过。
1971年10月25日，美国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法佔据的席位上驱逐出去”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票，将使得中华人民共和国代表中国参加联合国，同时中华民国仍然保持其联合国普通会员国的席位，即「雙重代表權案」[6]。这一提议在表决中以61票反对，51票赞成，16票弃权的结果未获通过。中华民国代表发言时表示：拒绝A/L.632草案及其1、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为，中华民国代表团决定就此退出联合国大会。
在10月19日至10月24日的聯合國大會總辯論期間，有七十多國參與了關於中國代表權辯論的發言。
表決結果[编辑]
大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果，通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、羅馬尼亞等23個國家聯合提出的A/L.630草案及l、2号附加文件。根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。
- 贊成：阿富汗、阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、奧地利、比利時、不丹、波札那、保加利亞、緬甸、蒲隆地、白俄羅斯、喀麥隆、加拿大、錫蘭、智利、剛果共和國、古巴、捷克斯洛伐克、南葉門、丹麥、厄瓜多、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、芬蘭、法國、加納、幾內亞、蓋亞那、匈牙利、冰島、印度、伊朗、伊拉克、愛爾蘭、以色列、義大利、肯亞、科威特、寮國、利比亞、馬來西亞、馬利、茅利塔尼亞、墨西哥、蒙古、摩洛哥、尼泊爾、荷蘭、奈及利亞、挪威、巴基斯坦、秘魯、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、盧安達、塞内加爾、塞拉利昂、新加坡、索馬利亞、蘇丹、瑞典、敘利亞、多哥、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、烏干達、烏克蘭、蘇聯、英國、坦尚尼亞、北葉門、南斯拉夫、尚比亞。
- 反對：澳洲、玻利維亞、巴西、中非、查德、民主剛果、哥斯大黎加、達荷美、多明尼加、薩爾瓦多、加彭、甘比亞、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、象牙海岸、日本、高棉、賴索托、賴比瑞亞、馬達加斯加、馬拉威、馬爾他、紐西蘭、尼加拉瓜、尼日、巴拉圭、菲律賓、沙烏地阿拉伯、南非、史瓦濟蘭、美國、上伏塔、烏拉圭、委內瑞拉。
- 棄權：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥倫比亞、塞浦路斯、斐濟、希臘、印尼、牙買加、約旦、黎巴嫩、盧森堡、模里西斯、巴拿馬、卡達、西班牙、泰國。
- 未投票：中國、馬爾地夫、安曼。
對決議文的解讀[编辑]
聯合國方面[编辑]
2004年9月15日，聯合國發言人艾克哈德在被記者問及安南秘書長拒絕聯合國記者協會在紐約聯合國總部對陳水扁進行電視採訪的要求時說，聯合國不會允許在紐約總部發生採訪台灣「所謂總統」的事情。
艾克哈德說，聯合國是一個由主權國家參加的國際組織，聯合國大樓是屬於各國政府的，安南秘書長認為：如果讓台灣方面的代表出現在聯合國，將有悖於聯大通過的有關一個中國的決議。
艾克哈德說，最近接連發生了2件事：先是有人「自稱為台灣的大使」，接著又有人「自稱是台灣的總統」要在聯合國露面，他對此明確指出：聯合國不承認台灣是一個國家，安南秘書長不會允許在紐約總部發生「採訪台灣所謂總統」的事情。
安南秘書長在一次被記者問及同一個問題時也曾以簡潔的語言回答說：聯合國關於一個中國的政策不會改變[7]。
在中文、英文、法文的決議文等各語言的聯合國大會2758號決議文稿中，均沒有出現中華民國这一全称。
现在联合国宪章中仍然是用“中华民国”的名称，但并不表示联合国支持中华民国政府，与此类似的是联合国宪章中仍然使用“苏维埃社会主义国家联盟”的名称，但其实际地位由俄罗斯取代。
中華人民共和國方面[编辑]
新华社刊登的《中国重返联合国的重大意义》一文中说道：“联大第2758号决议的通过绝非偶然，这是世界进步的需要，也是历史的必然。1949年中华人民共和国成立之后，在联合国的合法席位被非法剥夺了22年。”
美国在第26届联合国大会上反对恢复中華人民共和国的合法席位。基辛格1971年7月访华，宣布尼克松总统将于1972年访问中国这一行动有力地促进了恢复中国代表权斗争的胜利。
中華民國方面[编辑]
依時間及政權轉移，中華民國有不同的解讀：
兩蔣執政時期[编辑]
- 聯合國提出並通過以中華人民共和國代替中華民國的席位的議案，是不符合聯合國憲章的非法行為，標誌著聯合國自身的墮落與變質。中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。
蔣中正在《中華民國退出聯合國告全國同胞書》中提到：以臺澎金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表。恢復大陸七億同胞的人權自由，乃是整個中華民族的共同意願，乃是我們決不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國，對於主權的行使，決不受任何外來的干擾，無論國際形勢發生任何變化，我們將不惜任何犧牲，從事不屈不撓的奮鬥，絕對不動搖不妥協。
李登輝執政時期[编辑]
- 台灣的政府失去聯合國的中國代表權，但並未失去中華民國自1912年以來的獨立主權。中華民國政府自1945年起即實際管轄、有效統治臺灣(含澎湖)，仍然對內最高、對外排他地代表台灣地區，是具主權的合法政府。[8]
陳水扁執政時期[编辑]
- 台灣政府在聯合國應該有自己的席次，推動以台灣名義參與聯合國並非分裂中國。「台灣2300萬人民在聯合國沒有代表權，形同「政治隔離」下的國際遊牧民族，台灣是一個自由民主國家，應該受到國際社會正當而尊嚴的對待。」[9][10]
國民黨在野主張[编辑]
民進黨主张[编辑]
- 現存在台灣之中華民國不為聯合國承認，「台灣為中國之一部份」也未曾出現在聯合國各決議文，因此台灣政府將致力以「台灣」之名加入聯合國。（2007年，民進黨，見以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案）
- 中華人民共和國在聯合國的代表權是代表中國，在聯合國中的中國等於中華人民共和國，如果台灣政府仍然使用中華民國的國號，就是承認台灣的主權屬於中國，也屬於中華人民共和國。
- 根據「聯合國憲章」第23條第一項與「2758號決議文」，联合国安理会的常任理事國既是中國又是中華人民共和國，此點證明聯合國早已認定中國就是中華人民共和國，或中華人民共和國就是中國。
馬英九執政時期[编辑]
為因應「活路外交」、「外交休兵」政策，自2008年起中華民國政府不再向聯合國提案申請入（返）會，僅向聯合國所屬之專門機構提案。
台灣地位未定論[编辑]
在台的中華民國政府被稱為蔣中正代表，而於聯合國大會2758號決議前為維護主權自行退出，中華民國席位被中華人民共和國政府「取代」已經不在聯合國的中華民國席位，蔣中正代表所管理的台灣領土主權也成懸而未定。周恩來曾要求基辛格不要提出台灣法律地位未定論來[11]。
参见[编辑]
参考文献[编辑]
引用[编辑]
- ^ 陸以正. 不再是機密的外交秘辛. 國家政策研究基金會. 2002年7月24日 [2008年10月18日] （中文）.
- ^ 金恆煒. 從“入聯”“返聯”看台灣明年大選. BBC中文網. 2007-11-12 [2007-12-15] （中文）.
- ^ 李胤茜; 李烨. 台当局钻2758号决议漏洞忌惮“一中决议”. 国际先驱导报. 2007-08-16 [2007-12- 15] （中文（中国大陆））.
- ^ http://www.chinesedc.com/dcv1/Authors/GeneralShen/2002/1005.htm 沈敏 吳淑珍缺乏歷史常識 戴鴻超暢談當年故事]
- ^ 學者從蔣介石日記發現歷史秘辛. VOA. 2010年4月20日.
- ^ 國政評論－謝長廷先生 請先弄清歷史事實
- ^ 來源：聯合國新聞網
- ^ 『李登輝總統在總統府接見卜睿哲時強調，「本人身為中華民國總統，要代表我國政府與全體國民強調，我中華民國自一九一二年以來，就是主權獨立之國家，無庸置疑」』海峽兩岸關係紀要
- ^ BBC新聞網, 2004年
- ^ Taiwan Review The UN Bid Goes On
- ^ 周恩来キッシンジャー機密会談録 日本、岩波書店、2004年2月24日、ISBN 4-00-023389-0 C0022
书籍[编辑]
外部链接[编辑]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
