聯邦通訊委員會訴太平洋電台案

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
由於本案,一張在WBAI英语WBAI廣播展台的海報警告廣播員不要使用七大髒話
聯邦通訊委員會訴太平洋電台案
Seal of the United States Supreme Court.svg
辩论:1978年4月18-19日
判决:1978年7月3日
案件全名 聯邦通訊委員會訴太平洋電台等案
引註案號 438 U.S. 726
98 S. Ct. 3026; 57 L. Ed. 2d 1073; 1978 U.S. LEXIS 135; 43 Rad. Reg. 2d (P & F) 493; 3 Media L. Rep. 2553
既往案件 Complain granted, 56 F.C.C.2d 94 (1975); reversed, 181 U.S.App.D.C. 132, 556 F.2d 9 (1977); certiorari granted, 434 U.S. 1008
法庭判决
由於廣播的普遍廣泛性,故與其它形式的通訊媒介比起來,其所享有之第一修正案的保護較少。聯邦通訊委員會推斷卡林的廣播「髒話」雖非淫穢,但仍不雅,因此須受到限制的結論是正當的。
最高法院法官
法庭意见
多数意见 史蒂文斯
联名:伯格、布萊克蒙、倫奎斯特、鮑威爾
协同意见 鮑威爾
联名:布萊克蒙
不同意见 布倫南
联名:馬歇爾
不同意见 斯圖爾特
联名:布倫南、懷特、馬歇爾
适用法条
第一修正案美國法典第18卷英语Title 18 of the United States Code第1464章

聯邦通訊委員會訴太平洋電台案英语Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation),438 U.S. 726 (1978),是美國最高法院做出的一個里程碑判決英语landmark decision,確立了聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission,FCC)對於廣播中的不雅資訊的權力。

事實[编辑]

在1973年,一位父親向FCC抱怨他的兒子在某日午後從WBAI英语WBAI,一個太平洋電台英语Pacifica Foundation在紐約市的FM廣播頻道,上收聽喬治·卡林的固定劇目「髒話(Filthy Words)」。太平洋電台以一封懲戒信件的形式,受到了FCC的譴責,原因是涉嫌違反FCC禁止廣播不雅資訊的規則。

法庭裁決[编辑]

在1978年,以5比4一票之差,美國最高法院確認維持FCC的作為,裁定該固定劇目「不雅但非淫穢(obscene,或作猥褻)」。法院承認政府的影響可強制使:

  1. 兒童無法接觸具有潛在冒犯性的資訊
  2. 確保不必要的發言不會進入家庭生活

法院聲明FCC有權禁止這種廣播在兒童有可能收聽的時段播送,並給予FCC廣闊的餘地以判定那些字詞在不同的上下文中構成不雅。

參見[编辑]

延伸閱讀[编辑]

  • Tremblay, R. Wilfred. FCC v. Pacifica Foundation//In Parker, Richard A. (ed.). Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. 2003: 218–233. ISBN 0-8173-1301-X. 

外部連結[编辑]