花园口决堤事件
 |
此條目的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2011年12月29日） 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。 在編輯之前請務必察看讨论页。 |
|
|
|
|
|
花園口決堤事件，為中國抗日戰爭初期的1938年6月9日，中華民國國民政府利用黃河伏汛期間決堤的災難性事件。其目的是進行焦土政策，造成平漢鐵路以東地區的洪水泛濫，以此阻止具壓倒性優勢的日軍機械化部隊沿黃河西進，但其歷史定位具有正反兩極爭議。
中國抗日戰爭初期，20萬華中軍隊情勢嚴重失利，難以抵抗握有精良武器的2萬日軍。1938年4月13日，陳果夫白崇禧主張在河南武陟縣的沁河口附近決黃河北堤。同年5月，徐州陷落，日軍沿陇海铁路西进。蔣介石见形势不利，电示第一战区司令长官程潜核办，6月6日，新8师师长蒋在珍建议在花园口决口，7日，由軍人用炸藥[1]在河南省鄭縣（今鄭州市）附近的花園口黃河南岸的堤防炸毀以造成決堤，使黄河改道南流，入贾鲁河和颍河，奪淮入海。
而花园口堤防也於1946年抗戰結束後修補完畢，回到決提前舊河道出海。
這一事件發生之後，中華民國政府對外宣稱是日軍飛機轟炸所致，但不少民間媒體提出質疑。抗戰勝利以後，政府仍堅持日軍飛機轟炸的說法，但隨著當事人和親歷者的回憶資料陸續面世，以及日本和中華民國政府軍事檔案的公開，各种秘密漸為人知。
目录 |
[编辑] 撤離與補償
決堤執行前，國民政府已先通知決堤地區民眾撤離並發放慰問金，而當地鄭州專員也催促民眾撤離[2][3][4]，另根據《新華日報》1938年6月10日報導，國府於剛決堤時候就發放50000元用於直接受害區的“急賑”。且一周以後，國民政府又發放200萬元用於黃泛區持續性賑災，但此時的調查報告並無受災人員死亡的記錄。[5]
[编辑] 死亡人數
據國民政府事後統計共死亡38萬人，時間為1938-1947年，其中包括9年之間因水災、旱災、蝗災和風災直接、間接死亡和失蹤人數。而此統計不僅包括了黃泛區中日拉鋸戰中受害而死的中國平民，還有個統計項目的問題，可能是政府將1939年水災和1942年蝗災也算作是黃水罹難人口，但1943年旱災他們認為和洪水無關，因此沒有計入“38萬人”之中。但依據中國共產黨與日本的文件顯示死亡人數為89萬人, 受影響的有1200萬人, 日軍因決堤而亡者約有7千4百多人。
另外六月尚屬黃河枯水期，潰堤流出的泥沙反而比河水還多，這些摻水的泥沙也阻止了日軍數週的前進。
中國大陸書籍表示花园口决堤事件給豫、皖、蘇的中國百姓帶來了深重的災難，淹沒耕地1200餘萬畝，造成黄泛区，共計有1200万人受灾，390万人流离失所，89万人死亡。[6]而此一89萬人死亡人數，89萬人是連1939年水災和1942年蝗災、1943年旱災死亡人口也算進去了，且據當時左翼記者曹聚仁，當時就在事發現場，“水淹腳背”就是他對這次洪水的直接描述，發現所謂的“89萬人是罹難”整個黃泛區在決口之後九年的所有戰爭死亡人數，並非一時一地的統計結果。在1948年公布｢中央研究院社会研究所与行政院善后救济总署编篡委员会｣編寫的《黄泛区的损害与善后救济》 依據人口變動資料推估指出：“第一，这次决口为害泛区实至深大，一时难于胜计，就本章所计部份而言，损失已甚可观，区内约有二十分之一，或数达892,303的居民不幸殉水，五分之一，或数达3,911,354的难民作流亡，而其他因疾病冻饿与营养不良招致不良影响，兹因未见调查，些时无从得知。”
據當時花園口決堤中國陸軍中校工兵參謀劉叔琬稱:「共匪數年來，常在匪區及香港報章上宣稱：本黨（指中國國民黨）黄河決口時，淹死人民數十萬，造成重大灾祸等之恶痛攻訐。此固为当年参加抗战，实地眼见之中原人士所洞悉其奸偽惯计。回思当时若非由黄河大氾濫阻止日軍，鄭州早已陷敵，西安可能不保，毛匪巢穴延安，亦將成爲問題焉？」[7]
[编辑] 影响
- 花园口的决堤主要责任是由于國民政府國民革命軍中的中央軍的主要将领桂永清和黄杰不听调遣，擅自逃跑，导致原来制定的兰封作战计划全盘崩溃。最后才出此下策。
- 花园口决堤给日军造成重大伤亡，据日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》记载，洪水之后日军於6月17日以航空兵團全力援助困于河水的第十六師團方面的補給。用運輸機、輕重轟炸機，在6月16至24日之間給兩個師團投下補給糧秣、衛生材料不计其数。6月29日，日军在徐州舉行聯合追悼大會。僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多。不过此说法目前遭到各种质疑，因为7452乃是第二军整个徐州会战以来战死、病死、伤死的人员总数，而不是直接死于洪水的人数。
- 決堤後，由於形成黃泛區這一鉅大地障，迫使日軍於平漢路以東停止前进，从而消除了唐、白河流域及漢水中游面临的威胁。并守住了军事重地郑州，直到1944年4月才淪陷。
[编辑] 参考文献
- ^ 六月九日上午六時起，用炸藥將堤內斜面石基炸壞，九時決口工程完竣，開始放水，初水勢不大，約一小時後因水力冲刷，決口擴至十餘公尺，水勢遂增猛。黃河主流，亦斷斷南移，時值天雨，河水稍大，決口愈冲愈大，水勢漫延而下，由中牟而尉氏，而扶溝、淮揚，由豫而皖而蘇，遂造成廣漠莫大之障礙矣，保國衞民，有功於中華民族者，甚偉，爰記其事，以供學者專家之參考。,《抗日戰爭期間黃河決口經過紀實》，是以《戰史論集》（台北： 中國文化大學出版社）
- ^ 決堤之前的6月2日，鄭州專員就督促直接受害區中牟縣和鄭縣的縣長髮放每人5元的“逃荒費”，老百姓於是沿著賈魯河兩岸向西遷徙，一共走了3天才走完。,《河南文史資料》第4輯
- ^ “6月9日，花园口决堤放水，口门以下4个村庄——邵桥、史家堤、汪家堤和南崔庄、全部冲毁、荡然无存，一直到黄灾结束，这4个村庄再没有恢复。所幸的是，决堤放水时，这4个村的居民因事先知道决堤及时迁避而无一人伤亡”。（《三联生活周刊》，2005.20.p.53）
- ^ 20集团军总司令部参谋处处长，为花园口决堤的实地主持者魏汝林回忆道：“黄河决口成功……灾区人民扶老携幼，均平安逃至平汉路豫西地带，政府分发大量救济金，非但无任何人员伤亡，即猪狗牛鸡，都随人走避，并无损失”。,《战史会刊》，1982.14
- ^ 二檔卷宗
- ^ 郑永彪. 60年前的黄河花园口决堤. <民国春秋>, 1998,(05) .
- ^ 劉叔琬. 抗日戰爭期間黃河決口經過紀實. <戰史論集>, （台北： 中國文化大學出版社）。
[编辑] 外部連結
- 熊先煜：花園口決堤真相
- 渠長根，《功罪千秋——花園口事件研究》，蘭州大學出版社，2003
- 抗戰老軍人回憶花園口決堤事件
- 花園口事件真相披露經過
- 1938年花園口事件研究綜述
- 花園口照片集
- 马国福：1938年黄河花园口决堤始末
- 劉叔琬：抗日戰爭期間黃河決口經過紀實
- 戳破共匪花園口決堤的淹死89萬人的謊言
- 1946年 黃河花園口堤防翻修工程
- 黄泛区的损害与善后救济
[编辑] 参见
|
|||||||||||||||||||||||
