苏岩礁
 |
本条目需要补充更多来源。（2008年10月4日） |
坐标：32°07′22.63″N 125°10′56.81″E / 32.1229528°N 125.1824472°E
| 争议岛屿 其他名称：索科特拉岩、離於島、波浪島 |
|
|---|---|
 |
|
| 苏岩礁以及东中国海大陆架分布 | |
| 地理 | |
| 位置 | 東中國海 |
| 坐标 | 32°07′22.63″N 125°10′56.81″E / 32.1229528°N 125.1824472°E |
| 总岛屿数 | 1 |
| 主要岛屿 | 無 |
| 最高点 | 位於水下 −4.6米（−15.1英尺） |
| 实际管理 | |
 韩国 |
|
| 声称拥有主权 | |
 中华人民共和国 |
|
| 韩国 |
|
| 人口 | |
| 人口总数 | 無常住人口 |
苏岩礁，是东中国海上的一个水下暗礁，中国官方译名为Suyan Islet[1]，但國際上普遍則稱之為「索科特拉岩」（Socotra Rock）。原认为其附近还有虎皮礁和鸭礁，但有论文表示经测量后发现其并不存在。[2]苏岩礁附近还有丁岩礁。
目前中华人民共和国和大韓民国对该岛礁有争议，韩國称「離於島」（韓語：이어도 Ieodo／離於島）或「波浪島」（韓語：파랑도 Parangdo／波浪島），劃入濟州特別自治道西歸浦市管轄。该礁在低潮时仍处在水面以下，离海面最浅处达4.6米。韓國從1995年起在此興築建物，自2002年起，在此又投資212億韓圓（約2億人民幣）擴建了高76米（水下40米，水上36米）的建物，稱為「韓國離於島綜合海洋科學基地」，面積1320平方公尺，包括燈塔、直昇機停機坪、衛星雷達和小型港口。目前有8名常駐人員維持設施。另外韓國海洋研究院的職員每隔兩、三個月會登上該建築物，在上面約居住一週。目前南韓政府已將其視為國土延伸，在附近海域開始資源勘測，派出飛機和艦艇巡邏。[3]
中国认为苏岩并非岛屿，由于位于东海大陆架上，因此应该属于中国的专属经济区。在2000年和2002年，中方两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。韩方表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。
目录 |
地理位置 [编辑]
苏岩礁位於公海水域，屬江苏外海大陆架，也處於中国、韩国和日本3国专属经济區的重叠区，距中国领海基线海礁132海里，江苏南通和上海崇明岛以东约150海里，距舟山群岛最东侧的童岛132海里(245公里)，距韩國济州岛西南82海里，距日本沖繩縣硫磺鳥島151海里。
历史 [编辑]
中國古籍《山海经·大荒东经》当中有记载，“东海之外，………，大荒之中，有山名曰猗天苏山。”被认为此即苏岩。中方連結神話與現實的說法，尚無獲得任何證據可證實。
南韩聲稱此處稱為「離於島」或「波浪島」（Parangdo），是因其早期傳說中，濟州島居民以韓國漁民在附近海上喪生，此處有彼等之游魂，而名之。南韩政府聲稱，此類傳說乃指其先民見到此礁者即凶多吉少，故此處為韓民之活動區域。韓方連結神話與現實的說法，也尚無獲得任何證據可證實。
- 1880年－1890年，蘇岩已经列在北洋水师的海路图中。[來源請求]
- 1900年该礁石被英国商船索科特拉号（SOCOTRA）发现，并以其船名命名。[4]
- 1910年，英國商船「海中女巫號」（Waterwitch）測得蘇岩距離水面5.4公尺。
- 1938年，日本计划在该礁石建立钢筋水泥研究站，但因二戰爆發而未能落實。[5]
- 1944年12月25日，美国军舰冰鱼号（USS Icefish）对苏岩地区进行了战时勘查，记录中以当时通用名SOCOTRA ROCK称之。[6]
- 1949年，中華人民共和國成立。由於中國內戰仍在進行，東海舟山群島附近仍由中華民國海軍巡弋。但其舟山守軍與海上武裝是否具體確認蘇岩位置，未能得知。1950年代东海舰队对苏岩进行了勘察。
- 1951年，據稱韓國登山組織與水上武裝曾至此拋下一銅製品，刻有「離於島：大韓民國領土」文字。[7]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。
- 1952年，韓國政府提出「李承晚線」（李承晚係南韓首任總統），將獨島與蘇岩（離於島）劃入韓國海域。此一主張無任何外國承認。
- 1963年，5月1日中国首条自行制造的万吨轮跃进号自青岛港外锚地启航，在首航日本的门司和名古屋西港途中，尽管海图中标明航线中有苏岩礁区三块礁石，但由于计算错误仍然在苏岩地区触礁，当时误以为是受鱼雷攻击，险些成为国际事件，在周恩来领导下进行了仔细的调查，证明是在苏岩触礁。[7]在调查过程中，上海河道工程局测量船队赴现场调查跃进号事故原因，在苏岩礁东南1.5海里处测得沉船，证明“跃进”号为触礁沉没。[8]
- 1970年，韓國國會通過「水下資源開發法」，將蘇岩（離於島）劃入其「第四水下開發區」（Fourth Mining Field）。[9]
- 1982年，聯合國第三次海洋法會議（The Third UN Conference on Law of the Sea）決議島嶼認定原則。海洋法公約第121條第一項規定，島嶼需為自然形成之海上陸地，必須於滿潮時仍浮出水面（above water at high tide）。該條第三項規定，無人或無法維持人類經濟生活的礁石（rocks）不得用以主張經濟海域或大陸架。該條約現有160國簽署，其中中國、韓國皆已批准。
- 1984年，韩国济州大学确认该岩礁的位置。[10]
- 1987年，韩国在其上设立了航海浮标。[11]
- 1995年，韩国在此建起了一座高35米、面积达1200多平方米的水面建筑，将它作为一个海洋科学基地。中国认为该礁石传统上为中国管辖，并主张该礁石并非岛屿，不能用作划分海洋边界的依据。[來源請求]
- 2001年1月26日，韩国地理院（Korea Institute of Geology）为拓展海洋专属经济区，将苏岩命名为離於島Ieodo。[來源請求]
爭議檢討 [编辑]
目前中國的主張是立足於該蘇岩處於中方大陸架，以及200浬專屬經濟海域。韓國的主張是「離於島」立足於濟州島的較近距離、專經濟海域和「先佔原則」。海洋法公約規定，兩國若有重疊之經濟海域，應以協商解決。蘇岩既然不是水上島嶼而是水下礁岩，應不宜適用國際法的無主地（terra nullius）先佔原則實施管轄。則問題焦點不應是「領土」而是經濟海域。韓方片面在重疊的經濟海域搶佔，中方曾多次抗議。目前中國方面希望采用與南中國海鄰國多次召開的「南海會議」取得的「擱置爭議、共同開發」範例對韓交涉，但韓國沿用對日本竹島（獨島）的「先佔」經驗，沒有回應。
蘇岩與釣魚台爭議類似的地方在於，兩處都曾經經過日本依據條約而管轄[來源請求]，戰前未有列強質疑，後日本因戰敗而喪失，於是原受日本侵略國家必須訴諸早於日本佔有前，在此處有國民活動的歷史紀錄，以主張領土和領海。由於中國在二戰後陷入內戰，在日本戰敗後未能恢復在相關地區的活動，且較晚與爭議國建立外交關係，使爭議變得益加複雜。
聯合國海洋法公約雖對「島嶼」做出了規定，但美國、朝鮮等國仍不批准，使該公約效力仍不完整 （參閱圖五）。目前各國多半訴諸「先佔」以證明其「人居」或「經濟活動」之存在，有時也以軍事力量作為後盾，作為協商的籌碼。尋找歷史紀錄，往往僅是訴諸神話，沒有實際效果。
韩国公认的最南端是马罗岛（126E，33N），立有“大韩民国最南端”石碑，这也是官方认可的说法。苏岩位置（东经125°10′45″、北纬32°7′42″）较马罗岛更南，尽管苏岩并不是岛屿，但这也被认为[谁？]是证明苏岩归属的一个证据之一。
参考文献 [编辑]
- ^ Foreign Ministry Spokesman Qin Gang's Regular Press Conference on 14 September 2006，中华人民共和国外交部
- ^ 东海东北部原虎皮礁海域岩礁特殊地形的新认识和新发现
- ^ 亞洲週刊，「韓佔領蘇岩礁繃緊中韓神經」，2006年12月3日
- ^ （[1]）這是英文版朝鮮日報的材料。
- ^ [2]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。
- ^ （[3]）
- ^ （中文）1963年5月1日 中国第一艘远洋货轮“跃进号”在苏岩沉没 人民日报
- ^ （中文）上海港志
- ^ [4]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。
- ^ [5]這是來自韓國搜尋引擎NAVAR的新聞資料。
- ^ [6]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。
外部链接 [编辑]
参见 [编辑]
|
|||||||||||||||||||||||||
.svg)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
