訴諸中庸

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

訴諸中庸英語:argument to moderation;拉丁語:argumentum ad temperantiam),是假定從多個衝突觀點中找出折衷觀點就是最佳解的謬誤。然而,許多時候折衷的選擇會更不切實際、更不可取。

示例[编辑]

例1

你說西瓜是你的,他說西瓜是他的,這樣好了,我們把西瓜分成兩半,一人一半吧!

西瓜的所有權應從其他的依據判定,不應單純只從兩方爭辯就將西瓜平分,這對原西瓜所有權人並不公平。

例2

甲认为喝绿茶会导致肥胖,乙认为喝绿茶不可能导致肥胖,丙则认为偶尔喝绿茶不会使人肥胖,但长期喝绿茶则有发胖的风险。

绿茶无论是偶尔喝还是长期喝都不会使人发胖,丙的观点看似调和了甲乙的观点,实则和甲的观点一样完全错误。

例3

编号应该从0还是1开始?不必多說,0.5就是最好的選擇了。

编排序号,一般只用0或1开始,兩種定法各有利弊,但使用0.5只會徒增困擾。

外部連結[编辑]